progetti

Pledge enforcement null if retention deadline missed

ZZ.1983.11Altro tribunale20 dic 1983Annulled

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The court held that a pledge enforcement for rent claims based on a retention inventory is void if the creditor does not start enforcement within ten days after service of the retention document. Because the retention inventory had already lost its effect before the enforcement request was filed, the resulting payment order/pledge enforcement had to be treated as null ex officio.

Massima Omnilex

Art. 283 Abs. 3 SchKG; pledge enforcement based on a retention inventory and expiration of the prosecution period: the retention inventory has only a temporary securing function. The creditor must initiate pledge enforcement within ten days from service of the retention document. If this deadline is missed, the retention inventory loses all its effects; a later enforcement is void ex officio, just as enforcement before the inventory is taken is void (consid. 1).

Testo completo

Geschäftsnummer:** ZZ.1983.11**
Instanz:Schuldbetreibungs- und Konkurskammer
Entscheiddatum:21.12.1983
FindInfo-Nummer:O_SC.2015.76
Titel:** Retentionsverzeichnis, nichtige Pfandverwertung, Prosequierungsfrist**
Resümee:** Art. 283 Abs. 3 SchKG. Eine gestützt auf ein Retentionsverzeichnis eingeleitete Betreibung auf Pfandverwertung ist nichtig, wenn die Prosequierungsfrist von zehn Tagen nicht eingehalten worden ist.**
SOG 1983 Nr. 11 *Art. 283 Abs. 3 SchKG.Eine gestützt auf ein Retentionsverzeichnis eingeleitete Betreibung auf Pfandverwertung ist nichtig, wenn die Prosequierungsfrist von zehn Tagen nicht eingehalten worden ist. Wegen seiner nur vorläufigen Sicherungsfunktion ist die Wirkung des Retentionsverzeichnisses befristet. Der Mietzinsgläubiger hat für eine fällige Zinsforderung binnen zehn Tagen seit Zustellung der Retentionsurkunde eine Betreibung auf Pfandverwertung einzuleiten. Auf diesen Umstand wird der Gläubiger im obligatorischen Formular Nr. 40 hingewiesen. Wird die Frist nicht eingehalten, so fällt das Retentionsverzeichnis mit allen seinen Wirkungen dahin (vgl. Kreisschreiben Nr. 24 des Bundesgerichts vom 12. Juli 1909).Im vorliegenden Fall hat das Betreibungsamt übersehen, dass die Wirkungen des Retentionsverzeichnisses bereits am 15. November 1983 dahingefallen waren. Es hat deshalb dem verspäteten Betreibungsbegehren des Gläubigers vom 25. November 1983 entsprochen und mit dem Zahlungsbefehl Nr. 14577 gegen die Schuldnerin eine Betreibung auf Pfandverwertung eingeleitet. Das Bundesgericht hat wiederholt entschieden, eine Betreibung auf Faustpfandverwertung für eine Mietzinsforderung sei nichtig, wenn sie vor Aufnahme des Retentionsverzeichnisses erfolge (BGE 37 I 146; 55 III 17; 74 III 12).Nichtigkeit muss dementsprechend aber auch dann angenommen werden, wenn die Wirkungen eines Retentionsverzeichnisses bereits vor Betreibungseinleitung wieder dahingefallen sind. Es gilt deshalb von Amtes wegen festzustellen, dass die Betreibung Nr. 14577 auf Pfandverwertung nichtig ist. * Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs, Urteil vom 21. Dezember 1983

Parole chiave

debt enforcementretention inventorypledge enforcementdeadlinenullity

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether a pledge enforcement based on a retention inventory is valid when the ten-day prosecution period of Art. 283(3) SchKG was missed.

Decisione estratta

No. If the ten-day period is not complied with, the retention inventory loses all its effects and a subsequent pledge enforcement is void.

Motivazione estratta

The retention inventory has only a temporary protective function. The creditor must initiate pledge enforcement within ten days of service of the retention document. If this deadline lapses, the inventory and its effects fall away entirely; a later enforcement therefore lacks a valid basis and is null ex officio.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.