progetti

Challenge to guardian appointment must be submitted ex officio

VVGE 1971/75 Nr. 42Altro tribunale18 lug 1972Confirmed

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Regierungsrat held that when a selected guardian timely contests his appointment and the guardianship authority does not accept the challenge as justified, the authority itself must refer the matter to the supervisory authority under Art. 388 ZGB. It is improper to compel the guardian to file the complaint personally. The decision also notes that the remedy instruction, which provided a 20-day period, was wrong.

Massima Omnilex

Art. 388 ZGB; challenge to election of guardian and referral duty of the guardianship authority: If the elected guardian timely refuses or contests the office and the guardianship authority does not uphold the refusal/challenge, it must of its own motion transmit the matter, together with its report, to the supervisory authority for decision (Abs. 3). The authority may not procedurally compel the guardian to appear as complainant. An incorrect remedy instruction does not cure the defect (consid. 1).

Testo completo

Entscheidpublikation VVGE 1971/75 Nr. 42, S. 42:

Art. 388 ZGB.

Ficht ein Beistand seine Wahl an, muss diese von der Vormundschaftsbehörde dem Regierungsrat unterbreitet werden. Es geht nicht an, den Beistand in die Rolle des Beschwerdeführers zu drängen.

Entscheid des Regierungsrates vom 18. Juli 1972 (Nr. 413).

Gemäss Art. 388 Abs. 1 ZGB muss der gewählte Beistand die Ablehnung seines Amtes innerhalb von zehn Tagen bei der Wahlbehörde erklären. "Wird von der Vormundschaftsbehörde die Ablehnung oder Anfechtung als begründet anerkannt, so trifft sie eine neue Wahl, andernfalls unterbreitet sie die Angelegenheit mit ihrem Berichte der Aufsichtsbehörde zur Entscheidung" (Art. 388 Abs. 3 ZGB). Nachdem von der Vormundschaftsbehörde die fristgemässe Anfechtung der Wahl seitens des Beschwerdeführers als unbegründet erachtet wurde, hätte die fragliche Angelegenheit von Amtes wegen dem Regierungsrat als Aufsichtsbehörde unterbreitet werden müssen. Das vom Bürgergemeinderat vorliegend eingeschlagene Verfahren, in welchem der gewählte Beistand mittels der im Entscheid vom 24. Mai 1972 enthaltenen Rechtsmittelbelehrung in die Rolle des Beschwerdeführers gedrängt wurde, muss offensichtlich als falsch bezeichnet werden; abgesehen davon, dass bereits die Rechtsmittelbelehrung von 20 Tagen unrichtig war.

Parole chiave

guardianshipappeal instructionsupervisory authorityex officio referralappointment challenge

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether a guardian who challenges his election must be placed in the role of appellant, or whether the guardianship authority must submit the matter to the supervisory authority ex officio.

Decisione estratta

If the guardianship authority rejects the challenge, it must submit the matter itself to the supervisory authority for decision; the guardian is not to be forced into the role of complainant.

Motivazione estratta

Under Art. 388 ZGB, an elected guardian may declare refusal within ten days. If the guardianship authority does not accept the refusal or challenge as justified, it must forward the matter together with its report to the supervisory authority. The procedure used here was therefore incorrect.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.