progetti

Interplay between legal aid and advance of costs in marital proceedings

OG 1995 27Altro tribunale30 apr 1995Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Justizkommission clarifies the practice on the relationship between legal aid and the spouse’s duty to advance litigation costs. Where the overall finances of the spouses exclude legal aid, but the applicant lacks liquidity because the other spouse does not voluntarily advance the costs, the applicant must enforce the process-cost advance under Art. 145 ZGB. Until that procedure is completed, the applicant may be temporarily exempted from paying advances. If advances can likely be obtained at least in part, full legal aid is granted subject to conditions. The Art. 145 ZGB decision must also be communicated to the legal-aid file for fee-payment coordination.

Massima Omnilex

§ 123 Abs. 3 ZPO; §§ 130 ff. ZPO; Art. 145 ZGB: Verhältnis von unentgeltlicher Rechtspflege und Prozesskostenvorschuss unter Ehegatten. Ist der Gesuchstellerin bzw. dem Gesuchsteller nach der Gesamtfinanzlage beider Ehegatten die unentgeltliche Rechtspflege an sich zu verweigern, fehlen aber bloss die liquiden Mittel, weil der andere Ehegatte den Kostenvorschuss nicht freiwillig leistet, so ist der Prozesskostenvorschuss im Verfahren nach Art. 145 ZGB durchzusetzen. Bis zum Abschluss dieses Verfahrens kann eine vorläufige Befreiung von der Vorschusspflicht angeordnet werden. Ist zu erwarten, dass vom beklagten Ehegatten wenigstens teilweise Vorschüsse erhältlich sind, ist die volle UR mit Auflagen zu erteilen; der Entscheid nach Art. 145 ZGB ist den UR-Akten beizulegen und der UR-Behörde mitzuteilen (vgl. Erw. 1.1–2.2).

Testo completo

Nach geltender Rechtsprechung kann einem klagenden Ehegatten die unentgeltliche Rechtspflege (UR) im Sinne eines Kostengutstandes erteilt werden, wenn der an sich leistungsfähige Ehegatte den Kostenvorschuss nicht freiwillig leistet. Dabei ist die UR mit der Auflage zu verbinden, den Kostenvorschuss beim anderen Ehegatten im Verfahren nach Art. 145 ZGB geltend zu machen (vgl. LGVE 1991 I Nr. 4 in fine).

Die Justizkommission hat nun diese Praxis in Absprache mit den Spruchkammern des Obergerichts anhand folgender Sachverhalte präzisiert:

    • Der klagende Ehegatte hat aufgrund der finanziellen Gesamtsituation beider Ehegatten klar keinen Anspruch auf UR (beträchtliche Vermögenswerte oder massgeblicher Einkommensüberschuss der Ehegatten insgesamt); es fehlen ihm aber die Barmittel zur Leistung von Gerichts- und Anwaltskostenvorschüssen, weil sie ihm vom anderen Ehegatten nicht freiwillig vorgeschossen werden. Er muss daher den Prozesskostenvorschuss im Verfahren nach Art. 145 ZGB erstreiten.

1.1.Verfügung Amtsgerichtspräsident/Instruktionsrichter betreffend Vorschusspflicht:

Auf Erlassgesuch hin, das mit der Scheidungsklage oder dem Gesuch nach Art. 145 ZGB verbunden werden kann, wird der klagende Ehegatte gestützt auf § 123 Abs. 3 ZPO vorläufig befreit, einen Gerichtskostenvorschuss für das Verfahren nach Art. 145 ZGB und nötigenfalls für die Klage zu leisten, und zwar bis zur Erledigung des Verfahrens nach Art. 145 ZGB (Vorliegen besonderer Gründe; vgl. Studer/Rüegg/Eiholzer, Der Luzerner Zivilprozess, N 4 zu § 123 ZPO).

1.2. Entscheid Amtsgerichtspräsident/Instruktionrichter im Verfahren nach Art. 145 ZGB:

Im Entscheid nach Art. 145 ZGB wird der beklagte Ehegatte zur Leistung eines Prozesskostenvorschusses an den klägerischen Ehegatten zu verpflichten sein.

    • Es ist zu erwarten, dass seitens des beklagten Ehegatten wenigstens teilweise Vorschüsse erhältlich zu machen sind:

2.1. UR-Entscheid Amtsgerichtspräsident/Instruktionrichter:

Auf entsprechendes Gesuch hin ist dem klagenden Ehegatten gestützt auf §§ 130ff. ZPO die vollumfängliche UR mit Auflagen zu erteilen (bisher: nur Vorschuss-UR).

Das Erkanntnis des amtsgerichtlichen UR-Entscheides könnte beispielsweise wie folgt lauten:

  1. Der Gesuchstellerin wird vorbehältlich des Ergebnisses des Verfahrens nach Art. 145 ZGB die vollumfängliche UR erteilt.

Als Vertreterin wird der Gesuchstellerin Rechtsanwältin Y. in Luzern zugewiesen.

  1. Reicht die Gesuchstellerin innert 30 Tagen kein Gesuch nach Art. 145 ZGB ein, wird Verzicht auf die unentgeltliche Rechtspflege angenommen.

2.2. Entscheid Amtsgerichtspräsident/Instruktionrichter im Verfahren nach Art. 145 ZGB:

Nach Durchführung des Verfahrens nach Art. 145 ZGB erfolgt der entsprechende Entscheid. Es muss aber gewährleistet sein, dass der Entscheid nach Art. 145 ZGB dem UR-Richter und der Justizkommission des Obergerichts zur Kenntnis gelangt (Auszahlung UR-Honorare). Dem über das Gesuch nach Art. 145 ZGB entscheidenden Richter (bei Rekurs der zuständige Richter am Obergericht) wird daher die Weisung erteilt, eine Kopie des Dispositivs des Entscheids nach Art. 145 ZGB in die UR-Akten zu legen und gleichzeitig der Justizkommission des Obergerichts ein solches zur Orientierung zuzustellen.

Parole chiave

legal aidcost advancespousesfamily procedureliquiditycourt costsconditional grant

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether a spouse who lacks cash but is not entitled to legal aid due to the couple's overall finances may obtain only a temporary exemption from cost advances pending Art. 145 ZGB proceedings.

Decisione estratta

The spouse must first pursue the process-cost advance against the other spouse in proceedings under Art. 145 ZGB; a temporary exemption under procedural law is available until those proceedings are decided.

Motivazione estratta

Because the overall financial situation excludes legal aid, but the applicant lacks liquid funds only because the other spouse does not advance them voluntarily, the applicant must enforce the advance through Art. 145 ZGB. Until then, special procedural relief may suspend the duty to pay an advance.

Questione giuridica chiave

Whether full legal aid may be granted with conditions when some advances may probably still be recoverable from the responding spouse.

Decisione estratta

Yes. If it is expected that at least part of the advances can be recovered from the respondent, full legal aid is granted subject to conditions rather than merely advance-based legal aid.

Motivazione estratta

The practice is refined so that expected recoverability from the other spouse does not preclude legal aid; instead, the aid is granted in full but tied to the requirement to pursue the Art. 145 ZGB claim.

Questione giuridica chiave

How the decision under Art. 145 ZGB and the legal-aid file must be coordinated.

Decisione estratta

The deciding judge in the Art. 145 ZGB matter must place a copy of the dispositive part in the legal-aid file and notify the Justizkommission for fee payment purposes.

Motivazione estratta

Coordination is necessary to ensure payment of legal-aid fees and to keep the legal-aid authority informed of the outcome of the cost-advance proceedings.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.