ATA/474/1995•Multa fiscale: mancata dichiarazione di un’indennità e commissione non deducibile
ATA/474/1995Corte di giustizia / Camera amministrativa19 set 1995Diritto tributarioRespinto
Estratto da Omnilex
Il contribuente ha ricevuto un’indennità di CHF 610,000 nel 1988, ma non l’ha dichiarata all’amministrazione fiscale cantonale nel 1989. Il tribunale ha ritenuto che, sebbene non fosse provato alcun intento di ingannare, l’omissione costituisse negligenza manifesta. Considerate la sua precedente funzione di direttore di un’impresa e le sue conoscenze finanziarie, avrebbe dovuto almeno riconoscere il momento di realizzazione del reddito ai fini fiscali. Il tribunale ha inoltre ritenuto che una commissione versata a una persona all’estero non fosse deducibile, poiché il nome del beneficiario e la ricevuta del bonifico non dimostravano l’esistenza di un’autentica obbligazione giuridica e fiscale.
LCP art. 16 and art. 23 lit. g; indicazione fiscale inesatta e deducibilità delle spese per commissioni. Il contribuente che riceve un’indennità considerevole e omette di dichiararla agisce quantomeno con negligenza manifesta quando, alla luce del suo percorso professionale e delle sue conoscenze finanziarie, avrebbe dovuto riconoscere la rilevanza fiscale e il momento di realizzazione del reddito, anche in assenza di un intento di ingannare provato. Le spese sono deducibili soltanto se il contribuente dimostra l’effettiva esistenza dell’obbligazione giuridica e fiscale sottostante; il semplice nome del beneficiario e l’avviso di bonifico non bastano a comprovare una commissione deducibile.
Descripteurs
IMPOT; REVENU; INDEMNITE(EN GENERAL); FAUSSE INDICATION; DEDUCTION(SENS GENERAL); FRAIS(EN GENERAL); ASTUCE; AMENDE; FIN
Normes
LCP.16; LCP.23 litt.g
Résumé
Le recourant qui reçoit une indemnité de Frs 610'000.- en 1988 fait preuve d'une négligence patente en n'informant pas en 1989 l'administration fiscale cantonale de l'existence de cette indemnité, même s'il est prouvé qu'il n'a pas voulu tromper le fisc. En tant qu'ancien directeur de société, ayant des connaissances dans le domaine de la finance, et malgré les mauvais conseils de son mandataire, le recourant aurait pu et dû au moins se douter du moment où ce revenu était réalisé sur le plan fiscal. N'est pas déductible au sens de l'article 23 lettre g LCP, la commission versée par le recourant à une personne domiciliée à l'étranger, car le seul nom de cette personne et l'avis de virement de la commission ne suffisent pas à établir qu'une obligation existait réellement, juridiquement et fiscalement.
Whether the taxpayer committed a punishable false indication by failing to report the indemnity to the tax administration.
The omission was at least a patent negligence; even without an intent to deceive, the taxpayer should have recognized the tax relevance and reporting time of the indemnity.
As a former company director with financial knowledge, he could and should have understood when the income was realized for tax purposes, despite poor advice from his representative.
Whether the commission paid to a person domiciled abroad was deductible under Art. 23 lit. g LCP.
The commission was not deductible because the name of the recipient and the transfer notice did not sufficiently prove a real, legally and fiscally existing obligation.
The evidence produced did not establish the underlying obligation with the required certainty.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.