La qualità di vittima ai sensi della LAVI presuppone che il reato sia diretto contro la persona

ATA/266/1995Corte di giustizia / Camera amministrativa23 mag 1995AltroRespinto

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

Il Tribunal administratif ha negato alla ricorrente la qualità di vittima ai sensi dell’Art. 2(1) LAVI. Sebbene avesse subito un pregiudizio psichico dopo aver assistito dalla propria auto a un’aggressione con coltello ai danni di un’altra donna, non era stata direttamente presa di mira dal reato. Il tribunale ha ritenuto che la LAVI richieda un nesso causale qualificato con l’atto criminale, che manca quando la persona interessata è soltanto una spettatrice o una testimone indiretta. Il ricorso è stato respinto.

Massima Omnilex

Art. 2 al. 1 LAVI; nozione di vittima; nesso causale qualificato con il reato. La qualità di vittima presuppone che la persona sia direttamente lesa nella propria integrità fisica, sessuale o psichica dal reato. Un pregiudizio psichico causato unicamente dall’aver assistito a un’aggressione ai danni di un terzo non è sufficiente se la richiedente non era essa stessa oggetto del reato. Il nesso causale richiesto dalla LAVI non è dimostrato dal solo danno indiretto conseguente; è necessario che l’atto criminale sia stato diretto contro la persona interessata (consid. unspecified).

Testo completo

Descripteurs

AIDE AUX VICTIMES; INDEMNITE(EN GENERAL); VICTIME; NOTION

Normes

LAVI.2 al.1

Résumé

Le Tribunal administratif a nié la qualité de victime au sens de l'article 2 alinéa 1 LAVI à la recourante qui avait assisté, alors qu'elle était arrêtée au volant de sa voiture, à l'agression au couteau d'une femme assise sur la place du passager. La recourante avait bien subi une atteinte à son intégrité psychique qui était la conséquence de l'agression. Toutefois, faute d'avoir été directement visée par l'agression, elle n'était pas dans la relation de causalité qualifiée avec l'infraction, exigée par la LAVI.

Parole chiave

victim supportpsychological harmdirect victimcausal linkwitnessassault

She does not qualify as a victim because, although she suffered psychological harm, she was not directly targeted by the assault and therefore lacked the qualified causal link required by LAVI.

Victim status under Art. 2(1) LAVI requires direct involvement as the object of the offence. A merely consequential psychological injury caused by witnessing the attack is insufficient without direct targeting.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.