Appeal struck off as moot after reconsideration

c-7605-2006Tribunale amministrativo federale / 3a divisione19 dic 2007Other

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The appellant challenged an OAIE decision granting only a quarter disability pension. While the appeal was pending, the OAIE reconsidered its decision and awarded a full pension retroactively from 1 September 2005. The Federal Administrative Court held that the appeal had therefore become moot and ordered the case struck from the docket. It further decided that no procedural costs and no party compensation were to be awarded.

Massima Omnilex

Art. 53 al. 3 LPGA; mootness of a pending appeal after reconsideration by the lower authority. Before transmission of its response to the appellate court, the lower authority may reconsider the contested decision and replace it with a new one. If the new decision grants the relief sought, the appeal loses its object and is struck from the docket (consid. 1). Costs follow the general rule for mootness, but no procedural costs are charged to lower authorities under Art. 63 al. 2 PA; the court may also dispense with party compensation where the expense is slight (Art. 5 FITAF, Art. 7 al. 4 FITAF).

Testo completo

BVGer C-7605/2006

Entscheiddatum: 19.12.2007Publikationsdatum: 08.01.2008

Tribunal administrativ federal

Cour III

C-7605/2006/pii

{T 0/2}

Décision de radiation du

19 décembre 2007

Composition

Eduard Achermann, juge unique,

Isabelle Pittet, greffière.

Parties

J._______, Espagne,

recourant,

contre

Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger OAIE, avenue Edmond-Vaucher 18, case postale 3100, 1211 Genève 2,

autorité inférieure.

Objet

Prestations de l'assurance-invalidité.

Vu

la décision du 31 octobre 2006 par laquelle l'Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger (ci-après: OAIE) a octroyé un quart de rente d'invalidité à J._______, ressortissant espagnol,

le recours du 12 décembre 2006 formé par J._______ (ci-après: le recourant) contre cette décision devant la Commission fédérale de recours en matière d'AVS/AI pour les personnes résidant à l'étranger,

la décision du 19 octobre 2007 par laquelle l'autorité inférieure a reconsidéré sa décision du 31 octobre 2006, en application de l'art. 53 al. 3 de la loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA, RS 830.1), et reconnu au recourant le droit à une rente entière d'invalidité à partir du 1er septembre 2005,

et considérant

que les recours pendants devant les Commissions fédérales de recours ou d'arbitrage ou devant les services des recours des départements au 1er janvier 2007 sont traités par le Tribunal administratif fédéral dans la mesure où il est compétent (art. 53 al. 2 première phrase de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal administratif fédéral [LTAF, RS 173.32]),

que, sous réserve des exceptions - non réalisées en l'espèce - prévues à l'art. 32 LTAF, le Tribunal administratif fédéral, en vertu de l'art. 31 LTAF en relation avec l'art. 33 let. d LTAF et l'art. 69 al. 1 let. b de la loi fédérale du 19 juin 1959 sur l'assurance-invalidité (LAI, RS 831.20), connaît des recours interjetés par les personnes résidant à l'étranger contre les décisions prises par l'OAIE,

qu'en vertu de l'art. 3 let. dbis de la loi fédérale sur la procédure administrative du 20 décembre 1968 (PA, RS 172.021), la procédure en matière d'assurances sociales n'est pas régie par la PA dans la mesure où la LPGA est applicable et que, conformément à l'art. 1 al. 1 LAI, les dispositions de la LPGA s'appliquent à l'assurance-invalidité (art. 1a à 26bis et art. 28 à 70 LAI), à moins que la LAI ne déroge à la LPGA,

que les conditions de l'art. 59 LPGA, qui prévoit que quiconque est touché par la décision et a un intérêt digne de protection à ce qu'elle soit annulée ou modifiée a qualité pour recourir, sont remplies en l'espèce,

que, déposé en temps utile et dans les formes requises par la loi (art. 60 LPGA et art. 52 PA), le recours est recevable,

que, selon l'art. 53 al. 3 LPGA, l'autorité inférieure peut, jusqu'à l'envoi de son préavis à l'autorité de recours, reconsidérer une décision contre laquelle un recours a été formé, ce qu'elle a fait par sa décision du 19 octobre 2007,

qu'ainsi le recours du 12 décembre 2006 est devenu sans objet et doit être radié du rôle, dans une procédure à juge unique (art. 23 al. 1 let. a LTAF),

que lorsqu'une procédure devient sans objet, les frais sont en règle générale mis à la charge de la partie dont le comportement a occasionné cette issue (art. 5 du règlement du 11 décembre 2006 concernant les frais, dépens et indemnités fixés par le Tribunal administratif fédéral [FITAF, RS 173.320.2]),

qu'aucun frais de procédure n'est mis à la charge des autorités inférieures ni des autorités fédérales recourantes ou déboutées (art. 63 al. 2 PA),

qu'en l'espèce, il n'y a donc pas lieu de percevoir des frais de procédure,

que si les frais sont relativement peu élevés, le Tribunal peut renoncer à allouer des dépens (art. 7 al. 4 FITAF),

le Tribunal administratif fédéral prononce :

L'affaire est radiée du rôle.

Il n'est pas perçu de frais de procédure.

Il n'est pas alloué de dépens.

La présente décision est adressée :

  • au recourant (Recommandé avec Avis de réception)

  • à l'autorité inférieure

  • à l'Office fédéral des assurances sociales

Le juge unique : La greffière :

Eduard Achermann Isabelle Pittet

Indication des voies de droit :

La présente décision peut être attaquée devant le Tribunal fédéral, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne, par la voie du recours en matière de droit public, dans les trente jours qui suivent la notification (art. 82 ss, 90 ss et 100 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [LTF, RS 173.110]). Le mémoire doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. La décision attaquée et les moyens de preuve doivent être joints au mémoire, pour autant qu'ils soient en mains du recourant (voir art. 42 LTF).

Expédition :

Parole chiave

disability pensionmootnessreconsiderationprocedural costsparty compensationappealsocial insurance

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the pending appeal against the original disability-pension decision had become moot after the OAIE reconsidered and replaced it.

Decisione estratta

The appeal had become without object and had to be struck from the docket.

Motivazione estratta

Under Art. 53(3) LPGA, the lower authority could reconsider its decision before sending its response to the appellate court. It did so, granting the appellant a full pension, so there was no longer any live dispute.

Questione giuridica chiave

Whether procedural costs and party compensation should be awarded after the case became moot.

Decisione estratta

No procedural costs and no party compensation were awarded.

Motivazione estratta

When a case becomes moot, costs are generally allocated to the party whose conduct caused the mootness; however, no procedural costs are charged to lower authorities, and given the modest costs, the court also waived compensation.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.