Non-entry for failure to pay cost advance in disability appeal

c-2981-2013Tribunale amministrativo federale / 3a divisione20 nov 2013Inadmissible

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Federal Administrative Court declared an appeal against the UAIE's refusal of a second disability-pension application inadmissible because the appellant failed to pay the ordered CHF 400 cost advance within the deadline. The single judge applied the non-entry rule for manifestly inadmissible appeals. The court also waived court costs, finding it equitable not to charge them.

Massima Omnilex

Art. 23 cpv. 1 lett. b LTAF; non-payment of ordered cost advance as ground for non-entry on a manifestly inadmissible appeal. Where the appellant does not comply with a duly notified advance-payment order within the prescribed time, the single judge may issue a non-entry decision without examining the merits. Court costs may be waived in whole or in part under Art. 6 lett. b TS-TAF if, in view of the dispute or the party's circumstances, charging them would not be equitable.

Testo completo

BVGer C-2981/2013

Entscheiddatum: 20.11.2013Publikationsdatum: 04.12.2013

BundesverwaltungsgerichtTribunal administratif fédéralTribunale amministrativo federaleTribunal administrativ federal Corte IIIC-2981/2013

Sentenza del 20 novembre 2013 Composizione Giudice Elena Avenati-Carpani (giudice unica),cancelliere Manuel Borla. Parti A._______,...,ricorrente, contro Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero UAIE,Avenue Edmond-Vaucher 18, casella postale 3100, 1211 Genève 2,autorità inferiore Oggetto Assicurazione per l'invalidità (decisione del 17 aprile 2013).

Ritenuto in fatto e considerato in diritto:

con decisione del 17 aprile 2013, l'Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (UAIE) ha respinto la seconda domanda di rendita d'invalidità svizzera presentata il 26 luiglio 2012 dall'assicurata A._______, cittadina italiana nata il ...,

che in data 22 maggio 2013, A._______ ha interposto ricorso contro detta decisione dinanzi al Tribunale amministrativo federale (in seguito il TAF o il Tribunale),

che giusta l'art. 31 della legge sul Tribunale amministrativo federale del 17 giugno 2005 (LTAF, RS 173.32), questo Tribunale giudica i ricorsi contro le decisioni ai sensi dell'art. 5 della legge federale sulla procedura amministrativa del 20 dicembre 1968 (PA, RS 172.021), riservate le eccezioni previste all'art. 32 della LTAF,

che sono considerate autorità inferiori quelle di cui all'art. 33 LTAF,

che in particolare, le decisioni rese dall'UAIE in materia di diritto alla rendita possono essere impugnate davanti a questo Tribunale, conformemente all'art. 69 cpv. 1 della legge federale del 19 giugno 1959 sull'assicurazione per l'invalidità (LAI, RS 831.20),

che dopo lo scambio degli scritti, questo Tribunale, mediante decisione incidentale del 1° ottobre 2013, ha ingiunto alla ricorrente, nel termine di trenta giorni a decorrere da quello successivo alla notifica della stessa, di versare un anticipo equivalente alle presunte spese processuali di Fr. 400.-, con la comminatoria che altrimenti non sarebbe entrato nel merito del ricorso,

che l'anticipo richiesto non è stato versato entro il termine impartito,

che il ricorso è pertanto inammissibile,

che giusta l'art. 23 cpv. 1 lett. b LTAF, il giudice unico pronuncia la non entrata nel merito su impugnazioni manifestamente inammissibili,

che le spese processuali possono essere condonate totalmente o parzialmente qualora, per motivi inerenti al litigio o alla parte in causa, non risulti equo addossarle alla parte (art. 6 lett. b del regolamento sulle tasse e sulle spese ripetibili nelle cause dinanzi al Tribunale amministrativo federale del 21 febbraio 2008 [TS-TAF, RS 173.320.2]).

Per questi motivi, il Tribunale amministrativo federale pronuncia:

  1. Il ricorso è inammissibile.

  2. Non si prelevano spese processuali.

  3. Comunicazione a:

  •    ricorrente (Raccomandata AR)
    
  •    autorità inferiore (n. di rif. ...; Raccomandata)
    
  •    all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali, Berna (Raccomandata)  
    

La guidice unica: Il cancelliere: Elena Avenati-Carpani Manuel Borla

Rimedi giuridici:

Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro un termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e segg. e 100 della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 [LTF, RS 173.110]). Gli atti scritti devono contenere le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi di prova ed essere firmati. La decisione impugnata e - se in possesso della parte ricorrente - i documenti indicati come mezzi di prova devono essere allegati (art. 42 LTF).

Data di spedizione:

Parole chiave

disability insuranceappeal inadmissibilitycost advancenon-entrycourt costswritten procedure

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal should be entered into despite non-payment of the ordered cost advance.

Decisione estratta

No. Because the ordered advance was not paid within the time limit, the appeal was manifestly inadmissible and the court issued a non-entry decision.

Motivazione estratta

After an interim order requiring an advance payment of presumed costs, the appellant failed to comply. Under Art. 23(1)(b) LTAF, the single judge may declare manifestly inadmissible appeals non-entered.

Questione giuridica chiave

Whether court costs should be charged to the appellant.

Decisione estratta

No court costs were levied, because waiving costs was considered equitable in the circumstances of the dispute and the party.

Motivazione estratta

Art. 6(b) TS-TAF allows full or partial waiver of costs where it would not be equitable to charge them to the party for reasons relating to the dispute or the person involved.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.