Appeal against AI decision declared inadmissible as time-barred

c-125-2008Tribunale amministrativo federale / 3a divisione28 apr 2009Inadmissible

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Federal Administrative Court, sitting with a single judge, held that the appeal against the UAIE decision granting A. a half disability pension was filed out of time. The contested decision had been notified to INAS on 19 November 2007, so the appeal deadline expired on 4 January 2008, while the appeal was mailed only on 7 January 2008. Because the appellant did not invoke any excusable impediment, the court found no basis to restore the deadline. The appeal was therefore declared inadmissible, no court costs were charged, and the CHF 300 advance on costs was refunded.

Massima Omnilex

Art. 60 LPGA, 38 LPGA, 39 LPGA, 41 LPGA; Art. 23 Abs. 1 lit. b TAFG: Eine Beschwerde ist als verspätet unzulässig, wenn sie nach Ablauf der 30-tägigen Frist eingereicht wird. Massgebend ist die Zustellung an die Vertretung; die Frist ist nur bei unverschuldeter Säumnis und rechtzeitigem, begründetem Wiederherstellungsgesuch wiederherstellbar. Fehlt ein entsprechender Hinderungsgrund, hat der Instruktionsrichter bzw. die Einzelrichterin auf die Beschwerde nicht einzutreten. Sind die Prozessvoraussetzungen offensichtlich nicht erfüllt, kann das Verfahren im vereinfachten Nichteintretensverfahren erledigt werden (vgl. consid. 2-4).

Testo completo

BVGer C-125/2008

Entscheiddatum: 28.04.2009Publikationsdatum: 07.05.2009

Bundesverwaltungsgericht

Tribunal administratif fédéral

Tribunale amministrativo federale

Tribunal administrativ federal

Corte III

C-125/2008

{T 0/2}

Sentenza del 28 aprile 2009

Composizione

Giudice Elena Avenati-Carpani, giudice unica,

cancelliere Dario Quirici.

Parti

A._______,

ricorrente,

contro

Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero UAIE,

avenue Edmond-Vaucher 18, casella postale 3100, 1211 Ginevra 2,

autorità inferiore.

Oggetto

assicurazione invalidità, decisione del 15 novembre 2007.

Ritenuto in fatto e considerato in diritto:

che, con decisione del 15 novembre 2007, l'Ufficio dell'assicurazione per l'invalidità per gli assicurati residenti all'estero (UAIE) ha riconosciuto a A._______ il diritto ad una mezza rendita d'invalidità, a decorrere dal 1° maggio 2006,

che, contro questa decisione, A._______, per il tramite dell'Istituto nazionale italiano di assistenza sociale (INAS), ha interposto ricorso davanti al Tribunale amministrativo federale il 7 gennaio 2008,

che, secondo l'art. 31 della legge sul Tribunale amministrativo federale del 17 giugno 2005 (LTAF, RS 173.32), il Tribunale amministrativo federale giudica i ricorsi contro le decisioni ai sensi dell'art. 5 della legge federale sulla procedura amministrativa del 20 dicembre 1968 (PA, RS 172.021), riservate le eccezioni previste all'art. 32 LTAF,

che sono considerate autorità inferiori quelle di cui all'art. 33 LTAF,

che, in particolare, le decisioni rese dall'UAIE in materia di prestazioni dell'assicurazione per l'invalidità, possono essere impugnate davanti al Tribunale amministrativo federale,

che, conformemente all'art. 60 cpv. 1 della legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali del 6 ottobre 2000 (LPGA; RS 830.1), il ricorso deve essere depositato entro trenta giorni dalla notificazione della decisione impugnata,

che il ricorso deve essere consegnato al Tribunale amministrativo federale oppure, a lui indirizzato, a un ufficio postale svizzero o a una rappresentanza diplomatica o consolare svizzera al più tardi l'ultimo giorno del termine (art. 39 cpv. 1 e 60 cpv. 2 LPGA),

che, in concreto, la decisione impugnata è stata notificata all'INAS il 19 novembre 2007, come quest'ultimo ha espressamente riconosciuto nel ricorso, sicché il termine per ricorrere è scaduto il 4 gennaio 2008 (art. 38 cpv. 1 e cpv. 4 lett. c LPGA),

che il ricorso, inoltrato il 7 gennaio 2008 (data del timbro postale), è pertanto tardivo,

che, in conformità con l'art. 41 LPGA, se il richiedente o il suo rappresentante è stato impedito, senza sua colpa, di agire entro il termine stabilito, lo stesso è restituito, sempre che l'interessato lo domandi adducendo i motivi entro trenta giorni dalla cessazione dell'impedimento e compia l'atto omesso,

che il ricorrente non ha addotto con il ricorso nessun impedimento ai sensi dell'art. 41 LPGA, per cui non sussiste alcun motivo per restituire il termine ricorsuale,

che il ricorso è, di conseguenza, irricevibile,

che, come prescrive l'art. 23 cpv. 1 lett. b LTAF, il giudice unico pronuncia la non entrata nel merito su impugnazioni manifestamente inammissibili,

che le spese processuali possono essere condonate totalmente o parzialmente qualora, per motivi inerenti al litigio o alla parte in causa, non risulti equo addossare le spese processuali alla parte (art. 6 lett. b del Regolamento sulle tasse e sulle spese ripetibili nelle cause dinanzi al Tribunale amministrativo federale del 21 febbraio 2008 [TS-TAF, RS 173.320.2]),

che, in concreto, le spese processuali di Fr. 300.-, avanzate dal ricorrente l'11 luglio 2008, gli sono restituite.

Per questi motivi, il Tribunale amministrativo federale pronuncia:

Il ricorso è irricevibile.

Non si prelevano spese processuali. Di conseguenza, l'anticipo di

Fr. 300.-, versato l'11 luglio 2008, è restituito al ricorrente.

Comunicazione:

al rappresentante del ricorrente (atto giudiziale);

all'autorità inferiore (n. di rif. ...);

all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali.

I rimedi giuridici sono menzionati alla pagina seguente.

La giudice unica: Il cancelliere:

Elena Avenati-Carpani Dario Quirici

Rimedi giuridici:

Contro la presente decisione può essere interposto ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro un termine di 30 giorni dalla sua notificazione (art. 82 e segg., 90 e segg. e 100 della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 [LTF, RS 173.110]. Gli atti scritti devono contenere le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi di prova ed essere firmati. La decisione impugnata e - se in possesso della parte ricorrente - i documenti indicati come mezzi di prova devono essere allegati (art. 42 LTF).

Data di spedizione:

Parole chiave

social insurancedisability pensionappeal deadlinelate filingrestoration of time limitinadmissibilitycourt costsnon-entry

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal against the AI decision was filed within the statutory time limit

Decisione estratta

The appeal was filed after the 30-day deadline and was therefore late.

Motivazione estratta

The challenged decision was notified on 2007-11-19; the appeal period expired on 2008-01-04; filing on 2008-01-07 was untimely.

Questione giuridica chiave

Whether the appeal period should be restored

Decisione estratta

No restoration of the deadline was warranted because the appellant alleged no excusable impediment.

Motivazione estratta

Under Art. 41 LPGA, restoration requires a non-fault impediment and a timely request with reasons; none was invoked.

Questione giuridica chiave

Whether the court should enter into the merits of the manifestly inadmissible appeal

Decisione estratta

The court issued a non-entry decision on the manifestly inadmissible appeal.

Motivazione estratta

A single judge may declare non-entry on manifestly inadmissible appeals under Art. 23(1)(b) TAFSA.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.