Civil service admission assessed under new law on appeal

b-5526-2008Tribunale amministrativo federale / 2a divisione6 mag 2009Partially Granted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The appellant challenged the rejection of his civil service admission request. The Federal Administrative Court held that, because the amended Civil Service Act applied to pending cases and the admission commissions had been abolished, the matter had to be re-examined by the newly competent execution authority. The court therefore annulled the decision and remitted the case. It also held that the admission procedure remains free of charge. No appeal to the Federal Supreme Court was available, so the judgment was final.

Massima Omnilex

Art. 83b LSC; pending civil service admission requests decided after the entry into force of the amendment of 3 October 2008 are assessed under the new law. Where the competent admission commissions have been dissolved, the appellate authority may, under Art. 61 PA, annul the challenged decision and remit the matter to the newly competent execution body for reconsideration in light of the amended admission requirements. Under Art. 18c LSC, the admission procedure remains free of charge; no procedural fees may be levied.

Testo completo

BVGer B-5526/2008

Entscheiddatum: 06.05.2009Publikationsdatum: 15.05.2009

Bundesverwaltungsgericht

Tribunal administratif fédéral

Tribunale amministrativo federale

Tribunal administrativ federal

Cour II

B-5526/2008/scl

{T 0/2}

Arrêt du 6 mai 2009

Composition

Claude Morvant (président du collège),

Frank Seethaler, Bernard Maitre, juges,

Nadia Mangiullo, greffière.

Parties

X._______,

recourant,

contre

Organe d'exécution du service civil Centre régional de Lausanne,

route Aloys-Fauquez 28, case postale 60, 1000 Lausanne 8,

autorité inférieure.

Objet

Admission au service civil.

Vu et considérant

que X._______ (ci-après : le recourant) a déposé une demande d'admission au service civil en date du 4 juin 2008 auprès de l'Organe d'exécution du service civil, Centre régional de Lausanne,

que le recourant a été entendu le 17 juillet 2008 par la Commission d'admission au service civil,

que la Commission d'admission au service civil a rejeté la demande d'admission au service civil du recourant par décision du 17 juillet 2008,

que par mémoire du 26 août 2008, le recourant a recouru contre cette décision auprès du Tribunal administratif fédéral en concluant à son annulation et à ce qu'il soit admis au service civil, subsidiairement au renvoi de la cause à la Commission d'admission pour nouvelle décision,

que la Commission d'admission au service civil a conclu au rejet du recours au terme de sa réponse du 3 novembre 2008,

qu'également invité à se prononcer sur le recours en tant qu'autorité habilitée à recourir, le Département fédéral de l'économie a conclu à son rejet au terme de sa réponse du 15 décembre 2008,

que la procédure d'admission au service civil a été considérablement simplifiée par l'entrée en vigueur le 1er avril 2009 de la novelle du 3 octobre 2008 (RO 2009 1093) modifiant la loi fédérale du 6 octobre 1995 sur le service civil (LSC, RS 824.0),

que selon l'ancien régime juridique, accomplissaient un service civil de remplacement les personnes astreintes au service militaire qui démontraient de manière crédible, tant dans une demande que lors de l'audition devant la Commission d'admission, qu'elles ne pouvaient pas concilier le service militaire avec leur conscience (anciens art. 1 al. 1, 16 et 18 ss de la LSC [RO 1996 1445, 2003 4843]) et que le conflit de conscience au sens de l'ancien art. 1 al. 1 se caractérisait par le fait que la personne concernée se prévalait d'une exigence morale qui engendrait de son point de vue un conflit insoluble entre sa conscience et l'obligation de servir dans l'armée,

que selon la nouvelle teneur de la LSC, les personnes astreintes au service militaire qui ne peuvent concilier ce service avec leur conscience accomplissent sur demande un service civil de remplacement (service civil) d'une durée supérieure (art. 1 LSC) ; que la demande est adressée par écrit à l'organe d'exécution (art. 16a al. 1 LSC) ; que le requérant doit déclarer dans sa demande qu'il ne peut concilier le service militaire avec sa conscience et qu'il est prêt à accomplir un service civil (art. 16b al. 1 LSC) et il ne peut assortir cette déclaration d'aucune condition ni d'aucune réserve (art. 16b al. 2 LSC),

qu'en d'autres termes, les personnes qui souhaitent effectuer un service civil devront à l'avenir déclarer dans une demande écrite qu'elles ne peuvent concilier le service militaire avec leur conscience et dire leur disposition à accomplir un service civil de remplacement,

que celui qui se dit prêt à accomplir un service civil d'une durée nettement plus longue que le service militaire apporte une "preuve" suffisante de l'existence d'un conflit de conscience face à l'accomplissement d'un service militaire (preuve par l'acte, voir le message du 27 février 2008 concernant la modification des lois fédérales sur le service civil et sur la taxe d'exemption de l'obligation de servir, FF 2008 2379, spéc. 2393),

que selon l'art. 83b LSC, les demandes d'admission déposées avant l'entrée en vigueur de la modification du 3 octobre 2008 et n'ayant pas encore fait l'objet d'une décision entrée en force sont appréciées en vertu du nouveau droit,

que l'art. 83b LSC trouve également application dans le cas d'espèce,

que selon l'art. 61 de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative (PA, RS 172.021), l'autorité de recours statue elle-même sur l'affaire ou exceptionnellement la renvoie avec des instructions impératives à l'autorité inférieure,

que les commissions d'admission ont été dissoutes avec l'entrée en vigueur de la modification du 3 octobre 2008 (FF 2008 2413),

qu'il se justifie en l'espèce, à la lumière de la nouvelle législation, en particulier eu égard aux art. 1, 16a, 16b, 18 et 83b LSC, d'annuler la décision attaquée et de renvoyer l'affaire à l'Organe d'exécution du service civil nouvellement compétent, afin qu'il traite à nouveau la demande d'admission au service civil au regard des exigences d'admission modifiées,

que selon l'art. 18c LSC, la procédure d'admission est et reste gratuite,

que la voie du recours en matière de droit public au Tribunal fédéral n'étant pas ouverte en matière de décisions de service civil (art. 83 let. i de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [LTF, RS 173.110]), le présent arrêt est par conséquent définitif,

le Tribunal administratif fédéral prononce :

Le recours est admis en tant que la décision attaquée du 17 juillet 2008 est annulée.

L'affaire est renvoyée à l'Organe d'exécution du service civil, Centre régional de Lausanne, pour nouvel examen de la demande d'admission au service civil au sens des considérants.

Il n'est pas perçu de frais de procédure.

Le présent arrêt est adressé :

au recourant (Recommandé ; annexes : actes en retour)

à l'autorité inférieure (n° de réf. 8.412.35525.0) (Recommandé ; annexe : dossier en retour dont en particulier la demande d'admission du 4 juin 2006)

au Département fédéral de l'économie (Courrier A)

à l'Organe central d'exécution du service civil, Thoune (Courrier A)

Le Président du collège : La Greffière :

Claude Morvant Nadia Mangiullo

Expédition : 8 mai 2009

Parole chiave

civil serviceadmissionremandnew lawpending casesprocedural costscompetent authority

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the rejection of the civil service admission request had to be annulled and the case remitted under the new Civil Service Act provisions.

Decisione estratta

Yes. The appeal was granted, the rejection was annulled, and the matter was remitted to the newly competent execution body for fresh examination under the amended admission requirements.

Motivazione estratta

Because the amendment of 3 October 2008 entered into force on 1 April 2009, pending admission requests had to be assessed under the new law. Since the admission commissions were abolished and the competent body changed, a remittal was appropriate under the Administrative Procedure Act.

Questione giuridica chiave

Whether procedural costs should be charged.

Decisione estratta

No. The admission procedure remains free of charge.

Motivazione estratta

The Civil Service Act expressly provides that the admission procedure is and remains free.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.