Tax remission appeal declared inadmissible for non-payment of advance

a-5611-2007Tribunale amministrativo federale / 1a divisione30 nov 2007Dismissed

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

X.________ appealed to the Federal Administrative Court against the Federal Remission Commission's refusal to grant partial remission of federal direct tax for 2001 and 2002. The court had ordered an advance on costs of CHF 250, warning that failure to pay would lead to inadmissibility. The appellant did not pay the advance by the deadline. The single judge therefore declared the appeal inadmissible and, considering the circumstances, waived court costs.

Massima Omnilex

Art. 63 al. 4 PA; Art. 23 al. 1 let. b LTAF: when the appellate authority orders an advance on costs and expressly warns of non-entry, failure to pay the advance within the fixed time-limit requires a non-entry decision. The court has no discretion to examine the merits once the procedural precondition remains unmet. Costs may nevertheless be waived if, in view of the circumstances, charging them would be inequitable (Art. 63 al. 1 PA; Art. 6 let. b FITAF).

Testo completo

BVGer A-5611/2007

Entscheiddatum: 30.11.2007Publikationsdatum: 07.12.2007

Tribunal administrativ federal

Cour I

A-5611/2007

{T 0/2}

Arrêt du 30 novembre 2007

Composition

Pascal Mollard, juge unique

Marie-Chantal May Canellas, greffière

Parties

X._______,*******,

recourant,

contre

Commission fédérale de remise de l'impôt fédéral direct, p.a. Administration fédérale des contributions (AFC), Eigerstrasse 65, 3003 Berne,

autorité inférieure.

Objet

remise de l'impôt fédéral direct ([remise partielle] années 2001 et 2002).

Considérant en fait et en droit :

  1. que, par décision du 17 juillet 2007, la Commission fédérale de remise de l'impôt fédéral direct (ci-après : la Commission fédérale de remise) a rejeté la demande de remise partielle de l'impôt fédéral direct relative aux années 2001 et 2002, présentée par X._______;

  2. que, par recours du 21 août 2007, X._______ a déféré ce prononcé au Tribunal administratif fédéral;

  3. que, sous réserve des exceptions prévues à l'art. 32 de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal administratif fédéral (LTAF, RS 173.32), le Tribunal administratif fédéral, en vertu de l'art. 31 LTAF, connaît des recours contre les décisions au sens de l'art. 5 de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative (PA, RS 172.021) prises par les autorités mentionnées aux art. 33 et 34 LTAF;

  4. que le Tribunal administratif fédéral est ainsi compétent pour connaître des recours contre les décisions de la Commission fédérale de remise (art. 31 et 33 let. d LTAF);

  5. qu'en vertu de l'art. 37 LTAF, la procédure devant le Tribunal administratif fédéral est régie par la PA, pour autant que la LTAF n'en dispose pas autrement;

  6. que, conformément à l'art. 63 al. 4 PA, l'autorité de recours, son président ou le juge instructeur perçoit du requérant une avance de frais équivalant aux frais de procédure présumés, en lui impartissant un délai raisonnable aux fins du versement et en l'avertissant qu'à défaut, elle n'entrera pas en matière;

  7. que, par décision incidente du 13 septembre 2007, le Tribunal a fixé au recourant un délai au 5 octobre 2007 pour verser une avance d'un montant de Fr. 250.-, en garantie des frais de procédure présumés, sous peine d'irrecevabilité du recours;

  8. que l'avance de frais requise n'a pas été versée;

  9. qu'en conséquence, le juge instructeur du Tribunal de céans agissant en qualité de juge unique doit déclarer le recours du 21 août 2007 irrecevable (art. 63 al. 4 PA, ainsi que l'art. 23 al. 1 let. b LTAF);

  10. que compte tenu des circonstances, il ne paraît pas équitable de mettre des frais de procédure à la charge du recourant (art. 63 al. 1 PA et art. 6 let. b du règlement du 11 décembre 2006 concernant les frais, dépens et indemnités fixés par le Tribunal administratif fédéral [FITAF, RS 173.320.2]), de sorte que ces derniers seront remis;

  11. que cet arrêt ne peut être déféré au Tribunal fédéral par la voie du recours en matière de droit public (art. 83 let. m de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [LTF, RS 173.110]; arrêt du Tribunal fédéral 2C-49/2007 du 9 mars 2007 consid. 2);

le Tribunal administratif fédéral prononce :

Le recours est irrecevable.

Il n'est pas perçu de frais de procédure.

Le présent arrêt est adressé :

  • au recourant (Recommandé)

  • à l'autorité inférieure (n° de réf. ******* ; Recommandé)

Le Juge unique : La Greffière :

Pascal Mollard Marie-Chantal May Canellas

Expédition :

Parole chiave

tax remissionadvance on costsinadmissibilityprocedural costsnon-entry

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal against the refusal of tax remission was admissible despite non-payment of the requested advance on costs.

Decisione estratta

No. Because the required advance on costs was not paid within the set deadline, the appeal had to be declared inadmissible.

Motivazione estratta

Under Art. 63(4) PA, the appellate authority may require an advance and warn that failure to pay leads to non-entry. The advance of CHF 250 was ordered and the deadline expired without payment; therefore, the judge had to issue a non-entry decision under Art. 23(1)(b) TAFS.

Questione giuridica chiave

Whether procedural costs should be charged to the appellant.

Decisione estratta

No procedural costs were imposed in light of the circumstances.

Motivazione estratta

The court found it inequitable to charge costs and therefore waived them under the applicable fee rules.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.