progetti

Conviction for commercial fraud and repeated forgery

SK.2007.20Tribunale penale federale / Camera penale28 mar 2008Convicted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Federal Criminal Court, sitting with a single judge, convicted A. of commercial fraud and repeated forgery. It imposed a conditional monetary penalty of 180 daily rates at CHF 45 each, subject to a two-year probation period. A. was also ordered to bear court and prosecution-related costs totaling CHF 4,327.55. Appointed counsel Roger Baumberger was compensated CHF 7,860.60 from the court treasury, with a recourse obligation if the convicted person later gains sufficient financial means. The parties waived an appeal to the Federal Supreme Court after the oral pronouncement.

Massima Omnilex

Art. 146 Abs. 1 i.V.m. Abs. 2 StGB; Art. 251 Ziff. 1 StGB; conditional monetary penalty and costs: where the accused is convicted of commercial fraud and repeated forgery, the court may impose a suspended monetary penalty fixed in daily rates and allocate procedural costs to the convicted person; appointed defence counsel is remunerated from public funds, subject to recourse if the convicted person later acquires sufficient means.

Testo completo

Entscheid vom 28. März 2008 Strafkammer Besetzung Bundesstrafrichterin Miriam Forni, Einzelrichterin Gerichtsschreiberin Brigitte Brun Parteien

BUNDESANWALTSCHAFT, vertreten durch Susan- ne Pälmke, Staatsanwältin des Bundes,

gegen

A., amtl. verteidigt durch Rechtsanwalt Roger Baumberger,

Gegenstand

Betrug, Urkundenfälschung

Bundesstrafgericht Tribunal pénal fédéral Tribunale penale federale Tribunal penal federal Geschäftsnummer: SK.2007.20

  • 2 - Die Einzelrichterin erkennt: I.
  1. A. wird schuldig gesprochen − des gewerbsmässigen Betruges im Sinne von Art. 146 Abs. 1 i.V.m. Abs. 2 StGB − der mehrfachen Urkundenfälschung im Sinne von Art. 251 Ziff. 1 StGB.
  2. A. wird mit einer Geldstrafe von 180 Tagessätzen zu je Fr. 45.– bestraft, bedingt vollziehbar bei einer Probezeit von 2 Jahren.
  3. A. werden an Kosten auferlegt: Fr. 1'500.00 Gebühr Bundesanwaltschaft Fr. 1'500.00 Gebühr Eidg. Untersuchungsrichteramt Fr. 327.55 Auslagen Eidg. Untersuchungsrichteramt Fr. 1'000.00 Gerichtsgebühr (inkl. Fr. 400.– für schriftl. Begründung) Fr. 4'327.55 Total
  4. Rechtsanwalt Roger Baumberger wird für die amtliche Verteidigung mit Fr. 7'860.60 (inkl. MWSt.) aus der Kasse des Bundesstrafgerichts entschädigt. Gelangt der Ver- urteilte später zu hinreichenden finanziellen Mitteln, so ist er verpflichtet, der Kasse des Bundesstrafgerichts für diesen Betrag Ersatz zu leisten.

II. Dieser Entscheid wird in der Hauptverhandlung eröffnet und durch die Einzelrichte- rin mündlich begründet.

Eine vollständige schriftliche Ausfertigung wird zugestellt an

  • Bundesanwaltschaft, z.H. Susanne Pälmke, Staatsanwältin des Bundes

  • Rechtsanwalt Roger Baumberger

  • 3 -

Im Namen der Strafkammer des Bundesstrafgerichts Die Einzelrichterin Die Gerichtsschreiberin

Nach Eintritt der Rechtskraft mitzuteilen an:

  • Bundesanwaltschaft als Vollzugsbehörde (vollständig)

Die Parteien haben nach der mündlichen Eröffnung und Begründung des Entscheids vom 28. März 2008 auf die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht verzichtet. Der Entscheid wird daher ohne schriftliche Begründung ausgefertigt.

Parole chiave

fraudforgeryconditional sentencedaily ratescourt costsappointed counselprobationfirst instance

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether A. committed commercial fraud under Art. 146(1) in conjunction with Art. 146(2) StGB

Decisione estratta

A. was found guilty of commercial fraud.

Motivazione estratta

The court accepted the prosecution's case and convicted the accused on the charged facts.

Questione giuridica chiave

Whether A. committed repeated forgery under Art. 251(1) StGB

Decisione estratta

A. was found guilty of repeated forgery.

Motivazione estratta

The court accepted the prosecution's case and convicted the accused on the charged facts.

Questione giuridica chiave

What sentence and ancillary orders should be imposed

Decisione estratta

A. received a conditional monetary penalty of 180 daily rates of CHF 45 with a probation period of 2 years, and was ordered to pay costs; appointed counsel was compensated from court funds with recourse if the convicted person later acquires sufficient means.

Motivazione estratta

The sentence and cost orders were imposed in the operative part of the judgment.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.