progetti

Appeal inadmissible for failure to pay advance costs

RR.2013.24Tribunale penale federale / Camera dei ricorsi22 feb 2013Inadmissible

Apri la fonte

Sintesi

A. appealed a closure decision of the Ticino public prosecutor in an Italian mutual legal assistance matter. The Federal Criminal Court’s Appeals Chamber had ordered an advance of costs and required a Swiss domicile for service, warning that non-payment would lead to non-entry. A. later elected domicile at Bank B. in Z., but did not pay the CHF 5,000 advance within the deadline. The court therefore did not enter into the merits of the appeal and charged A. CHF 500 in court costs.

Regest

Art. 63 cpv. 4 PA; advance on costs in administrative appeal proceedings, especially in international mutual legal assistance; failure to pay within the prescribed period despite explicit warning leads to non-entry into the merits. Under Art. 21 cpv. 3 PA, payment is timely only if credited through the specified Swiss postal or banking channels in time. The unsuccessful appellant bears the costs under Art. 63 cpv. 1 PA; the amount of the fee is determined by the applicable fee regulations.

Testo completo

Sentenza del 22 febbraio 2013 Corte dei reclami penali Composizione Giudici penali federali Stephan Blättler, Presidente, Giorgio Bomio e Roy Garré, Cancelliera Santina Pizzonia

Parti

A., rappresentato dall'avv. Massimo Iacopini, Ricorrente

contro

MINISTERO PUBBLICO DEL CANTONE TICINO,

Controparte

Oggetto Assistenza giudiziaria internazionale in materia penale all'Italia

Consegna di mezzi di prova (art. 74 AIMP) e sequestro

B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l

Numero dell’incarto: RR.2013.24

  • 2 -

Visti:

  • la decisione di chiusura del 7 gennaio 2013 emanata dal Ministero pubblico del Cantone Ticino relativa alla domanda di assistenza giudiziaria del 18 di- cembre 2012 presentata dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale ordinario di Milano;
  • il ricorso del 29 gennaio 2013 interposto da A. presso la Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale avverso la summenzionata decisione;
  • lo scritto del 5 febbraio 2013, mediante il quale la presente autorità ha invitato il ricorrente, entro il termine del 18 febbraio 2013, a versare un anticipo delle spese di fr. 5'000.-- nonché ad eleggere un domicilio in Svizzera dove poter notificare gli atti della procedura, pena la non entrata nel merito del ricorso;
  • il fax del 12 febbraio 2013, mediante il quale il ricorrente ha dichiarato di aver eletto domicilio presso la Banca B., sede di Z. (act. 4).

Considerato:

  • che la Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale giudica i gravami in ambito di assistenza giudiziaria internazionale in materia penale (art. 37 cpv. 2 LOAP);

  • che in questo campo la procedura è retta in particolare dalla legge federale sulla procedura amministrativa (PA; RS 172.021; v. art. 39 cpv. 2 lett. b LOAP);

  • che in base all’art. 63 cpv. 4 prima frase PA l’autorità di ricorso, il suo presi- dente o il giudice dell’istruzione esige dal ricorrente un anticipo equivalente al- le presunte spese processuali;

  • che l’autorità stabilisce un congruo termine per il pagamento con la commina- toria che altrimenti non entrerà nel merito (art. 63 cpv. 4 seconda frase PA uni- tamente all’art. 23 PA);

  • che il termine per il pagamento di un anticipo è osservato se l’importo dovuto è versato tempestivamente alla posta svizzera o addebitato a un conto posta- le o bancario in Svizzera, in favore dell’autorità (art. 21 cpv. 3 PA);

  • 3 -

  • che, nella fattispecie, l'invito a versare l’anticipo delle spese, indicava che, in caso di mancato pagamento nel termine assegnato, il Tribunale non sarebbe entrato nel merito del gravame (act. 3);

  • che il pagamento dell’anticipo richiesto non è intervenuto nel termine;

  • che la presente autorità non entra di conseguenza nel merito del ricorso;

  • che il ricorrente, risultando soccombente data l’irricevibilità del suo gravame, deve sopportare le spese processuali cagionate (art. 63 cpv. 1 PA);

  • che una tassa di giustizia di fr. 500.-- è posta a suo carico; essa è fissata giu- sta gli art. 5 e 8 cpv. 3 del regolamento del Tribunale penale federale del 31 agosto 2010 sulle spese, gli emolumenti, le ripetibili e le indennità della procedura penale federale (RSPPF; RS 173.713.162), richiamati gli art. 63 cpv. 4 bis e 5 PA.

  • 4 -

Per questi motivi, la Corte dei reclami penali pronuncia:

  1. Il ricorso è inammissibile.
  2. Una tassa di giustizia di fr. 500.-- è messa a carico del ricorrente.

Bellinzona, il 22 febbraio 2013

In nome della Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale

Il Presidente: La Cancelliera:

Comunicazione a:

  • Avv. Massimo Iacopini
  • Ministero pubblico del Cantone Ticino
  • Ufficio federale di giustizia, Settore Assistenza giudiziaria

Informazione sui rimedi giuridici Il ricorso contro una decisione nel campo dell’assistenza giudiziaria internazionale in materia penale deve essere depositato presso il Tribunale federale entro 10 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 e 2 lett. b LTF). Il ricorso è ammissibile soltanto se concerne un’estradizione, un sequestro, la consegna di oggetti o beni oppure la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta e se si tratti di un caso particolarmente importante (art. 84 cpv. 1 LTF). Un caso è particolarmente importante segnatamente laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all’estero presenta gravi lacune (art. 84 cpv. 2 LTF).

Parole chiave

mutual legal assistanceadvance on costsinadmissibilityservice of processcourt fees