Withdrawal of complaint leads to striking the case from the roll

BV.2010.50Tribunale penale federale / Camera dei ricorsi2 set 2010Withdrawn

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

A. SA in liquidation challenged an AFC seizure order before the Federal Criminal Court but later withdrew its complaint. The complaints chamber took note of the withdrawal, struck the case from the roll, and charged a reduced court fee of CHF 200 to the complainant, covered by the advance on costs. The remaining CHF 1,300 of the advance was refunded.

Massima Omnilex

Art. 25 al. 4 DPA in conjunction with Art. 66 al. 2 and 71 LTF as well as Art. 73 al. 1 PCF; withdrawal of a complaint. The withdrawal of a party terminates the proceedings and leads to striking the case from the roll. Costs may nonetheless be imposed on the withdrawing complainant, in principle by a reduced fee, which may be set off against the advance on costs; any balance is to be refunded (consid. 1-2).

Testo completo

Bundesstrafgericht Tribunal pénal fédéral Tribunale penale federale Tribunal penal federal Numéro de dossier: BV.2010.50

Arrêt du 2 septembre 2010 Ire Cour des plaintes Composition Les juges pénaux fédéraux Tito Ponti, président, Emanuel Hochstrasser et Patrick Robert-Nicoud, la greffière Claude-Fabienne Husson Albertoni

Parties A. SA EN LIQUIDATION, représentée par Me Jean- Marc Carnicé, avocat,

contre

ADMINISTRATION FÉDÉRALE DES CONTRIBU- TIONS, partie adverse

Objet Séquestre (art. 46 DPA)

  • 2 -

Vu:

− l’ordonnance rendue par l’Administration fédérale des contributions (ci- après: AFC) le 15 juin 2010 prévoyant la mise sous séquestre de tou- tes les valeurs appartenant entre autres à A. SA en liquidation auprès de la banque B. SA,

− la plainte de A. SA en liquidation, adressée le 24 juin 2010 au directeur de l’AFC contre cette ordonnance, visant notamment à son annulation,

− les observations de l’AFC, accompagnées de la plainte, envoyées à l’autorité de céans et concluant au rejet de la plainte,

− le courrier du 2 août 2010 dans lequel la plaignante fait part de sa vo- lonté de retirer sa plainte,

Et considérant:

que, conformément à l'art. 25 al. 4 DPA en lien avec les art. 66 al. 2 et 71 LTF ainsi que l'art. 73 al. 1 PCF, le désistement d'une partie met fin au procès;

qu'il convient dès lors de prendre acte du retrait de la plainte;

qu'un émolument réduit, fixé à Fr. 200.-- et réputé couvert par l’avance de frais acquittée, est mis à la charge de la plaignante (art. 66 al. 2 LTF en lien avec l'art. 25 al. 4 DPA et art. 3 du règlement du 11 février 2004 fixant les émoluments judiciaires perçus par le Tribunal pénal fédéral; RS 173.711.32); le solde de l’avance de frais lui est restitué.

  • 3 -

Par ces motifs, la Ire Cour des plaintes prononce:

  1. A la suite du retrait de la plainte, la procédure est rayée du rôle.

  2. Un émolument de Fr. 200.--, réputé couvert par l’avance de frais acquittée, est mis à la charge de la plaignante. Le solde de l'avance de frais, soit Fr. 1'300.--, lui est restitué.

Bellinzone, le 6 septembre 2010

Au nom de la Ire Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral

Le président: La greffière:

Distribution

  • Me Jean-Marc Carnicé, avocat,
  • Administration fédérale des contributions

Indication des voies de recours Dans les 30 jours qui suivent leur notification, les arrêts de la Ire Cour des plaintes relatifs aux mesures de contrainte sont sujets à recours devant le Tribunal fédéral (art. 79 et 100 al. 1 de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral; LTF). La procédure est réglée par les art. 90 ss LTF. Le recours ne suspend l’exécution de l’arrêt attaqué que si le juge instructeur l’ordonne (art. 103 LTF).

Parole chiave

seizurewithdrawalcostsstriking outcomplaint proceedingsadvance on costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

What is the procedural consequence of the complainant's withdrawal of the complaint?

Decisione estratta

The withdrawal ends the proceedings and the complaint case is struck from the roll.

Motivazione estratta

Under Art. 25(4) DPA in conjunction with Art. 66(2) and 71 LTF and Art. 73(1) PCF, a party's withdrawal terminates the proceedings.

Questione giuridica chiave

How are costs to be allocated after the withdrawal?

Decisione estratta

A reduced court fee of CHF 200 is charged to the complainant, covered by the advance costs, and the balance of CHF 1,300 is returned.

Motivazione estratta

Because the complaint was withdrawn, the complainant bears a reduced fee under the cited cost rules.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.