progetti

Suspension granted; witness summons annulled

BP.2010.57Tribunale penale federale / Camera dei ricorsi8 ott 2010Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

A. challenged a summons fixing the interrogation of witness B. on 11 October 2010 and asked for suspensive effect. The President of the First Criminal Complaint Chamber of the Federal Criminal Court held that the appellant had made plausible immediate and irreparable prejudice, since the short notice allegedly prevented effective use of defense rights. The request for suspensive effect was therefore granted, and the witness hearing was annulled. Costs were left to follow the merits of the main proceedings.

Massima Omnilex

Art. 218 PP; suspensive effect of a criminal complaint against a witness summons: suspensive effect is not automatic but depends on the circumstances and on a balancing of interests. It is granted where the appellant renders plausible that execution would cause immediate and irreparable prejudice or would compromise the very subject matter of the dispute (consid. on the purpose of the measure). If suspensive effect is ordered, the contested procedural act may be annulled in order to preserve the status quo pending the merits.

Testo completo

Decreto dell'8 ottobre 2010 Il Presidente della I Corte dei reclami penali Composizione Giudice penale federale Tito Ponti, Presidente, Cancelliera Elena Maffei

Parti A., rappresentato dall'avv. Luigi Mattei, Reclamante

contro

MINISTERO PUBBLICO DELLACONFEDERAZIONE,

Controparte

UFFICIO DEI GIUDICI ISTRUTTORI FEDERALI,

Autorità che ha reso la decisione impugnata

Oggetto Rinvio di un'audizione (art. 30 PP) ed effetto sospensivo (art. 218 PP)

Bundesstrafgericht Tribunal pénal fédéral Tribunale penale federale Tribunal penal federal Numero dell’incarto: BP.2010.57 (procedura principale: BB.2010.95)

  • 2 -

Il Presidente della I Corte dei reclami penali, visto:

  • il reclamo del 7 ottobre 2010 interposto da A. contro la citazione del 5 ottobre 2010, mediante la quale il Giudice istruttore federale (in seguito: GIF) ha fissato l'interrogatorio del testimone B. al lunedì 11 ottobre 2010, alle ore 10.00, presso la sede della Polizia giudizia- ria federale a Lugano ai sensi dell'art. 30 PP;

  • la domanda di effetto sospensivo contenuta nel predetto reclamo.

Considerato:

  • che il reclamo non sospende l’esecuzione della decisione impugnata se non nel caso in cui la Corte dei reclami penali o il suo presidente lo ordini (art. 218 PP);

  • che il conferimento dell’effetto sospensivo dipende, di regola, dalle particolarità del caso e dalla ponderazione degli interessi in gioco (DTF 107 Ia 269 consid. 1);

  • che lo scopo primario di questo provvedimento è la salvaguardia di uno stato di fatto che garantisca l’efficacia di una decisione ulteriore, qualunque sia il suo esito;

  • che il reclamante deve rendere verosimile un pregiudizio immediato e irrevocabile legato all’assenza di effetto sospensivo (KOLLY, Le pourvoi en nullité à la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral, un aperçu de la pratique, Berna 2004, pag. 59, pto 5.2.6);

  • che nella fattispecie il reclamante fa valere che il termine così breve entro il quale è stato citato il testimone B., è manifestamente insuffi- ciente e non gli consente di far capo ai mezzi di difesa concessi dalla procedura penale in modo efficace;

  • che esso postula pertanto la concessione dell'effetto sospensivo;

  • che nella sostanza, per le ragioni espresse dal reclamante, la man- cata concessione dell'effetto sospensivo comprometterebbe l'oggetto stesso della lite;

  • 3 -

  • che, onde mantenere intatto lo stato di diritto, la domanda di conces- sione dell’effetto sospensivo formulata da A. va accolta;

  • che di conseguenza l'interrogatorio del testimone B. fissato per il lu- nedì 11 ottobre 2010, alle ore 10.00 è annullato;

  • che le spese del presente decreto seguono quelle della decisione di merito.

  • 4 -

Decreta:

  1. La domanda di effetto sospensivo è accolta e la citazione del testimone B. annullata ai sensi dei considerandi.

  2. Le spese del presente decreto seguono quelle della decisione di merito.

Bellinzona, l'8 ottobre 2010

In nome della I Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale

Il Presidente: La Cancelliera:

Comunicazione a (anticipata via fax):

  • Avv. Luigi Mattei
  • Ministero pubblico della Confederazione
  • Ufficio dei giudici istruttori federali

Informazione sui rimedi giuridici Contro questa sentenza non è dato alcun rimedio giuridico.

Parole chiave

suspensive effectwitness summonsdefense rightsirreparable prejudicestatus quocriminal procedure

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal should be granted suspensive effect against the witness summons.

Decisione estratta

Yes. The request for suspensive effect was granted because, in the circumstances, denial would jeopardize the subject matter of the dispute and immediate, irreparable prejudice was made plausible.

Motivazione estratta

Suspensive effect depends on the circumstances and balancing of interests; the appellant showed that the very short notice for the hearing was insufficient to exercise defense rights effectively.

Questione giuridica chiave

Whether the scheduled interrogation of witness B. should be annulled pending the complaint.

Decisione estratta

Yes. As a consequence of the granted suspensive effect, the interrogation scheduled for 11 October 2010 was annulled.

Motivazione estratta

Maintaining the legal status quo required cancelling the hearing once suspensive effect was ordered.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.