progetti

Non-entry for unpaid advance in social insurance appeal

P 57/04Tribunale federale / I divisione di diritto sociale27 gen 2005Inadmissible

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

I.________ filed an administrative law appeal against a decision of the Zurich Social Insurance Court. Because the matter did not concern the granting or denial of insurance benefits, the proceedings were chargeable. The President of the Federal Insurance Court ordered an advance of CHF 500 and warned that failure to pay would lead to non-entry. The order was served on 1 December 2004, but the advance was not paid within the deadline. The Federal Insurance Court therefore declined to hear the appeal and, in line with practice, ordered no court costs.

Massima Omnilex

Art. 134 OG e contrario, Art. 150 Abs. 4 OG; non-payment of the ordered advance on costs within the fixed time limit entails non-entry where the warning is clear. In chargeable social insurance proceedings outside the scope of Art. 134 OG, the court must decline to hear the appeal if the advance is not paid despite an express threat of non-entry. As a matter of practice, no court costs are levied in such non-entry decisions based on failure to pay the advance (consid. 1-2).

Testo completo

Eidgenössisches Versicherungsgericht
Tribunale federale delle assicurazioni
Tribunal federal d'assicuranzas

Sozialversicherungsabteilung
des Bundesgerichts

Prozess
{T 0}
P 57/04

Urteil vom 27. Januar 2005
IV. Kammer

Besetzung
Präsident Ferrari, Bundesrichterin Widmer und Bundesrichter Ursprung; Gerichtsschreiber Fessler

Parteien
I.________, Beschwerdeführer,

gegen

  1. Amt für Zusatzleistungen zur AHV/IV der Stadt Zürich, Amtshaus Helvetiaplatz, 8004 Zürich,
  2. Bezirksrat Zürich, Neue Börse, Selnaustrasse 32, 8001 Zürich, Beschwerdegegner

Vorinstanz
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, Winterthur

(Beschluss vom 28. Oktober 2004)

In Erwägung,
dass I.________ mit Eingaben vom 15. und 29. November 2004 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 28. Oktober 2004 erhoben hat,
dass das Verfahren nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat, weshalb es kostenpflichtig ist (Art. 134 OG e contrario),
dass der Präsident des Eidgenössischen Versicherungsgerichts I.________ mit Verfügung vom 30. November 2004 aufgefordert hat, innert 14 Tagen nach deren Erhalt einen Kostenvorschuss von Fr. 500.- zu bezahlen, und angedroht hat, dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde,
dass die Verfügung I.________ am 1. Dezember 2004 ausgehändigt worden ist,
dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist nicht bezahlt worden ist,
dass androhungsgemäss nach Art. 150 Abs. 4 OG zu verfahren ist,
dass - obwohl das Verfahren an sich kostenpflichtig ist - praxisgemäss bei Nichteintretensentscheiden zufolge unterbliebener oder verspäteter Leistung des Vorschusses keine Gerichtskosten erhoben werden,
erkennt das Eidg. Versicherungsgericht:
1.
Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherung zugestellt.

Luzern, 27. Januar 2005

Im Namen des Eidgenössischen Versicherungsgerichts
Der Präsident der IV. Kammer: Der Gerichtsschreiber:
i.V.

Parole chiave

social insuranceadvance on costsnon-entryadmissibilitycourt costs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the court could enter into the administrative law appeal despite non-payment of the ordered advance on costs.

Decisione estratta

No; because the advance was not paid within the set time limit, the court had to decline to hear the appeal.

Motivazione estratta

The proceedings were chargeable, the appellant was duly ordered to pay an advance of CHF 500 within 14 days, and the warning of non-entry was explicit. Since payment was not made in time, Art. 150(4) OG required non-entry.

Questione giuridica chiave

Whether court costs should be imposed despite the non-entry decision.

Decisione estratta

No court costs were levied as a matter of practice in non-entry decisions caused by failure to pay the advance.

Motivazione estratta

Although the procedure was in principle chargeable, the court applied its practice of not charging costs when non-entry results from untimely or missing payment of the advance.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.