progetti

Non-entry for unpaid advance in disability insurance appeal

I 908/06Tribunale federale22 feb 2007Inadmissible

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The claimant appealed a cantonal disability-insurance judgment to the Federal Court and requested free legal aid. The request was denied as the appeal was considered hopeless, and he was ordered to pay a CHF 500 advance within 14 days. The warning of non-entry was clear, but the advance was not paid within the deadline. The Federal Court therefore did not enter into the appeal. In line with its practice, it did not charge court costs for this non-entry decision.

Massima Omnilex

Art. 150 Abs. 4 OG; non-payment of the ordered cost advance after clear warning leads to non-entry on the appeal. In cost-bearing social-insurance proceedings, where free legal aid has been refused and the advance is not paid within the set period, the Federal Court must decline to enter into the merits. As a matter of practice, no court costs are levied in non-entry decisions based on failure to pay the advance (consid. 1-2).

Testo completo

{T 7}
I 908/06

Urteil vom 22. Februar 2007
II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Bundesrichter Lustenberger, Seiler,
Gerichtsschreiberin Helfenstein Franke.

Parteien
I.________, 1971, Beschwerdeführer, vertreten durch Fürsprecher Walter Krähenmann, Kirchenfeldstrasse 68, 3005 Bern,

gegen

IV-Stelle Bern, Chutzenstrasse 10, 3007 Bern, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Invalidenversicherung,

Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 13. September 2006.

In Erwägung,
dass I.________ am 25. Oktober 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, vom 13. September 2006 erhoben und gleichzeitig um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung ersucht hat,
dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17. Juni 2005 (BGG; SR 173.110) am 1. Januar 2007 in Kraft getreten (AS 2006 1205, 1243), der angefochtene Entscheid jedoch vorher ergangen ist, weshalb sich das Verfahren noch nach OG richtet (Art. 132 Abs. 1 BGG; BGE 132 V 393 E. 1.2 S. 395),
dass das Verfahren Leistungen der Invalidenversicherung zum Gegenstand hat, weshalb es kostenpflichtig ist (Art. 134 des gemäss Art. 132 BGG hier noch anwendbaren OG, in der Fassung gemäss Ziff. III des Bundesgesetzes vom 16. Dezember 2005 über die Änderung des IVG, in Kraft seit 1. Juli 2006),
dass damit grundsätzlich ein Kostenvorschuss zu erheben ist (Art. 150 OG),
dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Entscheid vom 15. Januar 2007 wegen Aussichtslosigkeit abgewiesen und I.________ gleichzeitig aufgefordert worden ist, innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Entscheides einen Kostenvorschuss von Fr. 500.- zu bezahlen verbunden mit der Androhung, dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde,
dass der Entscheid dem Rechtsvertreter von I.________ am 24. Januar 2007 ausgehändigt worden ist,
dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist nicht bezahlt worden ist,
dass androhungsgemäss nach Art. 150 Abs. 4 OG zu verfahren ist,
dass - obwohl das Verfahren an sich kostenpflichtig ist - praxisgemäss bei Nichteintretensentscheiden zufolge unterbliebener oder verspäteter Leistung des Vorschusses keine Gerichtskosten erhoben werden,
erkennt das Bundesgericht:
1.
Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, der Ausgleichskasse Grosshandel und Transithandel und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.

Luzern, 22. Februar 2007

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts:
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Parole chiave

non-entrycost advancefree legal aiddisability insurancecourt costs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal could proceed despite non-payment of the required cost advance.

Decisione estratta

The appeal could not proceed; the court had to decline to enter into the merits after the advance was not paid within the set time limit.

Motivazione estratta

The case was cost-bearing under the applicable rules. Free legal aid had been refused as the appeal lacked prospects of success, the appellant was warned that failure to pay the advance would lead to non-entry, and the advance was nevertheless not paid in time. Article 150(4) OG therefore required non-entry.

Questione giuridica chiave

Whether court costs should be imposed despite the non-entry outcome.

Decisione estratta

No court costs were charged.

Motivazione estratta

Although the procedure was in principle cost-bearing, the court followed its practice of not levying costs in non-entry decisions caused by the absence or lateness of the advance payment.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.