Appeal inadmissible for failure to pay advance costs

C 235/06Tribunale federale / I divisione di diritto sociale5 dic 2006Dismissed

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The claimant appealed a cantonal unemployment-insurance judgment to the Federal Insurance Court. After the court ordered an advance of CHF 500 and warned that failure to pay would lead to inadmissibility, the claimant neither paid within the deadline nor advanced any relevant grounds for exemption. The court treated his letter as a refusal to pay, applied Art. 150 para. 4 OJ, and declared the appeal inadmissible. In accordance with its practice for such non-entry decisions, it did not charge court costs.

Massima Omnilex

Art. 150 al. 4 OJ; failure to pay advance costs despite warning: if the appellant does not pay the ordered advance within the fixed time limit and the request for exemption contains no relevant reasons, the court may proceed according to the warning without granting an additional deadline and declare the appeal inadmissible. In such non-entry cases, costs may exceptionally be waived in accordance with the court’s practice, notwithstanding the principle that the proceedings are fee-bearing (art. 134 OJ a contrario).

Testo completo

Eidgenössisches Versicherungsgericht
Tribunale federale delle assicurazioni
Tribunal federal d'assicuranzas

Cause {T 7}
C 235/06

Arrêt du 5 décembre 2006
IVe Chambre

Composition
MM. les Juges Ursprung, Président, Schön et Frésard. Greffier : M. Métral

Parties
S.________, recourant,

contre

Service de l'emploi du canton de Vaud, Instance Juridique Chômage, rue Marterey 5, 1014 Lausanne Adm cant VD, intimé,

Instance précédente
Tribunal administratif du canton de Vaud, Lausanne

(Jugement du 2 juin 2006)

Considérant :
que par jugement du 2 juin 2006, le Tribunal administratif du canton de Vaud a déclaré irrecevable un recours interjeté par S.________ contre une décision du Service de l'emploi du canton de Vaud, en matière d'assurance-chômage;
par acte du 6 octobre 2006, S.________ a recouru contre ce jugement devant le Tribunal fédéral des assurances;
que le litige porte sur la recevabilité du recours interjeté devant la juridiction cantonale, de sorte que la procédure est onéreuse (art. 134 OJ a contrario);
que par décision du 9 octobre 2006, la Présidente du Tribunal fédéral des assurances a imparti au recourant un délai de 14 jours à compter de la notification de ladite décision pour verser une avance de frais de 500 fr., en l'avertissant que si les sûretés requises n'étaient pas fournies avant l'expiration de ce délai, ses conclusions seraient, pour ce motif, déclarées irrecevables;
que cette décision a été notifiée le 10 octobre 2006;
que l'avance de frais n'a pas été versée dans le délai imparti, mais que par lettre du 23 octobre 2006, le recourant a demandé à être dispensé de verser cette avance («Antrag : Erlass des Kostenvorschusses»);
que le recourant n'a toutefois fait valoir aucun motif à l'appui de sa demande, ou des motifs totalement dépourvus de pertinence, ce qu'il ne pouvait ignorer («Ich weigere mich der Mafia Geld zukommen zu lassen»);
que dans ces conditions, il convient d'interpréter sa lettre comme une simple manière de manifester son refus de verser l'avance de frais requise;
que partant, il y a lieu de faire application de l'art. 150 al. 4 OJ et de procéder conformément à l'avertissement du 9 octobre 2006, sans impartir un délai supplémentaire au recourant pour verser l'avance de frais;

qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais - bien que la procédure soit en principe onéreuse -, conformément à la pratique du Tribunal fédéral des assurances en cas de refus d'entrer en matière faute d'avance de frais dans le délai imparti,
Par ces motifs, le Tribunal fédéral des assurances prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il n'est pas perçu de frais de justice.
3.
Le présent arrêt sera communiqué aux parties, à Unia Caisse de chômage, au Tribunal administratif du canton de Vaud, à l'Office régional de placement de l'Ouest Lausannois et au Secrétariat d'Etat à l'économie.

Lucerne, le 5 décembre 2006

Au nom du Tribunal fédéral des assurances
Le Président de la IVe Chambre: Le Greffier:

Parole chiave

advance costsinadmissibilitysocial insuranceunemployment insurancecourt feesnon-paymentprocedural deadline

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the federal appeal had to be entered into despite non-payment of the ordered advance of costs.

Decisione estratta

No. The appellant failed to pay the advance within the prescribed period and his request for waiver contained no pertinent grounds, so the appeal had to be dismissed as inadmissible without a further time limit.

Motivazione estratta

The court applied Art. 150 para. 4 OJ in line with the prior warning. Since the advance was not paid and the request for exemption was unsupported or based on irrelevant assertions, the refusal to pay was treated as definitive.

Questione giuridica chiave

Whether court costs should be charged in a non-entry decision for failure to pay the advance.

Decisione estratta

No costs were levied, following the court's practice in such non-entry cases.

Motivazione estratta

Although the proceedings are in principle fee-bearing, the court departed from charging costs in cases where it does not enter into the matter because the advance was not paid in time.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.