Untimely social insurance appeal under the BGG

9C_305/2011Tribunale federale / III divisione di diritto pubblico29 apr 2011Inadmissible

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Federal Supreme Court held that the appeal in an AHV/IV supplementary benefits dispute was filed after expiry of the non-extendable 30-day time limit. The deadline began seven days after the first unsuccessful service attempt and expired on 25 March 2011, whereas the appeal was only handed to the Swiss Post on 14 April 2011. The Court therefore did not enter into the appeal in simplified proceedings and waived court costs.

Massima Omnilex

Art. 100 Abs. 1, Art. 47 Abs. 1, Art. 44 Abs. 2, Art. 48 Abs. 1 and Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; timeliness of the appeal and non-extendability of the filing period. The 30-day appeal period is a statutory, non-extendable deadline; it must be observed by lodging a compliant submission within that period. An absence abroad does not suspend the deadline and, absent a request and statutory grounds, does not justify restoration. Where service fails, the period begins to run at the latest on the seventh day after the first unsuccessful service attempt. For postal filing, the appeal is timely only upon delivery to the Swiss Post. If manifestly late, the Court shall not enter into the appeal in simplified proceedings.

Testo completo

{T 0/2}
9C_305/2011

Urteil vom 29. April 2011
II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiberin Bollinger Hammerle.

Verfahrensbeteiligte
B.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Amt für AHV und IV des Kantons Thurgau, St. Gallerstrasse 13, 8500 Frauenfeld,
Beschwerdegegner.

Gegenstand
Ergänzungsleistung zur AHV/IV,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungs-gerichts des Kantons Thurgau vom 9. Februar 2011 (VV.2010.326/E).

Nach Einsicht
in die Beschwerde des B.________ vom 14. April 2011 (Poststempel) gegen zwei Entscheide des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 9. Februar 2011,
in Erwägung,
dass es sich bei der 30-tägigen Rechtsmittelfrist nach Art. 100 Abs. 1 BGG um eine gesetzliche, nicht erstreckbare (Art. 47 Abs. 1 BGG) Frist handelt, innert welcher eine den Anforderungen an Antrag und Begründung gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG genügende Beschwerde eingereicht sein muss und ein Auslandaufenthalt die Beschwerdefrist entgegen den Vorbringen in der Beschwerde weder ruhen lässt noch hinreichender Grund für eine - vom Beschwerdeführer indes auch nicht beantragte - Fristwiederherstellung im Sinne von Art. 50 Abs. 1 BGG bildet,
dass die Frist gemäss Art. 44 Abs. 2 BGG spätestens nach dem siebenten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch an die Zustelladresse zu laufen beginnt und bei postalischer Beschwerdeerhebung erst mit deren Übergabe an die Schweizerische Post gewahrt ist (Art. 48 Abs. 1 BGG),
dass die vorinstanzlichen Entscheide gemäss postamtlicher Bestätigung erstmals am 15. Februar 2011 erfolglos zugestellt worden sind,
dass die Rechtsmittelfrist somit am 23. Februar 2011 zu laufen begann und am 25. März 2011 endete,
dass die Beschwerdeeinreichung am 14. April 2011 nicht innert der 30-tägigen Rechtsmittelfrist (Art. 100 Abs. 1 BGG), sondern offensichtlich verspätet (Art. 44-48 BGG) erfolgte,
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 29. April 2011
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Meyer Bollinger Hammerle

Parole chiave

appeal deadlinelate filingnon-extendable periodservice of processsimplified proceedingscourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal was filed within the statutory 30-day deadline.

Decisione estratta

The appeal was filed out of time because the deadline began on 23 February 2011 and expired on 25 March 2011; filing on 14 April 2011 was late.

Motivazione estratta

The 30-day BGG deadline is statutory and non-extendable; an absence abroad does not suspend it or justify restoration here. Under service rules, the deadline starts at the latest seven days after the first unsuccessful service attempt, and postal filing is timely only upon delivery to the Swiss Post.

Questione giuridica chiave

Whether court costs should be charged.

Decisione estratta

No court costs were levied in the circumstances.

Motivazione estratta

Given the circumstances, the Court waived court costs under Art. 66 para. 1 second sentence BGG.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.