Non-payment of advance costs leads to non-entry

8C_619/2011Tribunale federale / IV divisione di diritto pubblico24 nov 2011Inadmissible

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The appellants challenged a cantonal decision concerning social welfare and requested legal aid and a stay of enforcement. The Federal Supreme Court denied legal aid, ordered an advance cost payment, and later granted an extension. As the appellants still did not pay the advance costs, the Court held that the appeal could not be considered and issued a non-entry decision in simplified proceedings. Court costs of CHF 200 were imposed on the appellants.

Massima Omnilex

Art. 62 Abs. 3, Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG; fehlende Leistung des Kostenvorschusses trotz Fristansetzung und Nachfrist führt zum Nichteintreten im vereinfachten Verfahren. Wird der nach Art. 62 BGG verlangte Vorschuss nicht innert Frist bezahlt, ist auf das Rechtsmittel nicht einzutreten; ein vorgängiger Hinweis auf die Säumnisfolgen genügt. Die Kostenauflage richtet sich in diesem Fall nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG und fällt zulasten der säumigen Beschwerdeführer aus.

Testo completo

{T 0/2}
8C_619/2011

Urteil vom 24. November 2011
I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Maillard, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiberin Kopp Käch.

Verfahrensbeteiligte
M.________, G.________ und S.________,
vertreten durch Advokat Guido Ehrler,
Beschwerdeführer,

gegen

Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn, Amthaus 1, 4500 Solothurn,
Beschwerdegegner.

Gegenstand
Sozialhilfe (unentgeltliche Rechtspflege; aufschiebende Wirkung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn vom 28. Juni 2011.

Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 31. August 2011 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn vom 28. Juni 2011,
in die Verfügung des Bundesgerichts vom 30. September 2011, mit welcher das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen und M.________, G.________ und S.________ zur Leistung eines Kostenvorschusses in der Höhe von Fr. 1000.- verpflichtet wurden,
in die Eingabe vom 27. Oktober 2011, mit welcher M.________, G.________ und S.________ um Durchführung einer öffentlichen Parteiverhandlung sowie um Absehen von der Frist zur Leistung eines Kostenvorschusses ersuchten,
in die Verfügung vom 3. November 2011, mit welcher M.________, G.________ und S.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 14. November 2011 verpflichtet wurden, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,
dass die Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet haben,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig werden,
erkennt der Einzelrichter:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden den Beschwerdeführern auferlegt.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Departement des Innern des Kantons Solothurn schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 24. November 2011
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Maillard

Die Gerichtsschreiberin: Kopp Käch

Parole chiave

social welfarelegal aidadvance costsnon-entrysimplified procedurecourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal could be entered into despite non-payment of the required advance costs.

Decisione estratta

No entry could be made because the appellants failed to pay the advance costs even within the extended deadline.

Motivazione estratta

Under Art. 62(3) BGG, failure to pay the requested advance costs after a warning and grace period leads to non-entry in simplified proceedings under Art. 108(1)(a) and (2) BGG.

Questione giuridica chiave

Who bears the court costs of the federal proceedings.

Decisione estratta

The appellants must bear the court costs.

Motivazione estratta

Because the appeal was not entered into due to their procedural default, costs were imposed on the appellants under Art. 66(1) and (3) BGG.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.