progetti
8C_6/2013 ΓÇó Federal appeal inadmissible for insufficient reasoning
8C_6/2013Tribunale federale / IV divisione di diritto pubblico4 feb 2013Inadmissible
B. appealed to the Federal Supreme Court against a Ticino social insurance judgment. The appeal was examined in simplified procedure because it did not satisfy the mandatory formal requirements: it lacked sufficient conclusions and reasons and did not explain how the lower court's findings were allegedly erroneous, incomplete, or unlawful. The appellant did not cure the defect after being invited to do so. The court therefore declared the appeal inadmissible and ordered no court costs.
Art. 42 cpv. 1 e 2 LTF; art. 97 cpv. 1 e 2 LTF; art. 108 cpv. 1 lett. b LTF: an appeal to the Federal Supreme Court is admissible only if it contains conclusions and a concise reasoning showing, with reference to the contested decision, why the decision violates federal law. In complaints against factual findings, the appellant must specifically allege and substantiate why the findings are manifestly incorrect or legally deficient. A merely formal or unreasoned submission does not satisfy these requirements and leads to non-entry in simplified procedure; if the defect is not cured within the granted deadline, the appeal is inadmissible. Costs may be waived under art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF.
8C_6/2013 {T 0/2}
Sentenza del 4 febbraio 2013
I Corte di diritto sociale
Composizione
Giudice federale Leuzinger, Presidente,
cancelliere Schäuble.
Partecipanti al procedimento
B.________,
patrocinato dall'Organizzazione Cristiano-Sociale Ticinese,
ricorrente,
contro
Istituto nazionale svizzero di assicurazione contro gli infortuni, 6002 Lucerna,
opponente.
Oggetto
Assicurazione contro gli infortuni,
ricorso contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino del 28 novembre 2012.
Visto:
il ricorso del 28 dicembre 2012 (timbro postale) contro il giudizio del 28 novembre 2012 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino,
lo scritto del 4 gennaio 2013 con il quale, per ordine della Presidente, l'interessato è stato informato che l'atto di ricorso, per essere ricevibile, deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali egli ritiene di poter chiedere un altro giudizio,
l'indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l'avviso che il vizio poteva essere sanato entro il termine, non prorogabile, di ricorso indicato nel querelato giudizio,
la mancata reazione del ricorrente,
considerando:
che secondo l'art. 42 cpv. 1 e 2 LTF il ricorso deve contenere, tra le altre cose, le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi di prova e spiegare in modo conciso perché l'atto impugnato violerebbe il diritto,
che nel caso di specie il ricorso non soddisfa queste esigenze formali minime poiché non spiega in quale misura l'accertamento del primo giudice sarebbe inesatto, incompleto o contrario al diritto (art. 97 cpv. 1 e 2 LTF),
che, statuendo secondo la procedura semplificata di cui all'art. 108 cpv. 1 lett. b LTF, il ricorso dev'essere di conseguenza dichiarato irricevibile,
che in applicazione dell'art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF, non si prelevano spese giudiziarie,
per questi motivi, la Presidente pronuncia:
1.
Il ricorso è inammissibile.
2.
Non si prelevano spese giudiziarie.
3.
Comunicazione alle parti, al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino e all'Ufficio federale della sanità pubblica.
Lucerna, 4 febbraio 2013
In nome della I Corte di diritto sociale
del Tribunale federale svizzero
La Presidente: Leuzinger
Il Cancelliere: Schäuble