8C_121/2007•Non-entry for failure to pay the cost advance
8C_121/2007Tribunale federale / IV divisione di diritto pubblico14 set 2007Dismissed
Estratto da Omnilex
The appellant appealed a cantonal decision in accident-insurance matters but failed to pay the court-ordered cost advance, even after an extension of the deadline. His renewed request for legal aid was not reconsidered because it had already been refused and the procedural situation was unchanged. The Federal Supreme Court therefore did not enter into the appeal in simplified procedure and waived court costs.
Art. 62 BGG; Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG: non-payment of the ordered cost advance within the set or extended time limit leads to non-entry in simplified procedure. A renewed request for legal aid is not to be re-examined where it has already been refused and no changed procedural circumstances are shown. Under Art. 66 Abs. 1 sentence 2 BGG, court costs may be waived in the circumstances of the case.
{T 0/2}
8C_121/2007
Urteil vom 14. September 2007
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Ursprung, Präsident,
Gerichtsschreiber Batz.
Parteien
M.________, Mazedonien, Beschwerdeführer, vertreten durch Violeta I. Ilievska, Ul. Bone Bozinov Br. 22/8,
MK-1300 Kumanovo, Mazedonien,
gegen
Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA), Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern, Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Unfallversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau
vom 24. Januar 2007.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 22. März 2007 (Poststempel) gegen einen Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 24. Januar 2007,
in die Verfügung vom 28. März 2007, mit welcher der Beschwerdeführer zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 500.- bis spätestens am 28. April 2007 aufgefordert wurde,
in die Eingabe vom 12. April 2007 (Poststempel), worin der Beschwerdeführer um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte,
in den Beschluss des Bundesgerichts vom 6. Juli 2007, womit das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege infolge Aussichtslosigkeit des Verfahrens abgewiesen und dem Beschwerdeführer eine Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses (bis spätestens am 30. August 2007) gesetzt wurde (Verfügung vom 16. Juli 2007),
in die Eingabe des Beschwerdeführers vom 30. Juli 2007, womit er sinngemäss das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege erneuert,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss - nach der mit Beschluss vom 6. Juli 2007 erfolgten Abweisung seines Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege - auch innerhalb der Nachfrist (Verfügung vom 16. Juli 2007) nicht geleistet hat,
dass das am 30. Juli 2007 sinngemäss gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege bereits mit Beschluss vom 6. Juli 2007 abgewiesen wurde, weshalb darüber zufolge unveränderter Prozesslage nicht erneut zu befinden ist,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Gesundheit zugestellt.
Luzern, 14. September 2007
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Estratto da Omnilex
Whether the appeal had to be entered into despite non-payment of the cost advance.
Because the appellant did not pay the required advance even within the extended deadline, the court had to decline to hear the appeal.
Under Art. 62 BGG, failure to pay the ordered cost advance within the set time limit leads to non-entry in simplified procedure under Art. 108(1)(a) BGG.
Whether the renewed request for legal aid had to be reconsidered.
No. The renewed request was not examined again because it had already been refused and the procedural situation had not changed.
A previously dismissed legal-aid request is not reconsidered absent a changed procedural situation.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.