Late criminal appeal; non-entry and costs

6B_90/2012Tribunale federale / Divisione penale8 feb 2012Inadmissible

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Swiss Federal Supreme Court held that the criminal complaint was filed after the statutory 30-day appeal period. Because the challenged cantonal judgment had been served during the Christmas/New Year suspension, the deadline began to run on 3 January 2012 and expired on 1 February 2012. The appeal, handed to the post on 2 February 2012, was therefore late and the court did not enter into the matter. Court costs of CHF 800 were charged to the appellant.

Massima Omnilex

Art. 100 Abs. 1, Art. 44 Abs. 1 and Art. 46 Abs. 1 lit. c BGG; appeal period and suspension over Christmas/New Year; the first day after the end of the suspension counts as day one of the deadline. A deadline triggered during the suspension begins to run only on the first day following the suspension; if the appeal is filed after expiry, the Federal Supreme Court does not enter into the matter under Art. 108 BGG. Court costs are borne by the unsuccessful party pursuant to Art. 66 Abs. 1 BGG.

Testo completo

{T 0/2}
6B_90/2012

Urteil vom 8. Februar 2012
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte
X.________, vertreten durch Fürsprecher John Wyss,
Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau,
Frey-Herosé-Strasse 12, Wielandhaus, 5001 Aarau,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Strafzumessung (mehrfache einfache Körperverletzung, Gewaltdarstellungen, versuchter Diebstahl etc.),

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau, Strafgericht, 1. Kammer, vom 1. Dezember 2011.

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1.
Nach Art. 100 Abs. 1 BGG ist die Beschwerde gegen einen Entscheid innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen. Fristen, die durch eine Mitteilung oder den Eintritt eines Ereignisses ausgelöst werden, beginnen gemäss Art. 44 Abs. 1 BGG am folgenden Tag zu laufen. Gemäss Art. 46 BGG stehen nach Tagen bestimmte Fristen über die Weihnachts- und Neujahrszeit vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar still (Art. 46 Abs. 1 lit. c BGG). Daraus folgt, dass stillgestandene Fristen über Weihnachten und Neujahr am 3. Januar (wieder) zu laufen beginnen, wobei der erste Tag nach Ablauf des Fristenstillstandes als erster zu zählender Tag für die Beschwerdefrist zu werten ist (BGE 132 II 153 E. 4.2; Urteil des Bundesgerichts 6B_421/2010/2007 vom 3. Juni 2010 E.1).

Der angefochtene Entscheid wurde dem Beschwerdeführer bzw. seinem Rechtsvertreter am 23. Dezember 2011, also während des in Art. 46 Abs. 1 lit. c BGG geregelten Fristenstillstands zugestellt. Die 30-tägige Beschwerdefrist begann mit dem Ende des Fristenstillstands am 3. Januar 2012 zu laufen und endete am 1. Februar 2012. Die vorliegende Beschwerde wurde der Schweizerischen Post am 2. Februar 2012 übergeben. Darauf ist zufolge Verspätung im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG).
Demnach erkennt der Einzelrichter:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Strafgericht, 1. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 8. Februar 2012

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Schneider

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill

Parole chiave

appeal deadlinenon-entrytimelinessholiday suspensioncourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the criminal appeal was filed within the 30-day deadline under the Federal Supreme Court Act

Decisione estratta

No; the deadline ended on 2012-02-01, and the filing on 2012-02-02 was late.

Motivazione estratta

The appealed judgment was served during the Christmas/New Year suspension period. The appeal period restarted on 2012-01-03 and, counting 30 days, expired on 2012-02-01. Because the appeal was only handed to the post on 2012-02-02, it was out of time and could not be entered into under Art. 108 BGG.

Questione giuridica chiave

Allocation of court costs

Decisione estratta

Court costs were charged to the appellant.

Motivazione estratta

As the appeal was not entered into, the costs were imposed on the losing party under the Federal Supreme Court Act.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.