6B_30/2016•Ricorso inammissibile per mancato pagamento tempestivo dell’anticipo spese
6B_30/2016Tribunale federale / Divisione penale22 mar 2016Diritto penaleRespinto
Estratto da Omnilex
Il Tribunale federale ha dichiarato inammissibile il ricorso in materia penale del ricorrente nella procedura semplificata, poiché questi non aveva versato l’anticipo spese di CHF 2,000 nemmeno dopo che gli era stato concesso un termine suppletorio e gli era stata comminata l’inammissibilità. In quanto parte soccombente, è stato condannato a pagare spese giudiziarie di CHF 800.
Art. 62 al. 1, 3 LTF; Art. 48 al. 4 LTF; Art. 108 al. 1 let. a LTF; inammissibilità per mancato pagamento dell’anticipo spese entro il termine suppletorio. Se il ricorrente, dopo un primo mancato pagamento e la concessione formale di una proroga con comminatoria, non versa l’anticipo neppure entro il termine suppletorio, il ricorso è inammissibile secondo la procedura semplificata. La sanzione discende direttamente dal regime legale e non richiede un ulteriore esame del merito. Le spese sono addossate alla parte soccombente conformemente all’Art. 66 al. 1 LTF.
{T 0/2}
6B_30/2016
Arrêt du 22 mars 2016
Cour de droit pénal
Composition
M. le Juge fédéral Denys, Président.
Greffière : Mme Gehring.
Participants à la procédure
X.________,
recourant,
contre
Ministère public central du canton de Vaud, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens VD,
intimé.
Objet
Violation simple des règles de la circulation routière,
recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours pénale, du 10 décembre 2015 (PE15.023318).
La partie qui saisit le Tribunal fédéral doit avancer les frais présumés de la procédure (art. 62 al. 1 LTF). Si elle ne verse pas l'avance requise dans le délai supplémentaire qui lui est fixé à cet effet après un premier non-paiement, son recours est irrecevable (art. 62 al. 3 LTF).
X.________ a déposé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre l'arrêt rendu, dans l'affaire citée sous rubrique, le 10 décembre 2015 par la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal vaudois. Invité une première fois à verser une avance de frais de 2000 francs conformément à l'art. 62 al. 1 LTF, il ne s'est pas exécuté. Par ordonnance du 2 mars 2016, le Président de la cour de céans lui a imparti, pour ce faire, un délai supplémentaire jusqu'au 14 mars 2016, avec l'indication qu'à défaut de paiement en temps utile, le recours serait irrecevable. L'intéressé n'ayant donné aucune suite ni en particulier effectué l'avance de frais requise dans le délai supplémentaire imparti (art. 48 al. 4 LTF), il y a lieu de déclarer son recours irrecevable (art. 62 al. 3 LTF) selon la procédure simplifiée prévue par l'art. 108 al. 1 let. a LTF.
Le recourant, qui succombe, supporte les frais de justice (cf. art. 66 al. 1 LTF).
Le recours est irrecevable.
Les frais judiciaires, arrêtés à 800 francs, sont mis à la charge du recourant.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours pénale.
Lausanne, le 22 mars 2016
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Denys
La Greffière : Gehring
Whether the criminal appeal is admissible despite non-payment of the advance of costs within the extended deadline.
No. Because the appellant did not pay the requested advance even after the additional deadline, the appeal had to be declared inadmissible in simplified proceedings.
Under Art. 62 paras. 1 and 3 LTF, failure to pay the advance after a second deadline leads to inadmissibility; the appellant also did not react to the extension order.
Who bears the court costs of the federal proceedings.
The appellant bears the costs because he failed in the proceedings.
As the unsuccessful party, the appellant must pay the judicial costs under Art. 66 para. 1 LTF.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.