progetti

No standing to appeal against fraud dismissal

6B_206/2008Tribunale federale / Divisione penale2 mag 2008Dismissed

Apri la fonte

Sintesi

The Federal Criminal Division of the Swiss Supreme Court dealt with an appeal against the Zürich High Court's decision to discontinue a fraud case. The appellant argued that he was a victim because the alleged fraud caused severe existential fears and damage to his health. The Court found these allegations unproven and noted that he had not previously claimed direct impairment of his physical or psychological integrity. It therefore treated him as only financially harmed, which does not confer standing to appeal. The Court did not enter into the appeal and imposed court costs of CHF 800 on the appellant.

Regest

Art. 108 BGG, standing of an alleged victim to challenge the discontinuance of a fraud case; mere financial loss does not confer victim status. A complainant invoking the Victim Assistance Act must credibly show a direct impairment of physical, psychological or sexual integrity. If such direct injury is neither substantiated nor asserted in the cantonal proceedings, the Federal Court will deny standing and not enter into the appeal; financial harm alone is insufficient (consid. 1). Costs follow defeat under Art. 66 Abs. 1 BGG.

Testo completo

{T 0/2}
6B_206/2008/sst

Urteil vom 2. Mai 2008
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Gerichtsschreiber Monn.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Y.________,
Beschwerdegegner, vertreten durch Rechtsanwalt Nikola Bellofatto,
Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8001 Zürich,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Einstellungsverfügung (Betrug),

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 8. Februar 2008.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1.
Die Beschwerde richtet sich gegen die Einstellung eines Strafverfahrens wegen Betrugs. Zur Frage der Beschwerdelegitimation macht der Beschwerdeführer geltend, er sei Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes. Das unlautere Verhalten des Beschwerdegegners habe bei ihm massive Existenzängste ausgelöst, die sich sehr negativ auf seine psychische und physische Gesundheit ausgewirkt hätten (Beschwerde S. 3). Damit ist er nicht zu hören, weil er seine Behauptung nicht belegt. In seinem Rekurs vor Vorinstanz hat er denn auch nicht geltend gemacht, er sei durch den angeblichen Betrug in seiner gesundheitlichen Integrität unmittelbar beeinträchtigt worden (vgl. Beschwerdebeilage 5 S. 2 Ziff. 4). Folglich ist davon auszugehen, dass er bloss finanziell geschädigt wurde. Bei dieser Sachlage hat er indessen keine Legitimation zur vorliegenden Beschwerde (BGE 133 IV 228). Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG). Dem Beschwerdegegner muss keine Entschädigung ausgerichtet werden, weil er vor Bundesgericht keine Umtriebe hatte.

Demnach erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 2. Mai 2008
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Schneider Monn

Parole chiave

standingvictim statusfrauddismissal of proceedingsfinancial losspsychological injurycourt costs