progetti

Late constitutional complaint dismissed as inadmissible

5D_156/2012Tribunale federale / II divisione civile27 set 2012Inadmissible

Apri la fonte

Sintesi

The Federal Supreme Court held that the constitutional complaint against the Bern Higher Court’s decision on definitive debt enforcement release was filed far beyond the 30-day deadline. Since the decision had been served on 2011-11-16 and the complaint was only mailed on 2012-09-26, the filing was manifestly late. The Court therefore declined to enter into the complaint under the simplified procedure and ordered the appellant to pay court costs of CHF 100.

Regest

Art. 100 Abs. 1, Art. 48 Abs. 1 BGG; timeliness of the constitutional complaint. The complaint must be filed within 30 days of notification of the cantonal decision, or handed over to the postal service within that period. A filing submitted after expiry of the deadline is manifestly inadmissible and gives rise to non-entry under Art. 117 in conjunction with Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG. In such cases the simplified procedure applies and costs are borne by the unsuccessful party under Art. 66 Abs. 1 BGG (consid. 1).

Testo completo

{T 0/2}
5D_156/2012

Urteil vom 27. September 2012
II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Füllemann.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Kanton Bern, Staatsanwaltschaft Y.________,
vertreten durch die Steuerverwaltung des Kantons Bern,
Beschwerdegegner.

Gegenstand
Definitive Rechtsöffnung,

Verfassungsbeschwerde gegen den Entscheid vom 9. November 2011 des Obergerichts des Kantons Bern (Zivilabteilung, 1. Zivilkammer).

Nach Einsicht
in die Verfassungsbeschwerde gegen den Entscheid vom 9. November 2011 des Obergerichts des Kantons Bern,

in Erwägung,
dass die Verfassungsbeschwerde innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben ist (Art. 100 Abs. 1, 48 Abs. 1 BGG),
dass der Entscheid des Obergerichts vom 9. November 2011 dem Beschwerdeführer am 16. November 2011 eröffnet worden ist,
dass der Beschwerdeführer die Verfassungsbeschwerde erst am 26. September 2012 und damit lange nach Ablauf der Beschwerdefrist der Post übergeben hat,
dass sich somit die Verfassungsbeschwerde als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweist, weshalb darauf im Verfahren nach Art. 117/108 Abs. 1 lit. a BGG nicht einzutreten ist,
dass der unterliegende Beschwerdeführer kostenpflichtig wird (Art. 66 Abs. 1 BGG),
dass in den Fällen des Art. 117/108 Abs. 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und das präsidierende Abteilungsmitglied zuständig ist,

erkennt das präsidierende Mitglied:

1.
Auf die Verfassungsbeschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 100.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 27. September 2012
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Escher

Der Gerichtsschreiber: Füllemann

Parole chiave

timelinessinadmissibilityconstitutional complaintsimplified procedurecourt costsdebt enforcement