Late federal appeal in inheritance proceedings inadmissible

5A_832/2013Tribunale federale / II divisione civile7 nov 2013Dismissed

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

A.________ challenged a cantonal appellate judgment concerning inheritance devolving to the Canton of Ticino and sought recognition as heir. The Federal Tribunal held that the appeal was filed out of time because the 30-day deadline expired on 2013-10-31 and the filing was handed to the post office only on 2013-11-04. The court therefore declined to enter into the merits in simplified procedure, rejected the request for legal aid due to lack of prospects of success, and ordered court costs of CHF 500 against the appellant.

Massima Omnilex

Art. 100 cpv. 1, art. 44 cpv. 1 and art. 48 cpv. 1 LTF; art. 108 cpv. 1 lett. a LTF; inadmissibility of a manifestly late appeal. The federal deadline runs from the day following notification and is met only if the submission is handed to the Federal Tribunal, Swiss Post, or a Swiss diplomatic or consular post by the last day of the time limit. A filing deposited with the post after expiry is untimely and triggers non-entry in simplified procedure when the defect is manifest. Legal aid under art. 64 LTF is refused if the remedy lacks any reasonable prospect of success. Costs follow the outcome under art. 66 LTF.

Testo completo

{T 0/2}

5A_832/2013

Sentenza del 7 novembre 2013

II Corte di diritto civile

Composizione
Giudice federale von Werdt, Presidente,
Cancelliera Antonini.

Partecipanti al procedimento
A.________,
patrocinata dall'avv. Micol Morganti Perucchi,
ricorrente,

contro

avv. B.________,
quale amministratore della successione fu C.________,
opponente,

Stato del Cantone Ticino, rappresentato dal Presidente del Consiglio di Stato del Cantone Ticino, 6500 Bellinzona.

Oggetto
provvedimenti assicurativi della devoluzione ereditaria,

ricorso contro la sentenza emanata il 27 settembre 2013 dalla I Camera civile del Tribunale d'appello del
Cantone Ticino.

Considerando:

che, a seguito della grida per la ricerca di eredi nella successione fu C.________, A.________ si è annunciata quale erede entro i termini di pubblicazione;
che con decisione 18 aprile 2013 il Pretore della giurisdizione di Locarno Città ha accertato che A.________ appartiene alla stirpe dei bisavi di C.________ e che la successione di quest'ultima va quindi devoluta allo Stato del Cantone Ticino (art. 460 e 466 CC), e ha inoltre ordinato la pubblicazione di una nuova grida e la confezione di un inventario (art. 592 CC);
che con appello (" Widerspruch ") 12 maggio 2013 A.________ ha chiesto la riforma del giudizio pretorile nel senso di essere riconosciuta erede di C.________;
che con sentenza 27 settembre 2013 la I Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha respinto l'appello;
che con ricorso in materia civile 4 novembre 2013 A.________ è insorta al Tribunale federale chiedendo l'annullamento della sentenza 27 settembre 2013 ed il riconoscimento della sua qualità di erede;
che la ricorrente ha pure chiesto di essere posta al beneficio dell'assistenza giudiziaria;
che il ricorso contro una decisione deve essere depositato presso il Tribunale federale entro trenta giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF);
che il termine decorre dal giorno successivo alla notificazione (art. 44 cpv. 1 LTF);

che gli atti scritti devono essere consegnati al Tribunale federale oppure, all'indirizzo di questo, alla posta svizzera o a una rappresentanza diplomatica o consolare svizzera al più tardi l'ultimo giorno del termine (art. 48 cpv. 1 LTF);

che la sentenza impugnata è stata notificata alla ricorrente il 1° ottobre 2013;

che il termine per adire il Tribunale federale ha quindi cominciato a decorrere il 2 ottobre 2013 per scadere il 31 ottobre 2013;

che in queste circostanze il rimedio consegnato alla posta svizzera il 4 novembre 2013 (data del timbro postale) si appalesa tardivo e quindi inammissibile;
che in virtù dell'art. 108 cpv. 1 lett. a LTF il Presidente della Corte decide in procedura semplificata la non entrata nel merito su ricorsi manifestamente inammissibili;
che la domanda di assistenza giudiziaria deve essere respinta per mancanza di possibilità di esito favorevole del ricorso (art. 64 cpv. 1 e 3 LTF);
che le spese giudiziarie seguono la soccombenza (art. 66 cpv. 1 LTF);

per questi motivi, il Presidente pronuncia:

1.

Il ricorso è inammissibile.

2.

La domanda di assistenza giudiziaria della ricorrente è respinta.

3.

Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico della ricorrente.

4.

Comunicazione ai partecipanti al procedimento e alla I Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Losanna, 7 novembre 2013
In nome della II Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero

Il Presidente: von Werdt

La Cancelliera: Antonini

Parole chiave

inheritanceheir statustime limitinadmissibilitylegal aidcourt costssimplified procedure

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the federal appeal was filed within the statutory time limit

Decisione estratta

The appeal was filed after the expiry of the 30-day deadline and is therefore inadmissible.

Motivazione estratta

The challenged judgment was notified on 2013-10-01; the time limit began on 2013-10-02 and expired on 2013-10-31. Filing with the post office only on 2013-11-04 was too late.

Questione giuridica chiave

Whether legal aid should be granted

Decisione estratta

Legal aid is denied because the appeal had no prospect of success.

Motivazione estratta

Under the legal aid standard, lack of any chance of success bars assistance; since the appeal was manifestly time-barred, the request fails.

Questione giuridica chiave

Allocation of federal court costs

Decisione estratta

Court costs are charged to the appellant.

Motivazione estratta

Costs follow the outcome of the proceedings.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.