progetti

No extension of statutory appeal deadline; complaint inadmissible

5A_726/2013Tribunale federale / II divisione civile3 ott 2013Dismissed

Apri la fonte

Sintesi

The Federal Supreme Court held that the complaint period had been respected, but the request to extend the statutory deadline had to be rejected because legal deadlines are not extendable. Since the complaint contained no reasoning at all, it was manifestly inadmissible. The Court therefore did not enter into the complaint and imposed court costs of CHF 200 on the complainant.

Regest

Art. 47 Abs. 1 BGG; statutory deadlines are non-extendable. A federal complaint must comply with the reasoning requirement of Art. 42 Abs. 2 BGG; if it is entirely unreasoned, it is manifestly inadmissible and gives rise to non-entry under Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG. Where the complaint is inadmissible, costs may be charged to the complainant under Art. 66 Abs. 1 BGG (consid. 2).

Testo completo

{T 0/2}

5A_726/2013

Urteil vom 3. Oktober 2013

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Zbinden.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Betreibungsamt Y.________.

Gegenstand
Zustellung des Zahlungsbefehls,

Beschwerde gegen den Entscheid der Aufsichtsbehörde Schuldbetreibung und Konkurs Basel-Landschaft, vom 3. September 2013.

Nach Einsicht
in den vorgenannten Entscheid,
in die Beschwerde in Zivilsachen vom 30. September 2013 (Postaufgabe) gegen diesen Entscheid und das Gesuch um Erstreckung der Frist zur Begründung der Beschwerde,

in Erwägung,
dass der angefochtene Entscheid der Aufsichtsbehörde Schuldbetreibung und Konkurs dem Beschwerdeführer am 19. September 2013 zugegangen ist und die Beschwerde vom 30. September 2013 (Postaufgabe) angesichts des Wochenendes vom 28./29. September 2013 am letzten Tag der gesetzlichen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist (Art. 100 Abs. 2 lit. a BGG; Art. 45 Abs. 1 BGG),
dass gesetzliche Fristen nicht erstreckt werden können (Art. 47 Abs. 1 BGG), sodass das entsprechende Gesuch abzuweisen ist,
dass im Übrigen auf die überhaupt nicht begründete (Art. 42 Abs. 2 BGG) und damit offensichtlich unzulässige Beschwerde durch das präsidierende Mitglied der Abteilung in Anwendung von Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG unter Kostenfolge für den Beschwerdeführer (Art. 66 Abs. 1 BGG) nicht einzutreten ist,

erkennt das präsidierende Mitglied:

1.

Das Gesuch um Erstreckung der Rechtsmittelfrist wird abgewiesen.

2.

Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

3.

Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

4.

Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, dem Betreibungsamt Y.________ und der Aufsichtsbehörde Schuldbetreibung und Konkurs Basel-Landschaft, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 3. Oktober 2013
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Escher

Der Gerichtsschreiber: Zbinden

Parole chiave

deadline extensioninadmissibilityreasoning requirementcourt costsdebt enforcement