Late federal appeal in marital protection measures

5A_363/2014Tribunale federale / II divisione civile5 mag 2014Inadmissible

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Federal Supreme Court held that the appeal against cantonal marital protection measures was filed too late. Since the contested decision fell under provisional measures, the suspension of deadlines during Easter did not apply, and the 30-day time limit expired on 16 April 2014. The appeal lodged on 1 May 2014 was therefore manifestly inadmissible and decided under the simplified procedure. Because the appeal had no prospects of success, the appellant’s request for legal aid was rejected, and court costs of CHF 300 were charged to her.

Massima Omnilex

Art. 98, 100 al. 1, 46 al. 1 let. b et al. 2, 64 al. 1, 66 al. 1 LTF; tardiness of a federal appeal against provisional measures. In proceedings concerning measures within the meaning of Art. 98 LTF, the suspension of time limits under Art. 46 al. 1 LTF does not apply by virtue of Art. 46 al. 2 LTF. The appeal period thus runs uninterrupted, including during Easter recess, and expiry renders the appeal manifestly inadmissible under Art. 108 al. 1 let. a LTF. Legal aid is refused where the remedy lacks prospects of success; costs are then borne by the appellant.

Testo completo

{T 0/2}

5A_363/2014

Arrêt du 5 mai 2014

IIe Cour de droit civil

Composition
M. le Juge fédéral von Werdt, Président.
Greffière: Mme Gauron-Carlin.

Participants à la procédure
Mme A.A.________,
représentée par Me Alexa Landert, avocate,
recourante,

contre

M. B.A.________,
représenté par Me José Kaelin, avocat,
intimé.

Objet
mesures protectrices de l'union conjugale,

recours contre l'arrêt de la Ie Cour d'appel civil du Tribunal cantonal du canton de Fribourg du 12 mars 2014.

Considérant:

que, par arrêt du 12 mars 2014, la Ie Cour d'appel civil du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a admis l'appel formé le 23 août 2013 par M. B.A.________ contre la décision de mesures protectrices de l'union conjugale du 1er juillet 2013 de la Présidente du Tribunal civil du Lac, et a astreint l'époux à contribuer à l'entretien de sa femme par le versement d'une pension mensuelle de xxx fr., dès le 1er mai 2013;
que, par acte du 1 er mai 2014, Mme A.A.________ exerce un recours en matière civile contre cet arrêt et sollicite le bénéfice de l'assistance judiciaire pour la procédure fédérale;
que l'arrêt cantonal attaqué a été envoyé sous pli recommandé à l'avocate de la recourante le vendredi 14 mars 2014 et notifié, selon le système «Track & Trace» de suivi des envois de la Poste suisse, le lundi 17 mars 2014 à 8 heures 48;
que, dans les procédures de recours concernant, comme en l'espèce, des mesures provisionnelles au sens de l'art. 98 LTF (ATF 133 III 393 consid. 5.1 in fine p. 397), la règle sur la suspension des délais de l'art. 46 al. 1 LTF ne s'applique pas (art. 46 al. 2 LTF);
que, par conséquent, le délai de recours de 30 jours (art. 100 al. 1 LTF) - dont la suspension pendant les féries de Pâques, du 13 au 27 avril 2014 inclus (art. 46 al. 1 let. b LTF) était exclue en vertu de l'art. 46 al. 2 LTF - est arrivé à échéance le mercredi 16 avril 2014;
que, remis à la Poste suisse le jeudi 1 er mai 2014, le recours en matière civile se révèle donc tardif;
que, manifestement irrecevable, le présent recours doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l'art. 108 al. 1 let. a LTF;
que, faute de chances de succès du recours, la requête d'assistance judiciaire de la recourante ne saurait être agréée (art. 64 al. 1 LTF);
que les frais judiciaires doivent par conséquent être mis à la charge de la recourante (art. 66 al. 1 LTF);

par ces motifs, le Président prononce:

1.

Le recours est irrecevable.

2.

La requête d'assistance judiciaire de la recourante est rejetée.

3.

Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge de la recourante.

4.

Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Ie Cour d'appel civil du Tribunal cantonal du canton de Fribourg.

Lausanne, le 5 mai 2014
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse

Le Président: von Werdt

La Greffière: Gauron-Carlin

Parole chiave

marital protection measuresappeal deadlineinadmissibilitylegal aidprovisional measurescourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the civil law appeal against the cantonal judgment was filed on time

Decisione estratta

No; the 30-day deadline had expired on 2014-04-16 and the filing on 2014-05-01 was late.

Motivazione estratta

Because the case concerned provisional measures under Art. 98 LTF, the suspension of deadlines during Easter did not apply. The running 30-day appeal period therefore expired without interruption.

Questione giuridica chiave

Whether legal aid should be granted for the federal proceedings

Decisione estratta

No; the appeal had no prospects of success because it was clearly inadmissible.

Motivazione estratta

Lack of any chance of success excludes legal aid under Art. 64 LTF.

Questione giuridica chiave

Allocation of federal court costs

Decisione estratta

Costs were imposed on the appellant.

Motivazione estratta

As the appeal was inadmissible and legal aid denied, the costs had to be borne by the appellant under Art. 66 LTF.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.