Striking out after withdrawal of appeal

5A_229/2008Tribunale federale / II divisione civile24 giu 2008Withdrawn

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The appellant withdrew his civil appeal after the parties reached a settlement on the ancillary consequences of divorce. The Federal Tribunal, acting through the single judge, took note of the withdrawal and struck the case from the docket. Court costs of CHF 600 were charged to the appellant, reduced under the Federal Supreme Court Act. No substantive merits were decided.

Massima Omnilex

Art. 32 cpv. 2 LTF; withdrawal of the appeal and striking-out of the proceedings; where the appellant withdraws the remedy, the single judge merely takes note of the withdrawal and orders the case removed from the roll. Costs follow the withdrawal; they may be reduced under Art. 66 cpv. 2 LTF. In proceedings concerning urgent measures, party costs may be compensated in view of mutual defeat, with application of Art. 68 cpv. 1 LTF and, by renvoi, the cantonal procedural rules.

Testo completo

{T 0/2}
5A_229/2008 /biz

Decreto del 24 giugno 2008
II Corte di diritto civile

Composizione
Giudice federale Marazzi, in qualità di giudice unico,
Cancelliere Piatti.

Parti
A.________,
ricorrente, patrocinato dall'avv. Luisa De Palatis Keller,

contro

B.________,
opponente, patrocinata dall'avv. Rosella Chiesa Lehmann.

Oggetto
protezione dell'unione coniugale,

ricorso contro la sentenza emanata il 10 marzo 2008 dalla I Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Visto:
che in data 11/14 aprile 2008 A.________ ha presentato ricorso in materia civile contro la sentenza 10/12 marzo 2008 della I Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino;
che con decreto 7 maggio 2008 il Presidente della II Corte di diritto civile del Tribunale federale ha parzialmente accolto la domanda di conferimento dell'effetto sospensivo al ricorso e ha sospeso la trattazione della procedura ricorsuale fino ad evasione della domanda di revisione cantonale;
che con scritto 29 maggio 2008, il ricorrente ha comunicato essere in corso trattative sulle conseguenze accessorie del divorzio, chiedendo di prorogare la sospensione del procedimento;
che con scritto 17 giugno 2008, il ricorrente comunica l'avvenuta sottoscrizione di una convenzione sulle conseguenze accessorie del divorzio, dichiarando pertanto il ritiro del gravame, con conseguente stralcio della procedura;

considerando:
che il Giudice dell'istruzione, competente in virtù dell'art. 32 cpv. 2 LTF, non può far altro che prendere atto del ritiro del ricorso e disporre lo stralcio della causa dai ruoli (artt. 71 LTF e 73 PC combin.);
che le spese giudiziarie, ridotte in applicazione dell'art. 66 cpv. 2 LTF, vanno poste a carico del ricorrente , mentre si compensano le ripetibili per la procedura attinente alle misure d'urgenza in ragione della reciproca soccombenza (art. 5 cpv. 2 PC, su rinvio dell'art. 71 LTF; artt. 66 cpv. 1 e 68 cpv. 1 LTF);

per questi motivi, il Giudice unico decreta:

1.
La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.

2.
Le spese giudiziarie di fr. 600.-- sono poste a carico del ricorrente.

3.
Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla I Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Losanna, 24 giugno 2008
In nome della II Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
Il Giudice unico: Il Cancelliere:

Marazzi Piatti

Parole chiave

withdrawal of appealstriking outcourt costsdivorcesettlementsuspensive effect

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal should be struck out after the appellant withdrew it.

Decisione estratta

The court merely took note of the withdrawal and ordered the case struck from the docket.

Motivazione estratta

Under Art. 32(2) LTF, the single judge could only acknowledge the withdrawal and discontinue the proceedings by striking the matter from the register.

Questione giuridica chiave

How the costs of the federal proceedings should be allocated after withdrawal.

Decisione estratta

Court costs of CHF 600 were imposed on the appellant, with reduced costs applied.

Motivazione estratta

Because the appeal was withdrawn, the costs were placed on the appellant under Art. 66 LTF, with reduction justified by the circumstances; party costs for the urgent-measures proceedings were set off due to mutual defeat.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.