Art. 72 cpv. 2 lett. b, 74 cpv. 1 lett. b, 106 cpv. 2, 107 cpv. 1-2, 108 cpv. 1 lett. a-b, 116, 117, 64 and 66 LTF; admissibility of a constitutional complaint and requirements of motivation and quantified prayers for relief. Where the dispute value does not reach the threshold for an appeal in civil matters, only the subsidiary constitutional complaint is available; it may challenge solely constitutional violations and must, under the strict principle of articulation, identify the infringed constitutional guarantees and engage specifically with the reasons of the challenged decision. As a reformatory remedy, the appeal must contain substantive requests, and monetary claims must be quantified. Failure to satisfy these formal requirements entails non-entry in simplified procedure. Legal aid is denied if the appeal is manifestly devoid of prospects of success; costs follow the outcome.
4D_45/2023
Sentenza del 26 settembre 2023
I Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Jametti, Presidente,
Cancelliere Piatti.
Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,
contro
B.________,
opponente.
Oggetto
tassazione della nota d'onorario del patrocinatore gratuito,
ricorso contro la sentenza emanata il 10 agosto 2023 dalla III Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino (13.2023.53/56).
che, nella causa intentata da A.________ nei confronti della B.________ Sagl per l'incasso di fr. 1'500.-- e conclusasi con una transazione giudiziale in cui la convenuta versava all'attrice fr. 1'050.--, il Giudice di pace del Circolo di Agno ha posto quest'ultima al beneficio del gratuito patrocinio, nominandole quale patrocinatrice l'avv. B.________;
che con decisione 9 maggio 2023 il Giudice di pace ha tassato la nota professionale della predetta legale, riconoscendole una retribuzione complessiva di fr. 2'481.95 (fr. 2'085.-- di onorario, fr. 213.10 di spese e fr. 183.85 di IVA);
che con sentenza 10 agosto 2023 la III Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha dichiarato inammissibile il reclamo con cui A.________ annunciava di non riconoscere la predetta nota e rimproverava al Giudice di pace di aver intenzionalmente violato i suoi interessi;
che la Corte cantonale, dopo aver rilevato l'inammissibilità del gravame per la sua carente motivazione, ha rammentato pro futuro alla reclamante e al giudice di pace le condizioni su cui basare la concessione dell'assistenza giudiziaria;
che A.________ è insorta al Tribunale federale con ricorso del 12 settembre 2023 con cui postula, in accoglimento del gravame, l'annullamento della pronunzia del Tribunale di appello e il rinvio della causa all'autorità inferiore per nuovo giudizio;
che con istanza del medesimo giorno la ricorrente ha chiesto di essere posta al beneficio dell'assistenza giudiziaria per la procedura innanzi al Tribunale federale;
che la sentenza impugnata verte sulla tassazione dell'onorario del patrocinatore d'ufficio nominato in una causa civile;
che si tratta quindi di una decisione in rapporto diretto con il diritto civile pronunciata in applicazione di norme di diritto pubblico ai sensi dell'art. 72 cpv. 2 lett. b LTF, in linea di principio suscettiva di un ricorso in materia civile (sentenze 4D_15/2015 del 17 marzo 2015; 4D_66/2014 dell'8 ottobre 2014);
che tuttavia nella fattispecie, il valore di lite non raggiungendo manifestamente la soglia di fr. 30'000.-- prevista dall'art. 74 cpv. 1 lett. b LTF per l'inoltro di un tale rimedio, rimane solo aperta la via del ricorso sussidiario in materia costituzionale;
che con quest'ultimo può unicamente essere censurata la violazione di diritti costituzionali (art. 116 LTF);
che pertanto nel gravame occorre indicare i diritti costituzionali ritenuti violati e spiegare, con un'argomentazione puntuale e precisa attinente alla sentenza impugnata, in cosa consista la pretesa violazione (art. 106 cpv. 2 LTF richiamato dall'art. 117 LTF; DTF 136 I 65 consid. 1.3.1; 134 II 244 consid. 2.1);
che inoltre i ricorsi al Tribunale federale hanno carattere riformativo, potendo questo Tribunale di massima giudicare una causa nel merito (art. 107 cpv. 2 LTF), ma non oltre le conclusioni delle parti (art. 107 cpv. 1 LTF);
che la parte ricorrente, pena l'inammissibilità del gravame, deve quindi in linea di principio formulare richieste di giudizio sostanziali (DTF 147 I 89 consid. 1.2.5; 137 II 313 consid. 1.3) e che le conclusioni attinenti a somme di denaro devono essere quantificate (DTF 143 III 111 consid. 1.2; 134 III 235 consid. 2);
che invano si cerca nel ricorso una richiesta cifrata indicante l'importo da riconoscere all'opponente per il patrocinio della ricorrente;
che inoltre la ricorrente non si confronta con la motivazione della sentenza impugnata secondo cui non era dato a capire perché la decisione di tassazione del Giudice di pace sarebbe stata errata, ma si limita a lamentare la mancata intimazione dell'impugnativa cantonale alla controparte e al giudice di primo grado, l'esercizio di una pressione abusiva sulla sua patrocinatrice affinché accettasse l'accordo transattivo proposto e a contestare le considerazioni generali sul conferimento del gratuito patrocinio esposte per il futuro dalla Corte cantonale;
che pertanto il ricorso, insufficientemente motivato e privo di conclusioni quantificate, si palesa inammissibile e va deciso dalla Presidente della Corte nella procedura semplificata (art. 108 cpv. 1 lett. a e b LTF, richiamato dall'art. 117 LTF);
che in queste circostanze la domanda di assistenza giudiziaria per la sede federale dev'essere respinta per mancanza di possibilità di esito favorevole del ricorso (art. 64 cpv. 1 e 3 LTF), indipendentemente dall'indigenza della ricorrente;
che pertanto le spese giudiziarie seguono la soccombenza (art. 66 cpv. 1 LTF);
Il ricorso è inammissibile.
La domanda di assistenza giudiziaria della ricorrente è respinta.
Le spese giudiziarie di fr. 300.-- sono poste a carico della ricorrente.
Comunicazione alle parti e alla III Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Losanna, 26 settembre 2023
In nome della I Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
La Presidente: Jametti
Il Cancelliere: Piatti