progetti
4A_110/2014 ΓÇó Appeal inadmissible for missing requests for relief
4A_110/2014Tribunale federale / I divisione civile6 mar 2014Inadmissible
The Federal Supreme Court held that the appellant's filing was inadmissible because, in a monetary civil matter, it did not contain any quantified request for relief as required by Art. 42(1) LTF. Since the appeal was manifestly deficient, it was dealt with in simplified procedure by the presiding judge. The respondent was not invited to comment, so no party compensation was awarded. The Court also waived court costs due to the circumstances.
Art. 42 cpv. 1, art. 107 cpv. 1-2 LTF; ricorso privo di conclusioni in causa pecuniaria; il rimedio al Tribunale federale, di natura riformatoria, esige conclusioni sostanziali e, nelle vertenze pecuniarie, la loro quantificazione. In difetto di una richiesta di giudizio comprensibile e determinata, il ricorso è inammissibile manifestamente e può essere deciso dal presidente secondo la procedura semplificata (art. 108 cpv. 1 lett. a LTF). Se l’opponente non è invitata a determinarsi, non si assegnano ripetibili; tenuto conto delle circostanze, si può prescindere dal prelievo di spese giudiziarie (consid. 1).
{T 0/2}
4A_110/2014
Sentenza del 6 marzo 2014
I Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Klett, Presidente,
Cancelliere Piatti.
Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,
contro
B.________ SA,
opponente.
Oggetto
assicurazione complementare contro le malattie,
ricorso contro la sentenza emanata il 20 gennaio 2014 dal Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino.
che in parziale accoglimento della petizione inoltrata da A.________ nei confronti della B.________ SA il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha condannato quest'ultima a versare all'attrice fr. 142.-- quale rimborso per i premi pagati in eccesso per il periodo da settembre a dicembre 2010;
che la Corte cantonale ha pure accolto, nella misura in cui non era divenuta priva d'oggetto, la domanda di assistenza giudiziaria presentata dall'attrice;
che A.________ ha adito il Tribunale federale con scritto 10 febbraio 2014 in cui critica l'operato dei Giudici cantonali e della Cassa malati;
che giusta l'art. 42 cpv. 1 LTF un ricorso al Tribunale federale deve contenere le conclusioni;
che i ricorsi al Tribunale federale hanno carattere riformativo, potendo questo Tribunale di massima giudicare una causa nel merito (art. 107 cpv. 2 LTF), ma non oltre le conclusioni delle parti (art. 107 cpv. 1 LTF);
che la parte ricorrente deve quindi in linea di principio formulare richieste di giudizio sostanziali (DTF 137 II 313 consid. 1.3) e che le conclusioni attinenti a somme di denaro devono essere quantificate (DTF 134 III 235 consid. 2);
che invano nello scritto della ricorrente, concernente una causa pecuniaria, si cerca una richiesta di giudizio;
che in queste circostanze il ricorso si appalesa inammissibile e va deciso dalla Presidente della Corte nella procedura semplificata (art. 108 cpv. 1 lett. a LTF);
che l'opponente non è stata invitata a determinarsi sul rimedio, motivo per cui non si giustifica assegnarle ripetibili e che viste le particolarità del caso si prescinde dal prelievo di spese giudiziarie dalla ricorrente;
Il ricorso è inammissibile.
Non si prelevano spese giudiziarie.
Comunicazione alle parti e al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino.
Losanna, 6 marzo 2014
In nome della I Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
La Presidente: Klett
Il Cancelliere: Piatti