Non-entry for failure to pay advance costs

2C_953/2011Tribunale federale / II divisione di diritto pubblico7 feb 2012Inadmissible

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Federal Supreme Court did not enter into the appellant’s complaint against the revocation of his settlement permit and removal order because he failed to pay the CHF 2,000 advance on court costs within the original deadline and the additional grace period. The case was decided in simplified procedure. Court costs of CHF 300 were charged to the appellant. The decision was served on the parties, the cantonal administrative court, and the Federal Office for Migration.

Massima Omnilex

Art. 62 Abs. 1 und 3 BGG, Art. 108 BGG; Nichtleistung des Kostenvorschusses trotz Nachfrist führt im vereinfachten Verfahren zum Nichteintreten auf die Beschwerde. Der Kostenvorschuss ist innert der angesetzten Frist und, bei Säumnis, innert der Nachfrist zu leisten; bleibt die Zahlung aus, ist auf die Eingabe nicht einzutreten. Die Kostenfolgen richten sich nach Art. 65 und Art. 66 BGG und werden grundsätzlich der unterliegenden Partei auferlegt.

Testo completo

{T 0/2}
2C_953/2011

Urteil vom 7. Februar 2012
II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Zünd, Präsident,
Gerichtsschreiber Feller.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
vertreten durch Fürsprecher Sararard Arquint,
Beschwerdeführer,

gegen

Migrationsamt des Kantons Zürich,
Berninastrasse 45, Postfach, 8090 Zürich,
Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich,
Postfach, 8090 Zürich.

Gegenstand
Niederlassungsbewilligung,

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungs-
gerichts des Kantons Zürich, 2. Kammer, vom 28. September 2011.

Nach Einsicht
in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten von X.________ vom 21. November 2011 gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 28. September 2011 betreffend Widerruf der Niederlassungsbewilligung und Wegweisung,

in Erwägung,
dass die Partei, die das Bundesgericht anruft, einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat (Art. 62 Abs. 1 BGG),
dass der Instruktionsrichter bzw. der Abteilungspräsident (vgl. Art. 32 Abs. 1 BGG) zur Leistung des Kostenvorschusses eine angemessene Frist und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist ansetzt, wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt, wenn der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird (Art. 62 Abs. 3 BGG),
dass der Beschwerdeführer den ihm mit Verfügung vom 28. November 2011 auferlegten Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- auch innert der mit (von seinem Vertreter am 10. Januar 2012 entgegengenommener) Verfügung vom 9. Januar 2012 - unter Androhung des Nichteintretens im Säumnisfall - auf den 23. Januar 2012 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren gemäss Art. 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,
dass die Gerichtskosten (Art. 65 BGG) entsprechend dem Verfahrensausgang dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG),

erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3.
Dieses Urteil wird den Verfahrensbeteiligten, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 2. Kammer, und dem Bundesamt für Migration schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 7. Februar 2012

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Zünd

Der Gerichtsschreiber: Feller

Parole chiave

non-entryadvance on costsgrace periodsimplified procedureimmigration permitcourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal had to be entered into despite non-payment of the advance court costs.

Decisione estratta

No; because the appellant did not pay the advance even within the grace period, the court did not enter into the appeal in simplified procedure.

Motivazione estratta

Under Art. 62 BGG, the court may require an advance for probable court costs and, if unpaid within the additional period, may refuse to hear the case under Art. 62(3) BGG and Art. 108 BGG.

Questione giuridica chiave

Allocation of court costs after non-entry.

Decisione estratta

The court costs were charged to the appellant.

Motivazione estratta

Costs follow the outcome of the proceedings under Art. 66 BGG.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.