progetti

Late tax appeal dismissed as inadmissible

2C_817/2009Tribunale federale / II divisione di diritto pubblico24 mar 2010Inadmissible

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

A.A. and B.A. challenged a 28 October 2009 judgment of the Ticino tax appellate court concerning 2003 cantonal and direct federal taxes. The Federal Supreme Court held that the appeal was filed out of time. Because the decision had been served by mailbox notice, the deadline began to run under the constructive-service rules of the LTF and expired on 7 December 2009. The filing of 9 December 2009 was therefore inadmissible. The case was decided under simplified procedure, and court costs of CHF 1,000 were charged to the appellants jointly and severally.

Massima Omnilex

Art. 100 cpv. 1, 44 cpv. 1-2, 45 cpv. 1 and 48 cpv. 1 LTF; service by mailbox notice and computation of the appeal period: a notification left in a mailbox is deemed effected at the latest on the seventh day after the first unsuccessful delivery attempt; the time limit begins on the following day. If the last day falls on a Sunday or public holiday, it expires on the next working day. A filing dispatched after that date is late and leads to non-entry. The same rules apply even if the postal operator keeps the item longer or when delivery occurs to a post office box (consid. 2-3). In such cases, the matter may be disposed of in simplified procedure under Art. 108 LTF, with costs following the outcome.

Testo completo

{T 0/2}
2C_817/2009

Sentenza del 24 marzo 2010
II Corte di diritto pubblico

Composizione
Giudice federale Müller, Presidente,
Cancelliere Savoldelli.

Partecipanti al procedimento
A.A.________ e B.A.________,
ricorrenti,

contro

Divisione delle contribuzioni del Cantone Ticino,
viale S. Franscini 6, 6500 Bellinzona.

Oggetto
Imposta cantonale e imposta federale diretta 2003,

ricorso in materia di diritto pubblico contro la sentenza emanata il 28 ottobre 2009 dalla Camera di diritto
tributario del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Ritenuto in fatto e considerando in diritto:

1.
1.1 Con sentenza del 28 ottobre 2009, la Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha parzialmente accolto il ricorso esperito il 21 maggio 2008 da A.A.________ e B.A.________ contro la decisione emessa su reclamo il 23 aprile 2008 dall'Ufficio circondariale di tassazione di Biasca riguardante l'imposta cantonale e l'imposta federale diretta 2003.

1.2 Il 9 dicembre 2009, A.A.________ e B.A.________ hanno impugnato detto giudizio con ricorso in materia di diritto pubblico davanti al Tribunale federale, chiedendone l'annullamento.

2.
2.1 Secondo l'art. 100 cpv. 1 LTF, il ricorso contro una decisione dev'essere depositato presso il Tribunale federale entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione.

2.2 L'art. 44 cpv. 1 LTF prescrive che i termini la cui decorrenza dipende da una notificazione o dal verificarsi di un evento decorrono a partire dal giorno successivo. L'art. 44 cpv. 2 LTF specifica che una notificazione recapitabile soltanto dietro firma del destinatario o di un terzo autorizzato a riceverla è reputata avvenuta al più tardi il settimo giorno dopo il primo tentativo di consegna infruttuoso. Per giurisprudenza, tale termine non è prolungato neppure se la posta conserva l'invio per un periodo più lungo (DTF 127 I 31 consid. 2b pag. 34 seg.; sentenza 2C_404/2008 del 30 maggio 2008). Dette regole valgono inoltre anche nel caso la posta venga recapitata in una casella postale (DTF 123 III 492 consid. 1 pag. 492 segg.; sentenza 2D_75/2009 del 2 dicembre 2009).

2.3 L'art. 45 cpv. 1 LTF prevede infine che se l'ultimo giorno del termine è un sabato, una domenica o un giorno riconosciuto festivo dal diritto federale o cantonale, il termine scade il primo giorno feriale seguente, mentre l'art. 48 cpv. 1 LTF specifica che gli atti scritti devono essere consegnati al Tribunale federale oppure all'indirizzo di questo alla posta svizzera (...) al più tardi l'ultimo giorno del termine.

3.
Nel caso specifico, risulta dall'estratto "Track & Trace" del 24 marzo 2010 che la sentenza cantonale è stata spedita ai ricorrenti il 29 ottobre 2009 e che l'avviso di ricevimento è stato notificato nella loro casella il giorno seguente. Il periodo di sette giorni di cui all'art. 44 cpv. 2 LTF è quindi venuto a scadenza il 6 novembre 2009 (data apposta sulla busta doc. A, che viene erroneamente definita dai ricorrenti quale momento dell'intimazione).
Benché il suo ritiro da parte dei destinatari sia avvenuto il 9 novembre 2009, il termine per ricorrere contro la sentenza citata - il cui recapito era per altro atteso (DTF 130 III 396 consid. 1.2.3. pag. 399) - ha cominciato a decorrere già il 7 novembre precedente, ovvero il giorno successivo al settimo giorno dopo il primo tentativo di consegna, ed è scaduto il 6 dicembre 2009 (art. 44 cpv. 1 e 2 LTF). Essendo il 6 dicembre 2009 una domenica, ultimo giorno utile per presentare ricorso risulta essere stato lunedì 7 dicembre 2009 (art. 45 cpv. 1 LTF).
Il ricorso inoltrato, spedito il 9 dicembre, è quindi tardivo e, di conseguenza, inammissibile (art. 48 cpv. 1 LTF).

4.
Per quanto precede, il gravame va deciso secondo la procedura semplificata di cui all'art. 108 LTF. Le spese seguono la soccombenza (art. 65 e 66 cpv. 1 LTF).

Per questi motivi, il Presidente pronuncia:

1.
Il ricorso è inammissibile.

2.
Le spese giudiziarie di fr. 1'000.-- sono poste a carico dei ricorrenti in solido.

3.
Comunicazione ai ricorrenti, alla Divisione delle contribuzioni e alla Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, nonché all'Amministrazione federale delle contribuzioni.

Losanna, 24 marzo 2010

In nome della II Corte di diritto pubblico
del Tribunale federale svizzero
Il Presidente: Il Cancelliere:

Müller Savoldelli

Parole chiave

deadlineconstructive serviceinadmissibilitytax appealcourt costs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the public law appeal was filed within the 30-day deadline under the LTF rules on service and computation of time.

Decisione estratta

The appeal was late because the appeal period began after constructive service, expired on 2009-12-07, and the filing of 2009-12-09 was untimely.

Motivazione estratta

Under Arts. 44, 45 and 48 LTF, a notice left in a mailbox is deemed served at the latest seven days after the first unsuccessful delivery attempt; the deadline then runs from the next day and, if the last day falls on a Sunday, extends to the next working day. Applying these rules, the appeal deadline ended on 2009-12-07.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.