Appeal declared moot after deportation detention ended

2C_512/2010Tribunale federale / II divisione di diritto pubblico2 lug 2010Not Examined

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

X.________ challenged cantonal detention pending removal before the Federal Supreme Court. The court learned that he had left the detention centre on 14 June 2010 and had departed Switzerland. It held that the detention had ended, so the appeal no longer presented a legal interest and had become moot. The case was removed from the docket. The court ordered no judicial costs.

Massima Omnilex

Art. 32 al. 1 et 2 LTF; procedure devenue sans objet; le Président de la cour peut radier la cause du rôle lorsque l’intérêt juridique actuel fait défaut. La fin de la mesure contestée entraîne la perte d’objet du recours; la cause est alors rayée du rôle sans examen au fond. Les frais du procès devenu sans objet sont réglés selon l’art. 71 LTF en relation avec l’art. 72 PCF; selon les circonstances, il peut être statué sans frais (art. 66 al. 1, 2e phrase, LTF).

Testo completo

2C_512/2010
{T 0/2}

Ordonnance du 2 juillet 2010
IIe Cour de droit public

Composition
M. le Juge Zünd, Président.
Greffière: Mme Charif Feller.

Participants à la procédure
X.________, recourant,

contre

Service de la population et des migrations du canton du Valais, avenue de la Gare 39, case postale 478, 1951 Sion.

Objet
Détention en vue de renvoi,

recours contre l'arrêt du Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais du 28 mai 2010.

Vu:
Le recours (en matière de droit public) interjeté par X.________, anciennement détenu au Centre LMC, à Granges, contre l'arrêt rendu le 28 mai 2010 par le Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais dans la cause qui oppose le recourant au Service de la population et des migrations du canton du Valais concernant sa détention en vue de renvoi,
la communication du Centre LMC du 16 juin 2010 informant le Tribunal fédéral que le recourant est sorti de l'établissement le 14 juin 2010 et a quitté le territoire,

considérant:
que, la détention en vue de renvoi ayant pris fin, le recourant cesse d'avoir un intérêt juridique au procès,
qu'il convient de constater que la présente procédure de recours est devenue sans objet, si bien qu'il y a lieu de radier la cause du rôle,
que le Président de la cour statue sur la radiation du rôle des procédures devenues sans objet (cf. art. 32 al. 1 et 2 LTF) ainsi que sur les frais du procès devenu sans objet (cf. art. 72 PCF par renvoi de l'art. 71 LTF),
que, compte tenu des circonstances, il se justifie de statuer sans frais (cf. art. 66 al. 1 2ème phrase LTF),

par ces motifs, le Président ordonne:

1.
Le recours est devenu sans objet et la cause est rayée du rôle.

2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3.
La présente ordonnance est communiquée au Service de la population et des migrations et au Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais ainsi qu'à l'Office fédéral des migrations; un exemplaire de l'ordonnance reste à disposition du recourant à la Chancellerie de la IIe Cour de droit public du Tribunal fédéral.

Lausanne, le 2 juillet 2010
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: La Greffière:

Zünd Charif Feller

Parole chiave

immigration detentionmootnessremovallegal interestcourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal against detention pending removal remained justiciable after the appellant left the detention center and the country.

Decisione estratta

The appeal had become moot because the detention pending removal had ended and the appellant no longer had a legal interest in the proceedings.

Motivazione estratta

Once the detention ended, the appellant lost any current legal interest; the case therefore had to be struck from the docket.

Questione giuridica chiave

Whether court costs should be charged in the moot proceedings.

Decisione estratta

No judicial costs were imposed.

Motivazione estratta

Given the circumstances, the court exercised its discretion to decide the moot case without costs.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.