progetti

Complaint against federal statute held inadmissible

1P.749/2001Tribunale federale / I divisione di diritto pubblico27 feb 2002Inadmissible

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

C. filed a constitutional complaint against a parliamentary initiative concerning amendments to the Criminal Code on abortion. The Federal Supreme Court held that such a challenge was not admissible: a state-law complaint lies only against cantonal acts, the limited federal remedy under political-rights law did not apply, and the Court may not review the constitutionality of federal statutes. The Court therefore declined to enter into the complaint and waived court costs.

Massima Omnilex

Art. 84 Abs. 1 OG, Art. 85 lit. a OG, Art. 100 lit. p OG, Art. 80 BPR, Art. 191 BV; admissibility of a challenge against a federal legislative act. A staatsrechtliche Beschwerde is confined to cantonal enactments, decisions and elections/votations, while the Verwaltungsgerichtsbeschwerde in matters of political rights is available only within the narrow scope provided by the Federal Act on Political Rights. Federal statutes are not subject to constitutional review by the Federal Supreme Court pursuant to Art. 191 BV; a complaint directed against a federal law or legislative initiative is therefore manifestly inadmissible and results in non-entry.

Testo completo

{T 0/2}
1P.749/2001/otd

Urteil vom 27. Februar 2002
I. Öffentlichrechtliche Abteilung

Bundesgerichtsvizepräsident Aemisegger, Präsident,
Bundesrichter Nay, Aeschlimann,
Gerichtsschreiber Pfäffli.

C.________, Beschwerdeführer,

gegen

Bundesversammlung, 3003 Bern.

parlamentarische Fristenlösungs-Initiative

Das Bundesgericht hat in Erwägung,
dass C.________ mit Eingabe vom 27. November 2001 Beschwerde "gegen die parlamentarische Fristenlösungs-Initiative" beim Bundesgericht eingereicht hat,
dass sich diese Beschwerde wohl gegen die Änderung des Schweizerischen Strafgesetzbuches (mehrere Artikel betreffend den Schwangerschaftsabbruch) richtet, welche am 2. Juni 2002 zur Abstimmung gelangt,
dass der Beschwerdeführer diese Gesetzesänderung für verfassungswidrig erachtet,
dass sich eine staatsrechtliche Beschwerde nur gegen kantonale Erlasse oder Verfügungen (Art. 84 Abs. 1 OG) bzw. gegen kantonale Wahlen und Abstimmungen (Art. 85 lit. a OG) richten kann, weshalb dieses Rechtsmittel von vornherein nicht zulässig ist,
dass eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht auf dem Gebiet der politischen Rechte nur in sehr beschränktem Rahmen möglich ist (vgl. Art. 100 lit. p OG und Art. 80 des Bundesgesetzes über die politischen Rechte vom 17. Dezember 1976; BPR, SR 161.1),
dass sich die vorliegende Beschwerde unter dem Gesichtswinkel von Art. 80 BPR als unzulässig erweist,
dass im Übrigen das Bundesgericht zur Überprüfung der Verfassungsmässigkeit der Bundesgesetze nicht berechtigt ist (Art. 191 BV),
dass demnach auf die vorliegende Beschwerde nicht eingetreten werden kann,
dass ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

im Verfahren nach Art. 36a OG erkannt:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer und der Bundesversammlung schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 27. Februar 2002
Im Namen der I. öffentlichrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Parole chiave

admissibilityconstitutional reviewpolitical rightsfederal statutenon-entrycourt costs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the complaint against the federal statute/amendment concerning abortion was admissible before the Federal Supreme Court.

Decisione estratta

The complaint was inadmissible; a constitutional complaint cannot be directed against federal enactments, and the limited remedy under political-rights law also did not apply. The Court could not review the constitutionality of federal statutes.

Motivazione estratta

Direct constitutional review is excluded for federal laws; the available remedies under the Federal Judicature Act and the Federal Act on Political Rights did not cover the challenge raised, and Art. 191 BV prevents the Court from examining the constitutionality of federal statutes.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.