progetti

Non-payment of advance leads to non-entry on appeal

1C_83/2011Tribunale federale / I divisione di diritto pubblico29 apr 2011Inadmissible

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Federal Supreme Court did not enter into the appeal against the Schaffhausen decision on driver's-license withdrawal because the appellant failed to pay the requested advance on costs even within the non-extendable grace period. The Court applied the non-entry rule of Art. 62(3) BGG in summary proceedings under Art. 108 BGG and ordered the appellant to pay court costs of CHF 500 under Art. 66(1) BGG.

Massima Omnilex

Art. 62 Abs. 1 und 3 BGG; Art. 108 BGG; non-payment of the advance on costs and non-entry into proceedings. The party seising the Federal Supreme Court must pay an advance corresponding to the expected court costs. If the advance is not paid within the time limit fixed by the instructing judge or division president and also not within the non-extendable grace period, the Court does not enter into the matter. The non-entry may be pronounced in simplified proceedings under Art. 108 BGG. Costs are borne by the unsuccessful party under Art. 66 Abs. 1 BGG (consid. 1-3).

Testo completo

{T 0/2}
1C_83/2011

Urteil vom 29. April 2011
I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,
Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte
X.________, Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Schaffhausen, Verkehrsabteilung, Bahnhofstrasse 29,
8200 Schaffhausen,
Regierungsrat des Kantons Schaffhausen, Beckenstube 7, 8200 Schaffhausen.

Gegenstand
Entzug des Führerausweises; Gesuch um Wiederherstellung der Frist zur Bezahlung des Kostenvorschusses,

Beschwerde gegen den Entscheid vom 4. Februar 2011 des Obergerichts des Kantons Schaffhausen.
Erwägungen:

1.
X.________ reichte am 18. Februar 2011 beim Bundesgericht eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Schaffhausen vom 4. Februar 2011 ein. Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 25. Februar 2011 aufgefordert, spätestens am 14. März 2011 einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen. Da der Kostenvorschuss bis dahin nicht eingegangen war, wurde dem Beschwerdeführer mit neuer Verfügung vom 29. März 2011 eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 11. April 2011 angesetzt; unter Hinweis auf Art. 62 Abs. 3 BGG wurde der Beschwerdeführer darauf aufmerksam gemacht, dass das Bundesgericht bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten würde. Bis zum Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist hat der Beschwerdeführer keine Zahlung geleistet.

2.
Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten (Art. 62 Abs. 1 BGG). Gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG setzt ihr der Instruktionsrichter bzw. der Abteilungspräsident (vgl. Art. 32 Abs. 1 BGG) eine angemessene Frist zur Leistung des Vorschusses und bei deren unbenützten Ablauf eine Nachfrist, wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt, wenn der Vorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird.
Nachdem der Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht bezahlt worden ist, ist auf die Beschwerde gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren gemäss Art. 108 BGG nicht einzutreten.

3.
Der Beschwerdeführer trägt entsprechend dem Verfahrensausgang die Gerichtskosten (Art. 66 Abs. 1 BGG).
Demnach erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt

3.
Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer sowie der Staatsanwaltschaft, dem Regierungsrat und dem Obergericht des Kantons Schaffhausen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 29. April 2011
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Fonjallaz Pfäffli

Parole chiave

advance on costsnon-entryappealcourt costsdriver's license withdrawalsummary procedure

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal had to be entered into despite non-payment of the requested advance on costs within the final deadline.

Decisione estratta

No. Because the advance on costs was not paid even within the non-extendable grace period, the appeal could not be considered.

Motivazione estratta

Under Art. 62 BGG the appellant must pay the expected court-cost advance; if the advance is not paid within the set time limit and grace period, the Court does not enter into the filing. The matter was therefore disposed of summarily under Art. 108 BGG.

Questione giuridica chiave

Allocation of court costs after non-entry.

Decisione estratta

The appellant must bear the court costs in line with the outcome.

Motivazione estratta

Costs follow the result of the proceedings under Art. 66(1) BGG.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.