progetti

Appeal inadmissible for failure to produce the challenged decision

1C_264/2008Tribunale federale / I divisione di diritto pubblico12 giu 2008Inadmissible

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Federal Supreme Court, in simplified procedure, held that the appellants had not complied with an order to submit the challenged cantonal decision. Because the decision was not produced, the appeal could not be reviewed on the merits and was declared inadmissible. The court also ordered court costs of CHF 500 against the appellants as the unnecessary costs were caused by them.

Massima Omnilex

Art. 42 cpv. 3 e 5 LTF; art. 108 cpv. 1 lett. a LTF; art. 66 cpv. 3 LTF: an appeal is inadmissible where the appellant, despite a judicial injunction and warning, fails to produce the contested decision within the prescribed time limit. In such a case the court may decide in simplified procedure without entering into the merits. Unnecessary costs are borne by the party who caused them.

Testo completo

{T 0/2}
1C_264/2008 /biz

Sentenza del 12 giugno 2008
I Corte di diritto pubblico

Composizione
Giudice federale Féraud, presidente,
cancelliere Crameri.

Parti
A.________SA,
B.________SA,
ricorrenti,
patrocinate dall'avv. Massimiliano Schiavi,

contro

Comune di Balerna, 6828 Balerna,
rappresentato dal Municipio, 6828 Balerna,

Oggetto
Restituzione dell'effetto sospensivo (cambiamento
di destinazione di un albergo),

ricorso in materia di diritto pubblico contro la sentenza emessa il 15 aprile 2008 dal Tribunale amministrativo
del Cantone Ticino.

Considerando:
che il 18 maggio 2008 la A.________SA e la B.________SA hanno presentato al Tribunale federale un ricorso in materia di diritto "amministrativo" (recte: pubblico) contro un'asserita decisione 15 aprile 2008 del Tribunale amministrativo del Cantone Ticino, chiedendo che al gravame da loro presentato contro una risoluzione del Municipio di Balerna, inerente verosimilmente al cambiamento di destinazione di un albergo, sia concesso l'effetto sospensivo;
che con decreto presidenziale del 23 maggio 2008 le ricorrenti sono state invitate a produrre la decisione impugnata entro il 2 giugno successivo, con la comminatoria che, in caso di inosservanza, l'atto scritto non sarebbe stato preso in considerazione (art. 42 cpv. 3 e 5 LTF);
che la criticata decisione non è stata prodotta, per cui il gravame, che può essere deciso sulla base della procedura semplificata dell'art. 108 cpv. 1 lett. a LTF, non può essere esaminato nel merito;
che le spese inutili sono pagate da chi le causa (art. 66 cpv. 3 LTF);

per questi motivi, il presidente pronuncia:

1.
Il ricorso è inammissibile.

2.
La spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico delle ricorrenti.

3.
Comunicazione al patrocinatore delle ricorrenti, al Municipio di Balerna e al Tribunale amministrativo del Cantone Ticino.
Losanna, 12 giugno 2008
In nome della I Corte di diritto pubblico
del Tribunale federale svizzero
Il presidente: Il cancelliere:

Féraud Crameri

Parole chiave

inadmissibilitysubmission of decisionsimplified procedurecourt costssuspensive effect

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal was admissible despite the appellants' failure to file the challenged decision after being ordered to do so.

Decisione estratta

The appeal could not be examined on the merits and was inadmissible.

Motivazione estratta

The appellants did not produce the impugned decision within the set time limit, despite a warning under Art. 42(3) and (5) LTF; therefore the filing could not be considered and summary treatment under Art. 108(1)(a) LTF was appropriate.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.