Art. 597 CO; Art. 107 and 109 LP; enforcement against a limited partnership and vindication of seized movables in possession of the claimants. A limited partnership is a legal entity distinct from its unlimited partners and comes into existence upon constitution; absence of commercial register entry does not render it non-existent, but only affects the partners' liability toward good-faith third parties. In an enforcement directed against the partnership, unlimited partners are not, solely by reason of their personal liability, to be treated as debtors for purposes of seizure of their personal assets. Where the seized movables are in the possession of the claimants, Art. 109 LP applies; Art. 107 LP is inapplicable.
C. Entscheidungen der Schuldbetreibungs- aunger/iten im 6inne be efene 6ei3ua/i9!en fei, 9än9t in erfter mnie )on ben gege6enen tatf/idjIidjen lBer9äItniffen ao. :tlie ?ffiürbigung biefer lBer9/iltniffe a6er iit Sadje ber fantonalen m:uffidjt 6el)örben unb nidjt be unbengeridjte . 'tliefeß fann il)rel1 l1tfdjeib nur a6änbern, ttlenn er, fei au Ungunften be 6djulbner fet eß 3u Ungunften be Iliubigerß, ben gefe Hdjen egriff beß "notroenbtgften 'J in ßiff. 2 be m:rt. 92 miU' ldjtet l)at ( )ergL m:6 Se:par(ltaungaoe 7. g(r. 40 ). :tlal)ou Hiut rieb aoer l)ier nidjt f:predjen auf runbIage be borinftanalidj feftgefteUten stat6eftanbe , ttlonadj bie ftreitige illCafdjine in einer tyamUie )on adjt Stö:pfen für g(äl)aroetten lSerttlenbung finbet, unb angefidjt ber ttleitern aftenmanig feftftel)enben statfadje, blla -ber 209n beß Sdjulbnerß ba un:pfänbbare illCinimum nidjt über, fdjreitet. .3ener stllt6eftanb ifi in feinem unfte aftenttlibrig unb tlirb benl)aI'6 au Unredjt bom tRefurrenten )or unbngeridjt aI unridjtig in rage geaogen. 2. :tlie Un:pfänb6at"teit ber fragtidjen illCafdjine I/iVt fidj ferner lU ßiff. 3 be m:rt. 92 6djst l)edeiten. m:fferbing mllg or, bentUdjerroeife bie m:unübung etne l/ erufnJJ, ftreng f:pmdjlidj genommen, nur bann bodiegen, roenn bie erufntlitigteit in ber tyorm eine m:u 1aufdje )on lBermögen.6roerten mit :tlritten er. folgt, roenn rie :tlrttten au ute tommt, um bem 6djufbner bll tür ein tgeU au berfdjaffen. :tlagegcl1 (iUt fidj nidjt annc9men, bau ba unbe.6gefe in ßiff. 3 eit. bief illCertmaI 9abe aI unumgänglidj anfegen ttloffen, fo baa bie Uu:pfänbbarfeit bei beffen e9Ien ol)ne lUeitm.6 aungefdjroffen lUare. lBiefme9r tft ba )on QUnaugegen, bau ein eruf im Sinne ber ßiff. 3 aud) blluu )orliegt, ttlenn ber Sdjulbner bea tl. ein m:nge9öriger )on il)m bie betreffenben ,,?ffierl'aeuge, erätfdjaften c./J lebigUdj aur efrie bigung ber .2elien.6bebürfniffe ber %amtue )erll.lenbet, lUie e a. . ber na ift bei einem Ianbll.lirtfdjaftlidjen l'trieoe, in ll.leIdjem fämtHdje q5robutte, bie mit ülfe b betreffenben ?ffierf3euge ,eqielt ll.letben, aur efrie:'igung beß ebnrfe ber %amUie be metrieonin9a6er.6 benötigt finb. IDemaufofge mUiJ man ber frag. lidjen g(anmnfdjtne, geftünt nuf ßiff. 3 eit. stomneten6qulllität au Ges.-Ausg. SO 1 Nr. 76 S. 4.51 ff. (Anm. d. Red./. Pllbl.) und Konkurskammer. N° 33.
erfennen, ba fie bie g(atur eincß ,,?IDerfaeugeniJ unb 3ttlllt' einl' Hnotll.lenbigenlJ ?IDerfaeuge im 6inne biefet eftimmung 9at, meldj fentm rief) QU.6 ben )orQngegQngenen m:unfu9rungen fdjon ergibt. IDemnadj Ilt bie 6djulblietretflUng unb stonfurnrammer edannt: :tler 1JtetUt roirb abgettliefen. 33. Sentenza dei 27 marzo 1906 nella causa Fiechter. Pignoramento ; eseeuzione diretta eontro una soeietä. in aeeo- mandita. Esistenza della soeieta, art. 597 CO. Rivendicazione da parte dei soei illimitatamente rispnns.abili .dei eni m0.hili stag giti ehe si trovano nel possesso d81 nvendlCantI. Apphea- bilita den' art. 109, non dell' art. 107 LEF. La Ditta E. Fieehter, di Basilea, promnoveva eontro Ia Ditta Reichen-Rnsea e Cl, in Chiasso, esecnzione per nna somma di 440 fr. Seeondo le ammissioni coneordi delle parti, Ia Ditta Reiehen-Rnsea e Cl e nna societa in aecomandita, ehe non fu mai inseritta al Registro di eommereio e ehe, a quanto pare, non ha mai funzionato come tale. n 5 ottobre 1905, l'Ufficio di Mendrisio, su istanza deI ereditore, procedeva al pignoramento di diversi beni mobili, ehe furono rivendieati dai fratelli Franeeseo ed Augusto Rusea soci illimitatamente responsabili della Ditta Reiehen- , Rusea e Cl. La rivendieazione essende stata eontestata dal ereditore procedente, I'Uffieio assegno ai rivendieanti frntell! Rnsca, eonformemente aU' art. 107, nn termine di 10 glOrm per rar valere 1e 101'0 ragioni. Sn ricorso Rnsca, qnesto provvedi- mento veniva annnllato dalle Autorita cantonali di vigilanza, pel motivo ehe i beni staggiti si trovavano .ineontestabil- mente in possesso dei rivendieanti e ehe dl eonseguenza l'Ufficio avrebbe dovuto applieare l'art. 109, non l'art.
delIa Legge federale. AS 3 I -1906
C. Entscheidungen der Schuldbetreibungs E contro la decisione in questo senso deU' Autorita Supe riore ehe la Ditta Fieehter rieorre attualmente al Tribunale federale, aUegando ehe la Societa Reiehen Rusea e Ci nOn fu mai inseritta al registro di commercio, ehe Ia stessa e attualmente clisciolta e ehe di conseguenza i rivendieanti, nella loro qualiti di soei illimitatamente responsabili, possono, secondo il disposto den' art. 601 deI CO, essere escussi per- sonalmente per i debiti sociali, il che dato, gli stessi non sono da eonsiderarsi co me terzi, ma co me veri e propri de- bi tori escussi. In diritto: A termini deI disposto den' articolo 597 CO, la Societa in accomandita e un ente giuridico, distinto dalla persona dei soci illimitatamente responsabili. D'altra parte, differentemente da quello che succede per la societa anonima J la quale non acquista personalita giuri- dica ehe coll' inscrizione al registro di commercio (art.
CO), l' esistenza della Societä. in aceo mandita, eomme ente giuridieo, eomincia dal momento stesso della sua eostituzione. La maneanza d'inscrizione al registro di commereio non ha per conseguenza di farla eonsiderare eome inesistente, ma solo di rendere i soci aeeomandanti illimitatamente responsabili di fronte ai terzi di buona fede di tutte le obbligazioni so- eiali. TI fatto ehe !a Ditta Reiehen Rusea e Ci non fu inseritta al registro di eommereio non autorizza quindi a ritenerla eome inesistente, eio ehe dovrebbe eondurre alF annullazione d'uf- ficio deU' eseeuzione promossa in suo eonfronto. Cib premesso, basta, per giustifieare il rigetto deI rieorso, di osservare ehe l'eseeuzione fu diretta eontro la Ditta Reiehen-Rusea e Ci e ehe il ricorrente non eontesta neppure ehe gli oggetti rivendieati sono in possesso dei rivendieanti. TI solo argo- mento da lui invoeato eonsiste nel dire ehe i rivendieanti sono personalmente responsabili dei debiti sociali e possono, a stregua deU' art. 601, essere impetiti pel loro pagamento. Ma se quest' argomento potrebbe servire a giustifieare un'ese- euzione personale in Ioro eonfronto, non da diritto al rieor und Konkurskammer. N° 33.
rente di far staggire beni personali dei soci in un' eseeuzione diretta eontro la Societa. In rapporto a questa eseeuzione, isoci, quantunque per- sonalmente responsabili, non sono altro ehe dei terzi, per eui, non essendo eontestato ehe gli oggetti staggiti e riven- dieati erano in loro possesso, e a torto ehe I'Ufficio di eseeu- zione ebbe a far applicazione deI disposto den' art. 107. Per questi motivi, TI Tribunale federale pronuneia: Il ricorso della Ditta Fieehter e respinto. Lausanne. -Imp. George. Bridel O