Inter-cantonal tax domicile of an incapacitated personGenerato dall'IA

598 A. Staatsrechtliche Entscheidungen. 1. Abschnitt. Bundesverfassung. i.)oraußfent. fann bal)e .' bel.' ftreitige erid)tnftanb in t:r tafen ntd)t auf ein aUgemeine :tlomiail oe 1JMurrcnten geltunt lU erben. (5;ß ränt fi aocr aud, nid)t, tuie bel.' lRefuri30eHagte bar autun )erfud)t, aui3 einem befonbmn efd)iiftnbomt3H iene ao leiten. :tlenn bel.' iBegriff be efd)äftßbomiaUß tft offenbar auf s:mujUer, bie ebigrtd) )on il)ren anfenntnifie unb .!ii .igf:iten

• ebrauof. maof.en ol)ne bamit 3u9Ietd) tt'genb Cl11e faurmanmfdie .... ; "J, ,TI).' Unterneljmung au )erbinben -wte 3. iB. ?8erfauf . unb wntete tlon s:mufiftnitrumenten, s:muftfaltenljanb(ung lC. -md)t anwenb oar. :tler s:muilter übt a i3 fo1d)er einen fünftIerifd)en iBeruf (lU , lUeld)er feinen 1i.uBerfid)en efd)äftßoetrie6 bebingt, wte er 6ei Unterneljmungeu auf bem e6iete beß taufmäuuifd)en rroeroß le6en , 6ei gewer6fid)en, lanbwirtfd)aftUd)eu ober 5;lanbelagefd) ä f ten , rege(m %ig I.lorljanben ift. 'Rur bei bet'ildigen Unterueljmungen 1)at bie 6unbeßgerid)tlid)e ra;ria in m:nU enbung beß m:rt. 59 iB?8 fin )om aUgemeinen ?ffiol)nfi ) getrennteß efd)iifti3bomi3U, oeaU eine gefd) ftHd)e Bweiguieberlaftung ne6en ocr au:ptnieberlaffung entra(e) einca efd)Qfti3 f anerfannt, im ü6rigen aoer eine s:mel)rl)eit gleid)dcitiger ?ffiol)nfi1 e nid)t 3ugelaffen. Un eß oeft.el)t :fein aroingenoer runb, uon biefer ra;ria a03Ull.letd)en; eme U eitere tyaffung be!S ?ffionniinoegriffeß im 6inne bel.' in teoe ftel)enben merfaffungi36eftimmung fönnte, menn fte aud) )ieUeid)t einaelnen m:nwenbungßfäUen gered)ter müro 1 im gnuoen DO letd)t Daou fül)ren, bie arantie ieuer lSerfaltungi3befttmmuug tu a u u eitgenenbem s:maBe au oefdiriinten. :tlemuad) fann aud) )on einem blOßen efd)äftßoomi3U beß lRefurrenten auf iBeateuberg unb Mn Bufammenl)aug bel.' , orberuug be lRefur66eflagten mit einem fold)en nid)t bie lRebe fein. ?8ielmenr Durfte bel.' lJMunent für biefe , orberung nur au feinem allgemeinen ?ffil) nfine, in smontteur, oelangt u erben. tyoIgIid) tft Die m:nl)anonal)me uub iBeurtei1ung bcr fraglid)en 6treitfad)e burd) bai3 erid)t raftbium nter1afen Ctl im ?ffiiberfj)rud)e mit m:rt. 59 iBlS fteljenb auf3u eben. iBei biefer 6adilage oraud)t auf bie U eiteren m:rgumente be lRefur!SbeUagten ntd)t einge1reten au merben, inoefonbm k barT oie , rage feiner rötierung, 00 aud) fd)Olt bei m:n.ual)me eine efd)afti3bomi3il be6 lRefurrenten auf !8eatenoerg bte Bu ftäubigfeit oe lRid)teramtß ntcrlafen aut ruub bea 11 oent. D begt'ünbet wäre; - V. Kompetenz des Bundesgerichtes. No 103.

crfannt: :tlcr : (efur wirb gutgel)eij3en, unb bamit baß rtenntnw I.lom 15. l5ej)temoer 1905 famt nem 3ugel)örigen .reomj)eten3 unb me weißentfd)eib uom 5. 6ej)tembcr 1905 oe erid)t :prafibium ;Jutedafeu anfgel)oben. lSergl. aud) mr. 107. V. Kompetenz des Bundesgerichtes. Competences du Tribunal leders!. 103. Extrait da l'a.rret du 22 ,deoembre 1905 dans la cause Village Suisse contre lIenneberg et Allema.nd. Competenee du Tribunal federal pour nommer des arbitres. Art. 52 eh. 10JF.

1. -La mission et le pouvoir de nommer des arbitres ne rentrent pas dans les attributions legales du Tribunal federal; celui-ci peut ce pendant accepter cette mission, mais il faut pour cela que la demande lui en soit adressee par toutes les parties interessees, ou tout au moins que toutes les parties interessees y eonsentent.
2. -En l'espece, la demande de nomination d'arbitres est adressee au Tribunal federal par une seule des parties en cause, la Sodete du Village Suisse; l'autre partie, MM. Henneberg et Allemand, non seulement ne se joint pas a la demande, mais y fait formellement opposition. La Sodete du Village Suisse, a la verite, invoque la clause XIV du eon- trat passe entre parties le 10 aout 1898, ainsi conc;ue: Toutes les contestations qui pourraient surgir entre la ßociete et les entrepreneurs seront trancMes souverainement et sans appel par trois arbitres nommes d'un eommun accord, ßinon par le Tribunal federal. Mais eette dause, a elle XXXI, L -i 905 39

600 A. Staatsrechtliche Entscheidungen. J. Ahschnitt. Bundesverfassung.

seuIe, ne sufftt pas pour etablir le consentement de l fM. Hen-

neberg et Allemand a la nomination d'arbitres demandee au

Tribunal federal par l'autl'e partie; elle etablit seulement

l'obligation, pour

MM. Henneberg et Allemand, de consentir

a ce que les arbitres soient nommes par le Tribunal federal,

dans le cas et dans les conditions prevus en la dite clause. Or,

MM. Henneberg et Allemand, dans le CRS present, contestent

cette obligation,

et contestent aussi que le cas et les condi-

ditions prevus par la clause compromissoire se rencontrent

en l'espeee. Il fant,

des lors, avant qu'il puisse etre passe a

la nomination des arbitres, qu'un jugement ait prealablement

prononce

qu'll y a lieu aarbitrage et que les arbitres doi-

vent etre nommes eonformement a l'art. XIV de la eon-

vention. Or, un pareil jugement ne peut pas non plus, aux

termes de l'art.

52 chili. 1" OJF, etre rendu par le Tribunal

federal, attendu que cette contestation n'est pas portee devant

Iui par les deux parties.

3. -Dans cette situation, le Tribunal

federal ne peut

faire droit, en l'etat,

a la nomination d'arbitres requise; il

echet de laisser a la diligence des parties le so in de nantir le

juge competent, pour statuer sur leur desaccord.

Par ces motifs,

le Tribnnal

federal

decide

:

11 n'est pas donne suite a Ia demande de nomination d'ar-

bitres formee par Ia Societe du Village Suisse .

VI. Staatsrechtliche Streitigkeiten zwischen Kantonen. No 104. 601

VI. Staatsrechtliche Streitigkeiten

zwischen Kantonen. -Differends de droit public

entre cantons.

104. drir l1 .. m 18. tit"6" 1905 in 6ael)en

Jtaut .. u Uf!lciU gegen Jtaut .. u üridj.

Steuerdomizil einer bevormundeten Person, die sich aussethalb

des VOl'mundschaftskantons aufhält. -BG betr. civilr. Vel'h. d. N.

21. A., Art. 4 Abs . .3; 17.
22. SDie im .j'aQre 1863 ge6orene, in t'Uttifon, JSeairf m:nber

fingen, Qcimat6mel)tigte :(ife .!teUer fte!)t feit eem 3aljre 1897

wegen getftiger :rfranfung unter ?Borlltunbfel)aft. SDie ?Bormune

fetjaft wire l.lom emeinnerat )on :ruttifon gefü!)rt, wo bie :life

JfeUer 6i a

ll

i!)rer :rfranfung auel) gcwoQnt !)atte. SDie rettere

war )on 1896-1900 in einer m:nitaft in w(änneborf, Qemael)

in bel' fan tonalen .jrrenanftaft JSurgl)ö1aH 6ei ,8üriel) unterge:

6rael)t. 3m WCära 1902 naQm fie tQre 0tiefjel)weiter, U:rau 0l

ie

u

in Jfunbolfingen: ffiif1inborf 6ei SDiefjenQofen, im iMer!tänbni

be ?Borl11unbe , eam ai in :truttifon, an fiel). 0eitl)er 6efane

fiel) eie :life Jfeller 6ei ben :l)eleuten 6:piefi, IM fte )om mor

munb 6tnweUen 6ejudjt wurbe. ei bel' Orl 6el)örbe ffiirrisbOrf

SDteacn!)ofen finb auel) tQte llunweiniel)riften be:poniert, bie il)r

)on bel' emeinberatsfanalet :truttifon anngef)änbi9t wurben.

nbe 1904 ll anbte ficf) bel' (egierungnrat )On l)urgan an

benjenigen uon ,8ftriel) mit bem efuel), bie mormunbfel)aft ü6er

:Hfe JfeUer jei an bie .mcdfen6e9örbe )on SDiefjenl)ofw, als an

bie JSel)örbe be .mol)nort au ü6ertragen. SDer fflegterungßrat

)on ,8ürtel) lel)nte eieß a6, weH :rtfe JfeUer in ffiiUißborf

SDieuenl)ofen fein reel)tItd)es SDomi3U l)abe. SDer D1egierungsrat

bon :tl)urgau wanbte fiel) Qiernuf mit einem 3tl.leiten efudj nn

benjenigen )on ,8üridj, eß möel)te mit fflMftel)t auf ba tntf iel):

ltel)e SDomiatl bel' Iife Jfeller in .!tunbolfingen: ffiirrinborf wenig

ftenß baß 6tenemel)t beß Jfantonß :tQurgau anerfannt unb eie

mormunbfel)aft 6eQörbe angetl.liefen werben, baß Jfnita.fuermögen

beß ?münbel bafe!6ft au )crfteuern. m:uel) biefeß efuel) wurbe

bom fflegierungßrnt bon ,8üriel) unterm 22. ,3unt 1905 mit bel'