Art. 46, 47, 48, 66, 271 SchKG; forum of enforcement against an absent debtor and status of curator of an absent person. For the enforcement forum, domicile is an autonomous concept of federal law and denotes the debtor’s actual, stable residence; cantonal fiscal or political domicile is irrelevant. If the debtor has no stable domicile in Switzerland, enforcement cannot be grounded on the debtor’s former domicile. Art. 66 SchKG on service by publication does not create a new enforcement forum; it applies only within the cases governed by the statute. A curator appointed for an absent person is not a legal representative within the meaning of Art. 47 SchKG, because the absent person retains full dispositive capacity and the curatorship does not alter civil capacity (consid. 2).
B. Entscheidungen der Schuldbetreibungs- I' office au sens de l'art. 17, mais d 'un simple renvoi a une disposition legale; c'est la loi elle-meme qui fixe le delai et le creancier poursuivant a le droit de s'en tenir a son texte. Par ces motifs, La Chambre des poursuites et des faillites prononce: Le recours est ecarte. 12. Sentenza del15 gennaio 1901 nella causa Giacomazzi. Fora deU' esecuzione; domicilio, art. 46legge E. e F. e art. 66 eod. ; rappresentante legale, art. 471. c.
In tali eondizioni doversi riconoscere ehe a sensi dell'art. 46 della egge sec. e Fall., l'esecuzione non puo essere pro- mossa In IsvlZzera, daeehe la legge citata regge completa- mente la materia dell' esecuzione contro gIi assenti e non laseia luogo ad applicazione di Ieggi cantonali nepp ure a titolo suppletorio. 2. E contro questa deeisione che il. Giacomazzi ricorre al Tribunale federale. Esso aUega: In giugno deI 1900, all' epoea in cui fu promossa l'eseeu- zione, il Tunzi era ineontestabilmente euratore deI Fran- seioni. Questi, prima di emigrare, aveva il suo domicilio a LOdano, e non risulta ehe abbia acquistato altrove un altro domicilio. All' ufficiale di Esec. era ignota la dimora deI debitore e, se non vi fosse stato il curatore snddetto, avrebbe dovuto procedere neUa forma degli assenti, notifieando il preeetto mediante pubblicazione, perche il luogo di esecu- zione non poteva essere che quello dell' ultimo domicilio conoseiuto deI debitore, in Lodano, ove dimora la sua fa- miglia colla quale ha comunione di beni, ed ove trovasi tut- tom il suo domieilio politico. La pretesa lettera da Soledad non puo e.ssere presa in considerazione, prima perche pro- dotta tardlvamente solo in seconda istanza, poi perehe im- pugnata dal rieorrente, e perche una semplice lettera privata dato anehe ehe sia autentiea, non basta per stabilire u nuovo domicilio. Il ricorrente domanda percio l'annullazione deUa decisione dell' Autorita eantonale superiore di vigilanza e la eonferma deI precetto esecutivo 11 giugno 1900. 3. N eHa Sua risposta, il curatore Tunzi contesta ehe il ereditore non abbia conoseiuto la dimora deI Franseioni. 11 domicilio a Soledad risulta non solo dalla lettera 1
set- tembre 1899, ma anehe dall' obbligo stesso ehe diede origine all'esecuzione. 11 ereditore ignorava tanto meno il domicilio deI Franscioni ehe anch' egli vive da piiI anni a Soiedad. Quanto all' opponente, egli e un semplice curatore d'assente B non un rappresentante legale a sensi delI' art. 47. Per questi ed altri motivi il rieorso devesi respingere. XXVII, L -1.901
B. Entscheidungen der Schuldbetreibungs- In diritto:
settembre 1899, e fuori di dubbio ch? .1'.ese- euzione non poteva intentarsi a Lodano. Quale donnllC1lio .a mente deli'art. 46 delia Legge Esec. e Fal!., non puo eonsl- derarsi ehe il domicilio regolato dal diritto federale, vale a dire la dimora stabile ed effettiva di una persona, non un preteso domieilio fiseale 0 politico nel se?so deI diritto. canto.- nale. Ora e certo ne e eontestato dal ncorrente, che tl debl- tore ha lasciato da piu anni Lodano e non vi mantiene qnal siasi rapporto d'affari, tranne quelli dipendenti dalla sua lll- teresseuza nei beni di famiglia. D'altra parte la Legge Esee. e Fall. non da importanza aIl'ultimo domicilio deI debitore ehe pel caso di apertura deI fallimento, quando. il ebitor cerchi di sottrarsi coUa fuga aU' adempimento deI .SUOl .do:e:l (art. 54). Pel foro dell' eseeuzione vale invnce Il prmelnlO deli' art. 48, secondo il quale, quando un debltore non abbla, o abbia cessato di avere un domicilio stabile, debba pro ee- dersi al luogo della sua dimora. Anche Part. 66 della legge eit. non modifica puuto questo prineipio. Stabilendo .ehe la notifieazione deI preeetto eseeutivo abbia da avvelllre me- diante pubblieazione, quando non sia conosciuto il donicili , deI debitore l'articolo suddetto non si riferisee ehe al eaSl regolati dagii art. 51 e 52, 0 al easo n debitore lontano di eui non si conosea il suo vero domlCllIo; ma non ha per conseguenza di modifieare Ie norme sancite al tinolo II eUa legge e di creare uu foro di esecuzione non previsto al tItolo medesimo. Pei debitori i1 cui domieilio legale e all'estero, non rimane quindi al ereditore ehe il ripiego den' art. 271, eoUa eonseguente applieazione deI disposto dnI '.art. 52. Nel easo conereto uon potendosi costrurre un domlclho pernonnle deI Franscioni a Lodano, l'eseeuzione non potrebbe gmstIfi-- carsi ehe dal punto di vista dell' art. 47, con altre parole: Ia validitä. deI preeetto eseeutivo non potrebbe sostenernl ehe qualora il curatore nominato al Franscioni. poss,a e?nSl- derarsi come un rappreseutante legale a tel'lllllll deU al'tlColo und Konkurskammer. N° 13.
suindieato. Ma tale non eileaso. Come quella deI domieilio, a nozione deI rappresentante legale deve essere definita a stregua deI diritto federale, e non di quello cantonale. Ora fra i easi di . tutela previsti dalla legge federale 22 giugno 1881, non figura il titolo di assenza pel quale Benigno Tunzi e stato nominato curatore. Secondo la giurisprudenza fede- rale l'assente conserva la piena disposizione dei suoi beni; Ia nomina di un curatore non modifiea in ehecehesia Ia sua capacita eivile e col suo ritorno, 0 colla designazione da parte sua di un mandatario, Ia curatela cessa di pieno diritto (ved. i vol. XV, 130, e XVIII, 38). Il curatore d'assente non ri- veste dunque i caratteri di un rappresentante legale a ter- mini delI'art. 47 e quantunque abbia per eompito di gerire gli interessi delI' assente, pure le esecuzioni contro l'assente non possono essere promosse al domieilio dei curatore. Per questi motivi, il Tribunale federale pronuncia: Il ricorso e respinto. 13. Sentenza dei 15 gennaio 1901 nella causa Antognini. Graduatoria allestita neUe csecuzioni in via di pignoramento. Art. 146 e s. L. E. e F. Competenza delle Autorita giudiziarie e delle AutoriUl di sorveglianza.