B. Civilrechtspflege.
(angten, tleranttuortfief) fei; ballei lUltef)t er für erft Ultef)trligHd)
erlangte e:ief)er9eiten, auf tuelef)e alfo ber ürge bei :inge9
un
g
ber ürgfef)aft nid)t reef)nen fonnte, im egenfane au ben bei
:inge9ung ber ürgfd)aft liereit tlOr9anbenen, eine Unterfd)etbung
crtuifef)en folef)en e:id)er9eiten, bie tlom S)auntfd)ulbner unb fofd)en,
bie tlon ritten erlangt pnb. ür :r9aftung ber tlom S)aunb
fd)utbner fellift, tuenn aud) erft naef)trlig!id), erlangten iSief)ergeiten
ift ber lliuliiger )erantlUortHd), für anbertueitig, tnnbefonbere ;lon
S))atbürgen, naef)trligHd) er91t!tene Sief)ergetten bagegen nid)t;
lentere offenbar bej39a!6 nid)t, tueH ja fold)e Std)ergetten in fe9r
I.)erfd)iebenem Sinne rönnen liefteUt tuerben unb nief)t, tufe bie
I.)om S)au:ptfd)ufbner erlangten, gfeief)mlifjig affen WCifuer:Pfftef)teten
au gute rommen. ie )on ben ef(agten angerufenen Sllrt. 504
unb 507 ober gar Sllrt. 168 Slllifa1 4 DAR. rommen ier gar
nief)t in rage. :ine eiferfteffung ber red)tIid)en 2age eine
SoItbarfef)urbner aum aef)tgeiIe eine anbern im Stnne be
Sllrt. .168 cit. 9at ja gar nid)t ftattgefunben, unb bie Sllrt. 504
unb 507 entfd)etben ntd)t barüber, inwiefern ber lliubiger bem
ürgen bafür I.)eranhtlortrtd) fei, baj3 . getuiffe Sief)erneiten nid)t
mel)r beftc9en unb baner auf ben ürgen nid)t üliergel)en ref:p.
bemfellien nief)t abgetreten tuerben rönnen; über Me le1 tere 9ier
dnatg entfd)eibenbe rage befttmmt aunfd)nej3ltd) Sllrt. 508 DAR.
ntuiefern bem enagten eine :inrebe 3ur Seite ftlinbe, tuenu
b lBorgegen be laubtger bei ber q3reißgabe ber ftrettigen
Sief)erl)eit 3um ,3weete gel)alie l)iitte, bie enagten au eigenem
lBortl)etle (aum ,3tueete bel' Sid)erung eigener unl.)erpef)erter or
bmtngen an ben erftbelaugten ürgen) au beUltd)tnemgen, rann
für ben I.)orfiegenben aff ba9ingefteUt oletben; benn in casu tft
eine fold)e ofief)t be lQuoiger gar nid)t bel)auntet, fonbern
l)anbert e lief) um ein bfofje lBerfel)en beffellien.
emnad) l)at ba unbengerid)t
erfetnnt:
ie etteraiel)ung ber enagten tuirb Qr unbegt'ünbet alige"
tutefen unb eß l)at bemnad) in affen l)eHen bei bem angefoef)tenen
Urtnei!e be e3trfngerief)te ifef)of 3eff i)om 6. s!l(ai 1889 fein
etuenben.
VlI. Obligationenrecht. N0 67.
67. Arrel du 29 Juin 1889, dans la cause Ochsenbein
contre Petitpierre.
Par arret du 6 Mai 1889, la Cour de Justice civile de
Geneve a prononce comme suit dans la cause pendante entre
parties:
La
Cour admet l'appel forme contre les jugements rendus
par le Tribunal
civil Ies 11 Decembre 1888 et 26 Fevrier
1889,
reforme ces jugements et, statuant a nouveau, vu Ies
art.
50, 51, al. 1, 55 C. 0., condamne Ochsenbein a payer,
avec interets des ce jour, Ia somme de deux mille francs a
Petitpierre a titre de dommages-interets ; le condamne en
outre aux
depens de premiere instance et d'appel, et ordonne
l'insertion
du present jugement dans trois journaux parais-
sant
a Geneve, au choix de Petitpierre et aux frais d'Ochsen-
bein.
Le recourant a conclu a ce qu'il plaise au Tribunal federal,
-attendu qu'aucun acte illicite n'a ete commis, que les actes
commis, en les supposant illicites, n'ont pas porte une grave
atteinte
a la situation personnelle de Petitpierre, et que les
juges cantonaux, pas plus
que Petitpierre, ne justifient d'au-
cun prejudice et ne fixent pas les bases qui ont servi a l'eva-
luation de l'arret, -reformer le dit arret et debouter Petit-.
pierre de ses conclusions, avec depens.
Le
sieu!' Petitpierre a conclu au maintien de l'arret at-
taque.
Statuant el considerant :
En fait :
Le 13 :Mars 1888, Ia fille :Marie Leroux fut conduite
chez Ia femme Destral, tenant une maison de toIerance a
Geneve. Cette fille etait portem" de papiers qui paraissaient
reguliers et
qui constataient qu'elle etait FranQaise, agee de
23 ans. Elle declarait qu'elle avait deja sejourne en France
dans trois etablissements
de prostitution. Quatre ou cinq
jours
apres son arrivee, elle se presenta au dispensaire pour
jl
l
i
.(
,I
1'1
I:
,I!
t
,.
.1
B. Civilrechtspfiege.
y etre visitee, mais comme elle etait indisposee, le medecin
l'invita arepasser. Elle revint en effet le
21, subit la visite,
puis,
etant tombee malade de la fievre scarlatine, elle entra
a l'hOpitalle 24 Mars.
Elle re . ut a l'höpital la visite d'une demoiselle S., et la
fille Leroux lui avoua alors qu'elle n'avait que 16 ans et
qu'elle s'etait servie des papiers de sa smur ainee nommee
Augustine. La fille Leroux ayant manüeste le desir de renon-
cer a sa vie passee, le pasteur Constant la fit sortir de l'hO-
pital et entrer au refuge.
Dans le courant de Juillet 1888, une brochure signee
qui-
dam et intitulee: Dn crime. Appel au peuple de Geneve
fut distribuee dans les kiosques de la ville. Cette brochure
attaquait l'admiuistration
de la police au sujet de sa conduite
dans l'affaire
de la fille Leroux; cet ecrit contenait, entre au-
tres, les passages suivants:
La fille Leroux fut cependant officiellement inscrite
comme prostituee. Il faut tout dire: Marie n'a ete ni vue,
ni interrogee, ni exhortee. On l'a insClite sur sa demande,
comme dit le formulaire, sans qu'elle ait rien demande.
Elle n' est pas meme sortie de la mais on. La tenanciere est
montee a l'Hötel de Ville avec les papiers d' Augustine et
la chose s'est faite en tete a tete. Entre fonctionnaires on
s'accorde des facilites.
Ainsi, Mrne Destral, proxenete officielle, a use de moyens
frauduleux pour obtenir l'inscription d'une mineure qu'elle
a ensuite excitee a la debauche avec la garantie de l'admi-
nistration. Elle tombe non seulement sous le coup des
arretes qui prevoient la fermeture de son etablissement,
mais encore sous le coup du code penal.
Le fonctiounaire charge de l'inscription s'est, par com-
plaisance, -j' emploie un mot poli, -rendu complice du
forfait.
Le Procureur general denon , a immediatement cette bro-
chure au Departement de Justice et Police et demanda des
renseignements pour poursuivre, suivant le cas, les coupables
ou le diffamateur. Le chef de ce Departement denon , ait le
VII. Obligationenrecht. N° 67.
DleDle jour les memes faits au Procureur general et reclamait
une information.
Une procedure penale fut dirigee a la requisition du De-
partement de Justice et Police du 14 Juillet 1888 contre la
femme Destral, en vertu de l'art. 213 C. P., sous prevention
d'excitation d'une
fille mineure a la debauche; cette proce-
dure aboutit a un arnnt de non-lieu, sous date du 15 Septem-
bre 1888, et sur conclusions conformes du Procureur general,
par le motif que, la fille Leroux ayant deja sejourne comme
prostituee dans au moins trois maisons de toIerance de l' e-
tranger, et etant porteur de papiers qui faisaient croire qu'elle
etait majeure, il n'existe pas contre la femme Destral preven-
tion suffisante d'avoir excite la mineure Leroux a la debauche
ou a la corruption, ainsi que ce delit est prevu a l'art. 213
du code penal.
Par exploit du 13 Septembre 1888, S. Petitpierre, employe
au Departement de Justice et Police, attacM au service des
mmurs et charge en cette qualite de l'inscliption des filles
publiques, s'estimant
vise dans les passages susrelates de la
brochure
Dn crime a ouvert action devant le Tribunal
civil, au sieur Ochsenbein, lequel reconnut etre l'auteur de
l'ecrit incrimine, tout en excipant
que cet ecrit ne renfermait
aucun fait precis a la charge de Petitpierre: subsidiairement,
et pour le
cas ou les faits seraient precises, Ochsenbein en
a offert la preuve.
Par jugement du 11 Decembre 1888, le Tribunal a
estime
que Ochsenbein etait en outre l'auteur de deux autres ecrits,
dont l'un est intitule
Libres ou sequestrees et l'autre :
Quand la porte est ouverle, on ne passe pas par la fenetre.
Ces brochures etaient egalement dirigees contre les maisons
de tolerance de Geneve, et des faits scandaleux qui s'y se-
raient passes.
Ochsenbein fut achemine
a prouver plusieurs de ses alle-
gues,
et apres les enquetes, le Tribunal, par jugement du
26 Ferner 1889,l'a condamne a payer au demandeur 5000 fr.
a titre de dommages-interets et ordonne que ce jugement,
ainsi que celui
du 11 Decembre 1888, seraient inseres en-
ß. Civilrechtspflege.
semble aux frais d'Ochsenbein, dans cinqjournaux, dont trois
paraissant
a Geneve.
Ochsenbein interjeta appel de ce jugement aupres de la
Cour civile, en faisant valoir en substance:
Les premiers juges ont outrepasse les conclusions des
par-
ties: la plainte ne portait que sur la brochure Un mime
et il n'etait pas loisible au Tribunal de prendre en considera-
tion les deux autres brochures. En ce qui concerne les faits
offerts en preuve
par Ochsenbein, les premiers juges admet-
tent qu'il est etabli que la fille Leroux n'a jamais ete inscrite
Sill' les registres des femmes publiques du Departement de
Justice
et Police, alors que Ochsenbein s'est borne a declarer
qu'on l'a inscrite sans qu'elle ait rien demande, qu'il est cons-
tant que cette jeune fille s'est reellement et a ete reellement
consideree comme inscrite a la police; qu'une carte lui a ete
delivree,
qu'elle s'est pendant plusieurs jours livree librement
a la prostitution et qu' elle a 13M visitee trois fois officiellement.
La brochure n'a, d'une mauiere generale, pas alIegue autre
chose: le fait le plus important qu'elle releve est la presence
dans une maison de tolerance d'une mineure se livrant
a ce
metier malgre les lois et les reglements, et ce fait n'est pas
conteste. Le nom du sieur Petitpierre
n'a pas ete prononce
dans la brochure incriminee, ce qui exclut une intention
mal-
veillante a son egard: en outre la clitique meme violente
d'une institution
toIeree par I'Etat, mais condamnee par un
grand nombre de citoyens, ne
peut etre assimilee a une dif-
famation. Ochsenbein eut-il commis une erreur et affirme
l'inscription officielle de la
fille Leroux sur les registres ad
hoc, cette erreur ne pouvait causer aucun prejudice
a Petit-
pierre, et sa reparation n'exigeait pas l'insertion du jugement
dans cinq journaux de Geneve
et de l'etranger.
Par arret du 6 mai 1889, la Cour de justice reforma sur un
point le jugement preparatoire du 11 Decembre 1888
et
maintint au fond le jugement de premiere instance du 26 Fe-
vrier 1889, en reduisant toutefois a 2000 fr. la somme a
payer a titre de dommages-interets par Ochsenbein a Petit-
pierre, et en n'en ordonnant l'insertion de son arret aux frais
VII. Obligationenrecht. N° 67.
d'Ochsenbein que dans trois journaux genevois, au choix de
Petitpierre.
C'est contre cet arret que Ochsenbein recourt au Tribunal
federal et que les parties ont conclu comme il a ete dit plus
haut.
En droit :
La competence du Tribunal federal, d'ailleurs reconnue
par les parties,
est hors de doute. La valeur du liti est en
effet superieure a 3000 fr., et il s'agit en la cause de l'appli-
cation du code federal des obligations.
3° La premiere question qui se pose dans l'espece est celle
de savoir si le defendeur s'est rendu coupable d'un acte illi-
cite aux termes de l'art. 50 C. O.
A cet egard la Cour constate que le sieur Ochsenbein est
le redacteur de la brochure incriminee; il doit donc etre l'au-
teur d'un acte illicite, si cet ecrit a cause sans droit un dom-
mage a Petitpierre.
Bien que le nom de cet employe ne figure pas dans ce
pamphlet, il resulte egalement des faits etablis
par la Cour,
ainsi que du propre aveu du defendeur, que les attaques
contenues dans la dite brochure etaient bien dirigees contre
le fonctionnaire
Petitpierre, d'ailleurs seul prepose a l'in-
scription des filles publiques dans les registres du Departe-
ment.
C'est avec raison que rarret attaque signale comme une
imputation particulierement
grave le passage de la dite bro-
chure portant que le fonctionnaire charge de l'inscription
s'est,
par sa complaisance, -pour employer un mot poli, -
rendu complice
du forfait de l'excitation d'une mineure a la
debauche et que l'inscription de la. fille Leroux a ete
faite en tete a tete avec la tenanciere de la maison publique
apres
quoi l'auteur ajoute encore qu'entre fonctionnaires,
on s'accorde des facilites.
A supposer meme que, contrairement aux constatations de
Parret cantonal, cette accusation de complicite doive etre
entendue, non dans sa signification la plus grave, mais seule-
ment dans ce sens que Petitpierre, en procedant a l'inscrip-
B. Civilrechtspflege.
tion sans avoir vula fille Leroux, s'est mis dans l'impossibilite
de decouvrir qu'elle etait porteur de faux papiers, et en rea-
lite
mineure, -les attaques contenues dans ce pamphlet
n'en sont
pas moins d'une haute gravite, et constituent cer-
tainement, dans les circonstances de la cause, l'acte illicite
vise a l'art. 50 C. O.
4° n a en effet ete constate en fait par l'arret de la Cour
, , .
que la fille Leroux n'a jamais ete inscrite dans leI) renstres,
contröIes specialement a cette :fin par le Tnbunal, malS que
son nom ne figure que dans le bulletin du bureau de salubrite,
date du 21 Mars, dresse par le docteur charge de 1a visite
au dispensaire, ce qui
prouve seulement que la fille Leroux a
subi cette visite.
nest donc constant que Petitpierre ne s' est livre, relative-
ment
a cette personne, a aucun acte quelconque rentrant
dans ses fonctions.
La fille Leroux etait en possession non
point d'une carte qui l'aurait autorisee a exerce l prostitu-
tion mais d'un certificat de
sante du docteur FIgmere, date
,
du 21 Mars, sur le vu duquel l'inscription de la fille Leroux
aurait
pu a la verite avoir lieu, si elle ne flit tombee malade
aussitöt
apres cette date, et re ;ue le 24 a l'höpital ; c' est ?ar
ce motif qu'elle ne put se presenter au bureau du fonctIOll-
narre charge de l'inscription et de l'exhortation prealable des
filles soumises.
L'arrt3t de la Cour constate egalement l'absence de toute
collusion
ou meme de connivence en vue d'exciter une mi-
neure a la debauche entre Petitpierre et la femme Destral,
, .
tenanciere de la maison de tolerance. Une semblable mten-
tion peut d'ailleurs d'autant moins
s'etre manifestee, que Marie
Leroux
etait en possession des papiers de sa seeur, agee de
23 ans,
et que la femme Destral, pas plus que le docteur
Figuiere, n'avait de motif de se douter de
l'irregularite de
cette
piece. .
5° Dans cette situation, il est incontestable qu'en attn-
buant
a Petitpierre des procedes qui, s'il les eut reellemell
commis, l'eussent expose au mepris de ses concitoyens et a
la repression
penale, qu' en affirmant la connivence de ce
VII. Obligationenrecht. N° 67.
fonctionnarre a cet effet avec une proxenete, et en laissant
meme entrevoir une certaine similitude entre les fonctions de
Petitpierre et le metier infame exerce par la femme Destral,
le sieur Ochsenbein a commis un acte iIIicite, de nature a
causer un dommage a celui qui en a eM victime, et outrepasse
les droits d'une critique permise. Cette critique, legitime
tant qu' elle se borne a discuter des institutions, teIles que
l'ingerence de
l'Etat dans 1a reglementation de la prostitution,
cesse d'etre
tolerable lorsqu'elle degenere, comme dans
l'espece, en diffamation. Les accusations d'Ochsenbein, quelle
que puisse avoir et6 la bonne foi de leur auteur, n'en sont
pas moins basees sur des faits
faux ou inexacts, et la cir-
constance que le redacteur de la brochure incriminee n'a pas
meme pris la peine de s'assurer de leur realite, implique en
tout cas de sa
part une negligence grave, engageant sa res-
ponsabilite civile aux termes
de la disposition susrappelee du
Code des obligations.
n suit de ce qui precede qu'Ochsenbein est tenu, en
principe,
aux termes du predit art. 50 C. 0., de reparer le
dommage
cause par ses agissements.
Ce dommage n'est point materiel, dans le sens de l'art.51
ibidem, et l'amnt de 1a Cour le constate. En revanche, il faut
. rechercher s'il y a lieu de faire application au defendeur de
l'art. 55 du meme code, disposant qu'alors meme qu'aucun
dommage materiel ne serait etabli, le juge peut allouer une
indemnite equitable, si quelqu'un a
ete lese par des actes
illicites qui portent une grave atteinte
a sa situation person-
nelle.
01" s'il ne peut etre serieusement conteste que les faits
releves plus haut a la charge du defendeur et recourant ne
constituent
un.. acte illicite, il est egalement certain que les
fausses allegations
de la brochure incriminee etaient de na-
ture
a porter prejudice a la reputation, et par consequent a
la situation d'un fonctionnaire, que cet ecrit represente
comme le complice d'actes criminels ou delictueux. Ces insi-
nuations revetent un caractere de
gravite tout particulier,lors-
qu'elles tendent
a faire croire qu'un employe de la police des
B. Civilrechtspflege.
mmurs a favorise 1e sejour antireglementaire d'une mineure
dans une maison de prostitution.
11 y a donc lieu de reconnaitre, avec 1es instances canto-
nales, la responsabilite civile d'Ochsenbein et de mettre a sa
charge des
dommages-internts en conformite de l'art. 55 pre-
cite.
7° Si l'on prend toutefois en consideration qu'll n'est pas
etabli que
1e recom'ant ait agi avec do1, mais qu'il y a lieu
plutot d'admettre qu'entraine par son
zeIe pour une bonne
cause, il a
commis seulement une grave negligence en ne
contro1ant pas l' existence des faits
articules par 1ui de boune
foi a la charge du demandeur; si l'on envisage en outre que
1e fait materiel du sejour de la mineure Marie Leroux dans
une mais
on de toIerance de Geneve pendant ouze jours est
vrai; que e'est
1a un abus evident contre 1equel tout citoyen
a
1e droit de protester ; si l' on retient de plus qu' aucun dom-
mage materiel n'a ete cause au demandeur; qu'il n'a point
ete suspendu ou revoque de ses fonctions, mais qu'au con-
traire les attaques dirigees contre lui ont proyoque en sa
faveur les temoignages les plus flatteurs de la
part de ses
superieurs; en tenant compte
enfin, en dehors de tous ces
motifs d'attenuation, de la quotite des
indemuites allouees
par le Tribunal de
eeans dans des cas analogues, et du fait
que l'art.
55 susvise ne doit pas avoir pour consequence de
favoriser un lucre, mais seulement d'assurer
1e juste equiva-
lent d'atteintes portees a 1a situation personnelle, le montant
de l'indemnite accordee
par la Cour apparait eomme exagere
et il y a lieu de le reduire dans une mesure considerable.
8° TI convient en outre de faire abstraction de la condam-
nation du recourant a payer l'insertion, dans des journaux, de
l'arret a intervenir. Les termes de l'art. 55 autorisent le juge
a allouer seulement une indemnite equitable (eine ange-
messene Geldsumme, dans le texte allemand), a l'exclusion
de toute autre adjonction ou aggravation, et en particuIier de
l'insertion dont il s'agit, laquelle ne se justifierait du reste
que
comme eonsequence d'une sentence penale.
VIII. Persönliche Handlungsfahigkeit. N° 68.
Par ces motifs,
Le Tribunal
federal
prononce:
Le recours est partiellement admis, et l'arret ren du le
6 Mai 1889 par la Cour de Justice de Geneve est reforme en
ce sens que l'indemnite a payer par Ch.-L. Oehsenbein a
S. Petitpierre est reduite a cinq cents francs, et que le dit
Ochsenbein est libere de toute insertion a ses frais dans les
journaux.
L'arret susmentionne est maintenu quant au surplus, en
particulier en ce
qui a trait aux depens devant les instances
cautonales.
vm. Persönliche Handlungsiähigkeit.
Oapacite civile.
68. Utt'geH l,)om 2. U:ebtuQt 1889 tn S tcgeu
e gegeu ,ott.
A. :tlUtc9 Urt'geii l,)om 30. jJCol,)eni6et 1888 '9 tt baß ,olierge"
ric9t beß Stautouß :t'9urg tu ii6et oie ffrecf)tßfragen:
- .3ft bet "eUaut "fHcf)tig, ben am 9 . .3uui 1888 l,)OU 1'9m
mit bem m,,:peU tten a6gefc9Loffenen 2iegenfcf)aftenfauner"
trag ou erfüUen?
- .3ft el,)eutueU oer ( ;utfcf)abigung tnf"rucf) be m:p"eUateu
tec9t1tc9 6egtiinbet?
erfannt:
- Seien 6etbe ffrec9tßfrageu l,)ernetnenb entfc9ieben.
- ßa'9re "eU tut ein 3'roettiuftau3ficf)eß eric9tngeIb l,)on
40 U:t. uno '9 tlie er oet oem :peU tteu au ßro3eafofteu 80 U:
t
im au3en 3u er'9e6eu.
B. egeu btefeß Urt'geU ergriff bet Strager bie meiter3ie'9ung
tu o tß ?Sunbeßgertcf)t. ?Sei bet 'geuttgeu lSet'9 tuoIuug 6e tutr tgt
fein mU'ro tu :