LVwG T LVwG-2023/13/0664-2

LVwG-2023/13/0664-2Tribunale amministrativo regionale16 gen 2024

Regest

Keine Hilfe zur Sicherung des Wohnbedarfs<br/>keine Berechnungsunterlagen <br/>Abweisung

Testo completo

Landesverwaltungsgericht Tirol LVwG-2023/13/0664-2

  • Dokumenttyp: Entscheidungstext
  • Entscheidungsdatum: 16.01.2024
  • ECLI: ECLI:AT:LVWGTI:2024:LVwG.2023.13.0664.2

Begründung

IM NAMEN DER REPUBLIK

Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seine Richterin Mag.a Dr.in Strele über die Beschwerde des AA, vertreten durch Frau BB, CC in ****Z, Adresse 1, betreffend Leistungen nach dem Tiroler Mindestsicherungsgesetz (TMSG),

zu Recht:

1. Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen.

2. Die ordentliche Revision ist gemäß Art 133 Abs 4 B-VG nicht zulässig.

E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e

I.Angefochtener Bescheid, Beschwerdevorbringen und Beweisaufnahme:

Mit dem angefochtenen Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Z (im Folgenden: belangte Behörde) vom 09.01.2023, GZ ***, wurde AA (im Folgenden: Beschwerdeführer) zu Spruchpunkt 1. für den Zeitraum vom 08.11.2022 bis 30.11.2022 (anteilig ab Antragstellung) eine einmalige Unterstützung für Hilfe zur Sicherung des Lebensunterhaltes in der Höhe von Euro 17,51 gemäß §§ 5 und 9 TMSG iVm VO-Anpassungsfaktor, LGBl Nr 6/2011 idgF gewährt. Weiters wurde im angefochtenen Bescheid zu Spruchpunkt 2. ausgesprochen, dass im Zeitraum 01.12.2022 bis 31.12.2022 die Richtsätze der bedarfsorientierten Mindestsicherung um einen Betrag von Euro -180,18 überschritten wurden und für das in Rede stehende Monat somit kein Anspruch auf Mindestsicherung besteht.

Begründend wurde in diesem Bescheid ausgeführt, dass sich die Höhe der gewährten Mindestsicherung aufgrund folgender Berechnung zum 08.11.2022 ergibt:

„Basis

anerkannt

Alleinstehende Volljährige, AA, geb. am xx.xx.xxxx

Mindestsatz

562,32

562,32

23 Tage vom 08.11.2022 bis 30.11.2022 berücksichtigt.

Arbeitseinkommen lt. Kontoauszug

-218,51

-218,51

Arbeitslosen (tgl. € 32,63) 17.10.22 – 26.10.22

-326,30

-326,30

Arbeitslosen

-522,08

0,00

17,51

Zu- und Abschläge

Miete – kein Mietvertrag vorgelegt trotz Aufforderung

500,00

0,00

0,00

Lebensunterhalt

17,51

Mietzuschuss

0,00

Mindestsicherung

17,51“

Betreffend die vom Beschwerdeführer beantragte Hilfe zur Sicherung des Wohnbedarfs wurde im angefochtenen Bescheid begründend ausgeführt, dass diese durch die Gewährung von Geldleistungen für tatsächlich nachgewiesene Mietkosten, Betriebskosten, Heizkosten und Abgaben erfolge. Geldleistungen seien jedoch höchstens im Ausmaß der in einer VO nach Abs. 3 festgelegten Sätze zu gewähren. Eine Nachfrage bei der Delogierungspräventionsstelle über die der gegenständliche Antrag auf Mindestsicherung eingebracht wurde sei rückgemeldet worden, dass ein solcher Nachweis nicht vorliege. Es habe sohin keine Hilfe zur Sicherung des Wohnbedarfes berechnet werden können.

In seiner fristgerecht dagegen erhobenen Beschwerde brachte der Beschwerdeführer durch seine ausgewiesene Vertreterin Frau BB vom Verein zur Förderung des CC im Wesentlichen vor, dass im angefochtenen Bescheid ausgeführt sei, dass der Mietvertrag nicht vorgelegt worden sei. Dieser werde mit der Beschwerde nachgereicht und um eine Neuberechnung der Mindestsicherung angesucht. Es wurde beantragt den angefochtenen Bescheid dahingehend abzuändern, dass der Mietzuschuss gewährt werde.

Dieser Beschwerde war der Mietvertrag vom 20.05.2019 abgeschlossen zwischen dem Vermieter, der DD und dem Mieter, Herrn AA vom 20.05.2019 angeschlossen.

Dem Mietvertrag ist zu entnehmen, dass dieser beginnend mit 01.05.2019 auf die Dauer von drei Jahren somit bis zum 31.05.2022 abgeschlossen wurde und endet, ohne dass es einer Kündigung oder sonstigen Erklärung des Mieters bedarf.

Es handelt sich dabei um denselben Mietvertrag, der auch bereits mit der Antragstellung auf Gewährung von Mindestsicherungsleistungen vorgelegt wurde.

Aufgrund dieser Beschwerde wurde der behördliche Akt dem Landesverwaltungsgericht Tirol zur Entscheidung über diese Beschwerde vorgelegt.

Am 16.01.2024 legte die belangte Behörde nachfolgende Eingabe des EE zum gegenständlichen Akt vor:

„Sehr geehrte Frau!

Sehr geehrter Herr!

Bevor BH eine weitere Lüge erfindet, lesen Sie bitte den Teil über Sie sorgfältig durch.2018 musste ich meinen Job auf der FF aufgeben, weil ich mich weigerte, das Leben von Kindern und Erwachsenen zu gefährden. In der von BH organisierten Gerichtsverhandlung habe ich dem Richter auch gesagt, dass die Leitung der FF den Richter belogen hat. Ich hatte fünf Managern ein Papier gegeben, in dem ich erklärte, warum ich gehen wollte. Wenn Sie mir nicht glauben, suchen Sie bitte die Person aus dem ehemaligen Management der FF, die noch dort arbeitet und die den Richter belogen hat. Diese Person gab an, dass sie nicht weiß, warum ich die Stelle verlassen habe. Es hat nie eine Beschwerde über meine Arbeit gegeben.

Ich habe mich auch an die AK gewandt, aber sie haben mir nicht geholfen.

Ich habe auch den Bürgermeister von Y im Jahr 2018 in einer E-Mail auf die Geschichte aufmerksam gemacht, der ebenfalls nichts in dieser Angelegenheit unternommen hat.

Leider musste ich diesen Brief mit einem Übersetzer schreiben. Es tut mir leid, wenn Sie etwas nicht verstanden haben.

Ich bin 2016 in Österreich angekommen. Ich kam 2016 auf die FF. Aus Mangel an Sprachen zunächst als Reinigungskraft. Später wurde ich in das technische Team versetzt, zusammen mit meinem Hund, der für Rettung und Suche ausgebildet ist. Später wurde ich auch für die Wartung des Mountaincarts eingesetzt, da ich Schweißer bin. Bereits im Sommer 2017 wies ich die Geschäftsleitung wiederholt darauf hin, dass viele der Fahrzeuge Haarrisse im Rahmen haben, die gefährlich sein könnten, wenn sie weiter aufbrechen. Die Geschäftsleitung versicherte mir, dass die Wagen doppelte Rahmen hätten. Als Schweißer fiel es mir schwer, diese Antwort zu akzeptieren, aber ich kam ihrer Bitte nach, die Wagen an Gäste zu vermieten. Ich rief zwei leitende Angestellte an und teilte ihnen mit, dass ich mich weigerte, die Wagen in diesem Zustand zu vermieten, weil ich dies für lebensgefährlich hielt. Die beiden Chefs stimmten mir zu und sagten, sie sollten den Wagen den Gästen überlassen.

Ich weigerte mich. Ich wurde sofort zu einer unerwünschten Person am Arbeitsplatz, und das ließen sie mich in diesem Moment spüren. Mir wurde von meinen Eltern und in der Berufsschule beigebracht, niemanden zu verletzen und bei meiner Arbeit niemanden zur Zielscheibe zu machen. Genau das ist dieses Mal passiert. Ich bin ein ehrlicher Mensch. Ich habe noch nie eine einzige Beschwerde über meine Arbeit an diesem Ort erhalten. Mein Hund hat ein kleines Kind ausgegraben, das in einer Schneeburg gefangen war. Hätte der Hund seine Hilfeschreie nicht gehört, wäre das Kind entweder ertrunken oder erfroren. Und ein anderes Kind wurde auf der Skipiste vom Schlitten gezogen, weil seine Großeltern unaufmerksam waren und der Schlitten mit hoher Geschwindigkeit den Abhang hinunterfuhr. Ich war wütend auf meine Chefs, weil sie mein Fachwissen und meine Rücksichtnahme nicht zu schätzen wussten. Ich schrieb dies auf und übermittelte den vier Chefs eine Textnachricht in Papierform, in der ich meine Meinung erklärte. Diesen Text habe ich dann per E-Mail an den Bürgermeister von Ys und an AK persönlich geschickt, damit es einen Beweis gibt, falls jemand durch das Mountain-Cart verletzt oder im schlimmsten Fall getötet werden könnte.

Mein Name stand im Dienstbuch, nicht der der Chefs, deshalb musste ich mich wegen ihnen ausziehen. Jeder, der etwas anderes behauptet, ist ein Lügner. Der Besitzer des Restaurants am Ys Berg sah, dass ich gute Arbeit leistete und stellte mich 2018 als Küchenhilfe ein. Ich habe einen Tag gearbeitet, als ich am zweiten Tag auf dem Weg zur Arbeit an der Bushaltestelle einen Unfall hatte. Ich konnte gerade noch nach Hause gehen, aber zu Hause musste ich einen Krankenwagen rufen, weil ich nicht mehr auf den Beinen stehen konnte.

Im Krankenhaus in X erzählte ich den Ärzten, dass ich im Alter von 10 bis 15 Jahren wegen einer Fehlbildung an der Hüfte mehrfach operiert worden war. Ich habe 7 Wochen lang eine Kniestütze getragen.

Im Sommer 2018 gelang es mir, einen Job als Küchenhilfe in einer Hotelküche in W zu

bekommen. Auf Anweisung des Besitzers goss ich ca. 1-1,51 Orangensaft in den Wasserhahn, da er sich bereits erwärmt hatte, während ich das Frühstück zubereitete. Als ich am Nachmittag zum Abendessen zurückkam, warteten der Besitzer und sein Sohn verärgert auf mich, und sie waren ziemlich herablassend zu mir. Ich sagte ihnen, sie sollten mich so schnell wie möglich bezahlen, und dann sollten sich unsere Wege trennen. Ich stieg aufs Fahrrad, fuhr zum Mpreis- in W, kaufte 2 l Orangensaft, nahm ihn mit zur Arbeit und verließ sie für immer. Da sie sich weigerten, mich zu bezahlen, schrieb ich dem Sohn des Besitzers einen Brief, in dem ich ihm mitteilte, dass ich das Video, das ich in der Küche von der immensen Anmaßung dort gemacht hatte, veröffentlichen würde, wenn sie mich nicht bezahlen würden. In der Küche liefen Mäuse herum und überall lag Mäusekot. Der Sohn des Eigentümers schrieb mir einen Brief, in dem er meinen toten Vater, meine lebende Mutter und mich als Zigeuner bezeichnete. Er erzählte mir auch, wie mein Ruf in der AK geschädigt werden würde. Zum Beispiel, dass ich ein Alkoholiker sei. Deshalb habe ich Ihnen geschrieben, dass Sie sich mit CC in Verbindung setzen sollen, denn BH hat jetzt diesen Fall, dass ich diesen Job aufgegeben habe, aufgeworfen. Im Moment erhalte ich von der BH keine Notstandsbeihilfe dafür.

Aber die BH hatte keine Ahnung, dass ich diesen Fall auch der AK gemeldet habe, die nichts gegen den rassistischen Angriff unternommen hat. Ich habe das Foto damals der AK vorgelegt, damit sie genau sehen konnte, was für Leute die Besitzer sind. Rassistische Lügner. Ich habe auch eine Nachricht vom Sohn des Besitzers an Sie beigefügt. Ich habe am 06.12.2019 meinen Rettungshund trainiert. Ich war gerade fertig, als ein großer Hund aus dem Wald heranlief. Mein Hund war bereits angeleint, als er zwischen uns watete und gewaltig an der Leine zog. Meine linke Schulter, der Mittelfinger meiner linken Hand und meine rechte Hüfte wurden verletzt. Der Hund kam mit solcher Wucht und Kraft, dass er den harten Karabiner der Leine zerbrach. Der Besitzer kam etwa eine Minute später in die Nähe, kam mir aber nicht zu Hilfe, sondern rannte seinem Hund hinterher. Ich habe weder den Hund noch den Besitzer erkannt.

Ich kenne fast alle Hundebesitzer hier in V, ich helfe ihnen sehr bei der Sozialisierung, falls einer der Hunde ein Problem hat. Nach ein paar Minuten konnte ich nur mit Mühe aufstehen und humpelte nach Hause. Ich hatte das Gefühl, dass meine Hüfte den großen Schlag abbekam. Ich rief einen meiner österreichischen Freunde an, um mich in die Notaufnahme in U zu bringen, da meine Schulter, mein Finger und vor allem meine Hüfte sehr schmerzten. Der Arzt, der mich nicht aufs Bett legte, sondern mich im Stehen untersuchte, stellte fest, dass sich mein Hüftknochen in einer unnatürlichen Position befand. Dies kann ggf. mein Bekannter bestätigen, da er die ganze Zeit bei mir im Behandlungszimmer war.

Aber die Kameras haben es auch aufgezeichnet. Sie schickten mich zum Röntgen. Nach ein paar Minuten rief mich der Arzt erneut zu sich, legte mir den Finger in eine Schiene, bandagierte meine Schulter und forderte mich dann auf, mich auf das Bett zu legen. Er schaute sich das Röntgenbild etwa 1-2 Minuten lang an, griff dann zum Telefon und rief zwei weitere Kollegen an. Ich wusste sofort, dass meine Hüfte vorbei war. Einerseits habe ich es gespürt und andererseits weiß ich, dass der Arzt nur dann um Hilfe ruft, wenn es ein Problem gibt. Sie redeten eine Minute lang leise miteinander, und dann sagte mir der Arzt, ich könne nach Hause gehen. Ich wollte nicht glauben.

Also ging ich nach Hause, aber mit so großen Schmerzen, dass ich es kaum ertragen konnte. Da ich als Kind viele Operationen hatte, brauchte ich auch viele Medikamente. Schmerzmittel und viele andere Medikamente, die meinen Magen völlig zerstört haben. Im Jahr 1998 brach mein Magen und erforderte eine lebensrettende Notoperation. Ich war 10 Minuten vom Tod entfernt. Ich hoffe, Sie können die Ereignisse verfolgen!....um auf den Fall in W zurückzukommen, bei dem der Sohn des Besitzers schrieb, ich sei Alkoholiker gewesen..... Ich habe mein ganzes Leben lang Sport betrieben, trotz meiner Einschränkungen. Ich trinke wegen meines Magens keinen Alkohol und nehme seit meinem 18. Lebensjahr keine Medikamente mehr. Außer Magenmedikamenten. Außerdem habe ich eine Unverträglichkeit gegenüber Schmerzmitteln sowie gegenüber Energydrinks, Kaffee und allen kohlensäurehaltigen Erfrischungsgetränken.....

Ich ertrug die Schmerzen bis Januar 2020, dann ging ich zu meinem Hausarzt, um eine Überweisung für die Orthopädie in ein anderes Krankenhaus auszustellen. Der Arzt überwies mich an das Krankenhaus in X. Ich habe einen Termin für den 10. Januar 2020 erhalten. Ich war hier mit demselben Bekannten wie zuvor in der Klinik in U. Jetzt habe ich Sie gebeten, als Zeuge zu kommen.

Als der Arzt das Röntgenbild sah, war er sehr verärgert darüber, warum ich dorthin gegangen bin und nicht in die Klinik in U. Ich erzählte ihm die Geschichte vom Tag meines Unfalls. Er holte sofort das Telefon heraus und war sehr wütend auf seinen Kollegen. Er vereinbarte sofort einen Termin für mich in der Klinik in U. Ich sagte, dass ich nicht zurückgehen möchte, wenn ich nicht muss, weil ich ihnen nicht mehr vertraue. Der Arzt sagte, ich solle dorthin gehen und den Fall AK melden, der sich dann mit dem Patientenvertreter in Verbindung setzen werde.

Ich verstehe, dass jeder Fehler macht. Zum dritten Mal wollte ich nicht noch einmal zu AK gehen, da ich ihnen auch nicht mehr vertraute. Weder an meinem Arbeitsplatz in Ys noch wegen des Sohnes des rassistischen Restaurantbesitzers in W wurden Maßnahmen ergriffen.

Der Facharzt der Klinik in U gab den Fehler allerdings nur mündlich zu und meinte, dass die drei Ärzte diese Verletzung schon am Tag meines Unfalls hätten bemerken müssen. Da der Oberschenkelknochen (Femurkopf) durchtrennt werden musste, mussten die schlechten Zähne vor der Operation repariert werden. Ich wurde zum Zahnarzt geschickt, wo eine Zyste entdeckt wurde. Meine Zähne waren in einem sehr schlechten Zustand. Nicht weil ich mich nicht darum gekümmert hätte, sondern weil ich früher als Schweißer gearbeitet habe und meine Zähne beim Einatmen bestimmter Schadstoffe fast zu Staub zerfielen. Vom Zahnarzt wurde ich in die Oralchirurgie überwiesen. In der Oralchirurgie brachten sie mir, auf dem Zahnarztstuhl sitzend, ein Dokument zum Unterschreiben. Ich fragte, was für ein Dokument das ist?

Der Kieferchirurg sagte, sie würden Zahnersatz anfertigen, da alle meine Zähne zusammen mit der Zyste entfernt würden. Schon damals habe ich den Ärzten gesagt, dass ich die AMS-notstandshilfe beziehe.

Sie sagten, es gäbe kein Problem, unterschreibe einfach. Ich habe es dummerweise getan...(Dies wird später eine wichtige Information sein.)

Die Operation fand im Sommer 2020 statt. Und einen Monat später für meine Hüftoperation.

Nach ein paar Tagen verließ ich das Krankenhaus. Ich entspannte mich zu Hause, als mir auffiel, dass sich mein Hund seltsam verhielt. Das macht er nur, wenn jemand in einer Notsituation ist. Aus dem ersten Stock rannte meine Nachbarin herauf, eine junge Mutter mit blau-rotem Kopf. Sie hat ihr Neugeborenes eingeschläfert. Während das Baby schlief, wollte die Mutter schnell etwas essen, bevor das Baby aufwachte. Ein großes Stück Fleisch hatte sich in seinen Atemwegen festgesetzt und er wäre fast erstickt.

Ich habe sofort mit dem Heimlich-Manöver begonnen, das erfolgreich war. Als das Adrenalin mich verließ, spürte ich einen Muskelkrampf in meinem Oberschenkel und es tatfurchtbarweh. Ich rief meinen Freund an, um sofort einen Krankenwagen für mich und meinen Nachbarn zu rufen. Innerhalb weniger Minuten trafen 2-3 Krankenwagen ein. Sie brachten mich zurück ins

Krankenhaus nach U. Ich hatte Pech. Ich wurde von demselben Arzt behandelt, der am Tag meines Unfalls kein Wort äußerte. Der Arzt war sauer auf mich, weil ich gerade aus dem Krankenhaus entlassen wurde, aber ich bin schon wieder da. Ich bat den Sanitäter, die Geschichte zu erzählen. Der Arzt schämte sich sofort. Aufgrund dieses Vorfalls verzögerte sich auch meine Physiotherapie um einen Monat.

Zu Beginn der Physiotherapie verspürte ich immer einen stechenden Schmerz in den Knien und Schultern und manchmal hatte ich das Gefühl, als würde jemand mit einem Hammer auf meine Knochen schlagen. Etwas war falsch. Dies wurde von den Physiotherapeuten jedes Mal dokumentiert. Das ging ein halbes Jahr lang so, dann tat es so weh, dass ich die Klinik erneut aufsuchte. Sie sagten, mit der neuen Hüfte sei alles in Ordnung, aber ich habe Probleme mit

meinen Knien.

Ich wurde zur weiteren Therapie an PKA zurücküberwiesen. Egal, was sie taten, es tat sehr weh, und zu diesem Zeitpunkt begann meine rechte Schulter zusammen mit meiner linken Hüfte zu klicken.

PKA sagte mir noch einmal, dass sie mir keine weiteren Schmerzen bereiten wollen und ich einen Privatarzt aufsuchen sollte. 15.01.2021 besuchte ich Dr. GG, Privatarzt für Orthopädie in U. Dr. GG stellte fest, dass mein rechtes Bein 2 cm kürzer ist als mein linkes. Deshalb klicken meine rechte Schulter und meine linke Hüfte. Mir wurde drei- oderviermal gespritzt, aber es hat nicht geholfen.

Am 28. Januar2021 musste ich zurobligatorischen ärztlichen Untersuchung ins PV. AMS hat mich hierher geschickt. AMS bestritt übrigens später, dass ich dort gewesen sei. Die sind so witzig!

Der Arzt sagte, es gibt keine -2cm. Ich stand da mit Dr. GG Diagnose in der Hand wie ein dummes Kind.

Ich hatte hier genug davon und da habe ich AK die ganze Geschichte erzählt. Der Tag meines Unfalls, die Physiotherapie, die Diagnose von Dr. GG, der PV-Arzt.

Ak schrieb einen Brief an den Patientenvertreter, der ihn an die Ärztekammer weiterleitete.

Ich kann die Antwort bis heute nicht verarbeiten. Alles ist in Ordnung.

Ich ging zurück zu Dr. GG und bat ihn, die Untersuchung des rechten und linken Beins zu wiederholen. Die Antwort des Arztes war dieselbe. Wieder AK, wieder Patientenvertretung, wieder Ärztekammer.

Die Antwort ist dieselbe. Alles ist gut. In der Zwischenzeit habe ich beim AMS nachgefragt, nach wessen Diagnose meine prozentuale Reduzierung funktioniert? Sie sagten bei AMS, dass die Diagnose der Klinik richtig sei. So habe ich 30 % bekommen. Meine Schulter und die linke Hüfte schmerzten immer mehr und Dr. GG stellte außerdem fest, dass sich meine Knochen zu verformen begannen, weshalb auch mein Knöchel sehr stark zu schmerzen begann.

Ich habe AMS gebeten, eine andere Privatpraxis an einen PV-Arzt zu überweisen. Dies geschah, aber dieser Arzt dachte bereits, dass Dr. GG Diagnose ist richtig.

AMS schickte mich 2022 zurück zur PV, es war derselbe Arzt wie beim ersten Mal.

Dann fehlten plötzlich 2 cm... wie ist das möglich? Habe ich es in einem Jahr abgenutzt? Es war keine Operation, das steht fest. Eine Woche später hatte ich eine ärztliche Untersuchung im Sozialministerium. Die Diagnose von Dr. GG wurde vom untersuchenden Arzt bestätigt, der Grad der Behinderung erhöhte sich auf 40 %.

In der Zwischenzeit erhielt ich einen Brief über eine Zahnoperation. Ich muss 1200 bezahlen, später beträgt die Strafe 1386 Euro mit den Zinsen. Erinnerst du dich noch? Ich habe oben bereits beschrieben, dass sie das Papier mit mir auf dem Stuhl unterschrieben haben und gesagt haben, dass es kein Problem geben würde. Ich habe die AK, die Patientenvertretung und die Ärztekammer mehrfach besucht. Ich schreibe ihnen bis heute E-Mails. Thema abgeschlossen, ihrer Meinung nach ist alles in Ordnung.

Ich bin seit dem 6. Dezember 2019 bei AMS Urgent Care. Ständige Bedrohung durch AMS. Diese gebildeten und hochgebildeten Menschen können die Fäden nicht verbinden. Um die Fäden zusammenzuführen: Diese drei Ärzte haben sich am 6. Dezember 2019 nicht geäußert, und das hat die Lawine ausgelöst, sodass ich jetzt mit einem Schild um Geld für Futter und Impfungen für meinen Hund betteln muss.

Warum wird dieser Ego-Kampf nicht vor Gericht geführt? Warum muss ich mit allen möglichen dummen Papieren herumlaufen, wenn ich mich entspannen sollte?

Im Jahr 2018 habe ich mir 10.000 Euro von der Sparkasse geliehen, um mein Unternehmen in Österreich zu starten. Internationales Kulturprojekt. Die Bank hat diese Dokumente auch von Ego Kriegern erhalten, aber sie schickt zweimal im Jahr Vollstrecker hierher. Was wollen sie mir nehmen? Mein Rettungshund? Er rettete nicht nur die junge Mutter, sondern auch meinen Nachbarn gegenüber, der im Winter betrunken auf einer dunklen Straße umfiel. VVenn der Hund das Blut nicht riechen würde, wäre er am Morgen erfroren. Ich war bei JJ, KK, LL, CC. Jeder kann sehen, wo das Problem liegt, aber niemand hat den Hörer abgenommen und das Problem gemeldet. Ich kontaktierte Dr. MM in U und auch er sah das Problem. Sobald er vom Patientenvertreterein Schreiben erhielt, dass alles in Ordnung sei, wurden weitere Maßnahmen eingestellt. Ich habe Sie gebeten, die Bank zumindest zu benachrichtigen, da die Bank die 220 Euro Rate unrechtmäßig für 1,5 Jahre von der 630 Euro AMS-Hilfe abgezogen hat. Es war ihm egal. Ich habe damals von 630 Euro 400 Euro für die Untermiete bezahlt. Die Bank nahm 220 Euro ein. Ich hatte kein Geld für Essen, Strom oder ähnliches. Die Anwohner, denen ich bei der Hundeaufzucht helfe, gaben mir Geld, um diese Situation zu überstehen.

Nur ein leitender Mitarbeiter hat mir geholfen. Ich werde diese Person nie erwähnen, weil sie mir und meinem Hund geholfen hat, diese dumme Situation zu überstehen. Ich musste lügen, weil ich drogenabhängig war. Da ich keine Medikamente, insbesondere keine Schmerzmittel, einnehme, verwende ich CBD nur als Schmerzmittel. Und ich habe es auch geschafft, THC-ÖI zu kaufen. Aus diesem Grund musste ich im Drogenambulanz urinieren. Es war sehr demütigend, aber ich habe es getan, um zu überleben. Deshalb habe ich mich der LL in der Kreativwerkstatt Abrakadabra angeschlossen, unter Menschen, die wirklich unter Drogen, Medikamenten, Alkohol und anderen psychischen Erkrankungen leiden. Aber auch hier musste ich gehen, obwohl ich einen Vertrag bis 2024 habe. AMS war eine ständige Bedrohung. Also bin ich einfach dem NN beigetreten, wozu AMS mich gezwungen hat.

Ich habe immer wieder eine außergerichtliche Einigung vorgeschlagen, denn wenn man sich in dieser Angelegenheit an den Ombudsmann oder die Polizei wenden muss, gibt es kein Zurück mehr. Sie machten sich nicht einmal die Mühe zu antworten. Die Bürokratie hat sich selbst übertroffen.

Derzeit bekomme ich 800 Euro vom AMS, muss aber die vielen Kredite an die Menschen zurückzahlen, die mir zuvor geholfen haben. Ich habe wieder kein Geld mehr für Essen. Diese Situation ist sehr demütigen

EE!

Abgesehen davon, dass es sich bei EE nicht um den Beschwerdeführer handelt, wurden mit dieser Eingabe keine Unterlagen die für die Berechnung einer allfälligen Hilfe zur Sicherung des Wohnbedarfs notwendig sind, vorgelegt.

Beweis wurde aufgenommen durch Einsichtnahme in den behördlichen Akt sowie in den entsprechenden Akt des Landesverwaltungsgerichtes Tirol, insbesondere in das von diesem eingeholten Schreiben der belangten Behörde an den Beschwerdeführer vom 16.01.2023, GZ ***.

II.Festgestellter Sachverhalt:

Mit Antrag des Beschwerdeführers auf Gewährung von Mindestsicherung vom 08.11.2022 beantragte dieser neben Hilfe zur Sicherung des Lebensunterhaltes, Hilfe zur Sicherung des Wohnbedarfs. Dem Antrag war eben jener Mietvertrag vom 20.05.2019, der nunmehr auch gemeinsam mit der gegenständlichen Beschwerde vorgelegt wurde, abgeschlossen zwischen dem Vermieter, der DD und dem Mieter AA angeschlossen. Dieser Mietvertrag wurde am 01.05.2019 auf die Dauer von drei Jahren, sohin bis zum 31.05.2022 abgeschlossen und endet dieser am 31.05.2022, ohne dass es einer Kündigung oder sonstigen Erklärung des Vermieters bedarf.

Im behördlichen Verfahren wurde vom Beschwerdeführer trotz Aufforderung der belangten Behörde kein aktueller Mietvertrag vorgelegt und im E-Mail-Schreiben des CC vom 09.12.2022, 13:11 Uhr ausgeführt, dass kein aktueller Mietvertrag existiere und der letzte, welcher der Behörde vorliegt, mit 31.05.2022 geendet habe. Deshalb sei auch keine Mietzinsbeihilfe möglich.

Mit E-Mail-Schreiben vom 10.01.2023 teilten die OO der belangten Behörde mit, dass der Beschwerdeführer monatlich einen Beitrag in Höhe von Euro 500,00 an Miete bzw. Benützungsentgelt schulde. Aufgrund dessen, dass derzeit ein aufrechtes Verfahren gegen den Beschwerdeführer anhängig ist, könnten sie leider keine weiteren Auskünfte erteilen.

Mit Schreiben der belangten Behörde vom 16.01.2023, GZ ***, wurde der Beschwerdeführer ersucht, folgende ausständigen Unterlagen bis spätestens 26.01.2023 vorzulegen, um seinen Antrag vom 09.11.2022 bearbeiten zu können:

-Mietvertrag (ab 01.06.2022) in Kopie (vorgelegt wurde lediglich ein Mietvertrag bis 31.05.2022)

-Nachweis über seinen aktuellen Mietaufwand ab 01.06.2022 (aktuelle Mietenbestätigung/Mietvorschreibung etc.) und

-Nachweis über Mietzahlungen für den Zeitraum 01.06.2022 bis 30.11.2022.

Bis dato wurde kein Mietvertrag ab 01.06.2022, kein Nachweis über den aktuellen Mietaufwand ab 01.06.2022 und kein Nachweis über Mietzahlungen für den Zeitraum 01.06.2022 bis 30.11.2022 vorgelegt.

III.Beweiswürdigung:

Diese Feststellungen sind unstrittig und ergeben sich zweifelsfrei aus dem behördlichen Akt bzw. aus den genannten angeführten Beweismitteln.

IV.Rechtliche Beurteilung:

Ob jemand Anspruch auf Mindestsicherung hat, richtet sich nach den Bestimmungen der §§ 1 Abs 2 lit a TMSG und 2 Abs 1 lit a TMSG.

Gemäß § 1 Abs 2 lit a TMSG ist Mindestsicherung jenen Personen zu gewähren, die sich in einer Notlage befinden.

Nach § 2 Abs 1 lit a TMSG befindet sich in einer Notlage, u.a. wer den Lebensunterhalt für sich nicht oder nicht ausreichend aus eigenen Kräften und Mitteln beschaffen kann und ihn nicht von anderen Personen oder Einrichtungen erhält.

Hilfe zur Sicherung des Wohnbedarfs iSd § 6 Abs 1 TMSG erfolgt durch die Gewährung von Geldleistungen für tatsächlich nachgewiesene Mietkosten, Betriebskosten, Heizkosten und Abgaben. Geldleistungen sind jedoch höchstens im Ausmaß der in einer Verordnung nach Abs 3 festgelegten Sätze zu gewähren. Zum Zeitpunkt der Entscheidung der belangten Behörde als auch bis dato fehlen der Mietvertrag ab 01.06.2022 in Kopie, der Nachweis über den aktuellen Mietaufwand ab 01.06.2022 (aktuelle Mietenbestätigung/Mietvorschreibung etc.) sowie der Nachweis über Mietzahlungen für den Zeitraum 01.06.2022 bis 30.11.2022. Der Beschwerde war wiederum lediglich der Mietvertrag vom 20.05.2019, abgeschlossen zwischen dem Vermieter, der DD und dem Mieter AA angeschlossen, der am 01.05.2019 begann auf drei Jahre abgeschlossen wurde und am 31.05.2022 geendet hat.

Auch mit der von der belangten Behörde zum gegenständlichen Akt vorgelegte Eingabe des EE vom 12.01.2024 wurden keine Unterlagen vorgelegt, die für die Berechnung einer allfälligen Hilfe zur Sicherung des Wohnbedarfs notwendig wären.

Sohin konnte keine Hilfe zur Sicherung des Wohnbedarfs berechnet werden und dem Beschwerdeführer für den Zeitraum 08.11.2022 bis 31.12.2022 daher keine Hilfe zur Sicherung des Wohnbedarfes zugesprochen werden.

Nach § 33 TMSG hat nämlich der Hilfesuchende an der Feststellung des für die Zuerkennung von Leistungen der Mindestsicherung maßgebenden Sachverhaltes mitzuwirken. Er hat die hiefür erforderlichen Angaben zu machen und die entsprechenden Urkunden und Unterlagen beizubringen sowie sich den allenfalls erforderlichen Untersuchungen zu unterziehen. Nachweise und Unterlagen, die über standardisiere Abfragemöglichkeiten erhoben werden können, sind davon ausgenommen.

Insgesamt war daher wie im Spruch ausgeführt zu entscheiden.

V.Unzulässigkeit der ordentlichen Revision:

Die ordentliche Revision ist unzulässig, da keine Rechtsfrage iSd Art 133 Abs 4 B-VG zu beurteilen war, der grundsätzliche Bedeutung zukommt. Weder weicht die gegenständliche Entscheidung von der bisherigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes ab, noch fehlt es an einer Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes. Weiters ist die dazu vorliegende Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes auch nicht als uneinheitlich zu beurteilen. Ebenfalls liegen keine sonstigen Hinweise auf eine grundsätzliche Bedeutung der zu lösenden Rechtsfrage vor.

R e c h t s m i t t e l b e l e h r u n g

Gegen diese Entscheidung kann binnen sechs Wochen ab der Zustellung Beschwerde an den Verfassungsgerichtshof oder außerordentliche Revision an den Verwaltungsgerichtshof erhoben werden. Die Beschwerde an den Verfassungsgerichtshof ist direkt bei diesem, die außerordentliche Revision an den Verwaltungsgerichtshof ist beim Landesverwaltungsgericht Tirol einzubringen.

Die genannten Rechtsmittel sind von einem bevollmächtigten Rechtsanwalt bzw einer bevollmächtigten Rechtsanwältin abzufassen und einzubringen. Soweit gesetzlich nicht anderes bestimmt ist, ist eine Eingabegebühr von Euro 240,00 zu entrichten.

Es besteht die Möglichkeit, auf die Revision beim Verwaltungsgerichtshof und die Beschwerde beim Verfassungsgerichtshof zu verzichten. Ein solcher Verzicht hat zur Folge, dass eine Revision an den Verwaltungsgerichtshof und eine Beschwerde an den Verfassungsgerichtshof nicht mehr erhoben werden können.

Landesverwaltungsgericht Tirol

Mag.a Dr.in Strele

(Richterin)

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.