OGH 1Präs2690-333/15d

1Präs2690-333/15dTribunale superiore9 feb 2015

Testo completo

OGH 1Präs2690-333/15d

  • Dokumenttyp: Entscheidungstext
  • Entscheidungsdatum: 09.02.2015
  • ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2015:001PRA00333.15D.0209.000

Kopf

In dem gegen Dr. Hans-Jörg V***** zum AZ D 22/13 des Disziplinarrats der Vorarlberger Rechtsanwaltskammer geführten Verfahren ergeht der

Beschluss

Spruch

Dr. Armin B***** und Dr. Angelika L***** sind als Mitglied des Disziplinarrats befangen. Deren Funktion fällt dem nächstfolgenden Vertreter des Präsidenten des Disziplinarrats zu.

Begründung:

Begründung

Der Präsident des Disziplinarrats Dr. B***** hat bekanntgegeben, er habe die Absicht, den Beschuldigten aufgrund einer für disziplinär erachteten Klage gegen den Ehemann seiner Vertreterin Dr. L***** als dessen Vollmachtsnehmer anzuzeigen. Dies begründet Anschein von Befangenheit bei ihm und seiner Vertreterin.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.