5Ob134/14p•OGH 5Ob134/14p
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten Hon.Prof. Danzl als Vorsitzenden sowie die Hofrätinnen und Hofräte Dr. Lovrek, Dr. Höllwerth, Dr. Grohmann und Mag. Wurzer als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Parteien 1. T***** K*****, und 2. Dr. V***** W*****, beide , vertreten durch Fellner Wratzfeld Partner Rechtsanwälte GmbH in Wien, gegen die beklagten Parteien 1. Dr. J Z*****, und 2. Dr. P***** Z*****, beide *****, Israel, vertreten durch Nemetz Nemetz, RechtsanwaltsKG in Wien, wegen Abgabe einer Willenserklärung, über den Kostenrekurs und die außerordentliche Revision der beklagten Parteien gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht vom 28. Mai 2014, GZ 12 R 143/13g34, den
Beschluss
gefasst:
Der Kostenrekurs und die außerordentliche Revision werden zurückgewiesen.
Begründung:
1. Der Rekurs gegen die Kostenentscheidung des Berufungsgerichts ist nach § 528 Abs 2 Z 3 ZPO jedenfalls unzulässig.
2. Die außerordentliche Revision ist gemäß § 508a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO zurückzuweisen, was nach § 510 Abs 3 ZPO keiner Begründung bedarf.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.