OGH 8Ob1620/93(8Ob1621/93)

• Dokumenttyp: Entscheidungstext
• Entscheidungsdatum: 09.09.1993

Kopf

Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.-Prof.Dr.Gunther Griehsler als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Edgar Huber, Dr.Birgit Jelinek, Dr.Ronald Rohrer und Dr.Ilse Huber als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden und widerbeklagten Partei Dipl.Ing.R***** K*****, vertreten durch Dr.Wolfgang Kunert, Rechtsanwalt in Stockerau, wider die beklagte und widerklagende Partei M***** C***** K*****, vertreten durch Dr.Otto Tuma, Rechtsanwalt in Wien, wegen Teilung der Erbschaft (Streitwert je S 315.844,72) infolge außerordentlicher Revision der beklagten und widerklagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgerichtes vom 20.April 1993, GZ 11 R 291/92-15, den

Beschluß

gefaßt:

Begründung

Die außerordentliche Revision der beklagten und widerklagenden Partei wird gemäß § 508 a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO zurückgewiesen (§ 510 Abs 3 ZPO), weil nach ständiger oberstgerichtlicher Rechtsprechung der Naturalteilung auch bei der Teilung der Erbschaft der Vorzug zu geben ist (vgl SZ 63/30 ua), sofern diese nicht untunlich ist, und diese, wenn sich das Teilungsbegehren auf mehrere selbständige Objekte erstreckt, in der Weise vorzunehmen ist, daß bestimmte Sachen dem einen, andere Sachen dem anderen Teil zugewiesen und geringfügige Unterschiede des Wertes mit Geld ausgeglichen werden (JBl 1955, 120; EvBl 1957/128 ua; zuletzt 6 Ob 554/88).