1:24-cv-00028•Lucy v. Securus Technologies et al
Texte intégral
IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE SOUTHERN DISTRICT OF ALABAMA SOUTHERN DIVISION WILLIAM N. LUCY, AIS# 204880 ) ) Plaintiff, ) ) vs. ) CIV. A. NO. 24-00028-KD-N ) SECURUS TECHNOLOGIES, et al., ) ) Defendants. ) ORDER After due and proper consideration of all portions of this file deemed relevant to the issues raised, and a de novo determination of those portions of the Recommendation to which objection (doc. 11) is made, the Recommendation of the Magistrate Judge made under 28 U.S.C. § 636(b)(1)(B) is ADOPTED as the opinion of this Court. Accordingly, Plaintiff’s motion to proceed without prepayment of fees is DENIED and Plaintiff’s Complaint is DISMISSED without prejudice. DONE this 27th day of March 2024. s/ Kristi K. DuBose KRISTI K. DuBOSE UNITED STATES DISTRICT JUDGE
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.