ECLI:EU:C:2024:247

Texte intégral

ORDONNANCE DE LA COUR (quatrième chambre)

13 mars 2024 ( *1 )

« Rectification d’arrêt »

Dans l’affaire C‑785/22 P-REC,

ayant pour objet un pourvoi au titre de l’article 56 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne, introduit le 27 décembre 2022,

Eulex Kosovo, établie à Pristina (Kosovo), représentée par M. L.-G. Wigemark, en qualité d’agent, assisté de Me E. Raoult, avocate,

partie requérante,

l’autre partie à la procédure étant :

SC, représentée par Me A. Kunst, Rechtsanwältin,

partie demanderesse en première instance,

LA COUR (quatrième chambre),

composée de M. C. Lycourgos, président de chambre, Mme O. Spineanu–Matei, MM. J.–C. Bonichot (rapporteur), S. Rodin et Mme L. S. Rossi, juges,

avocat général : Mme L. Medina,

greffier : M. A. Calot Escobar,

l’avocate générale entendue,

rend la présente

Ordonnance

1	Le 18 janvier 2024, la Cour (quatrième chambre) a rendu l’arrêt Eulex Kosovo/SC (C‑785/22 P, EU:C:2024:52).

2	Cet arrêt contient, dans sa version en langue de procédure, des erreurs qu’il convient de rectifier à la demande de SC, en vertu de l’article 154, paragraphe 1, du règlement de procédure de la Cour, applicable à la procédure de pourvoi conformément à l’article 190, paragraphe 1, de celui-ci.

Par ces motifs, la Cour (quatrième chambre) ordonne :

Le point 8 de l’arrêt du 18 janvier 2024, Eulex Kosovo/SC (C‑785/22 P, EU:C:2024:52), dans sa version en langue de procédure, doit être rectifié comme suit :

« In April 2014, SC was the subject of an unfavourable evaluation report by her line-manager, against which she brought a complaint, disputing the assessments contained therein and raising irregularities committed in the evaluation procedure. »

2)	Le point 9 de cet arrêt doit être rectifié comme suit : « On 12 August 2014, the head of the Eulex Kosovo Mission adopted a decision annulling that report on account of the failure by SC’s line-manager to comply with various procedural requirements. »

Le point 10 dudit arrêt doit être rectifié comme suit :

« In the summer of 2014, SC participated in an internal competition organised by Eulex Kosovo for the recruitment of prosecutors, in which, as she was informed by her line-manager on 19 August 2014, she was unsuccessful. SC challenged that result, arguing that the composition of the selection board was irregular on the grounds that not only were two of its members of the same nationality, but also the presence of her line-manager was such as to raise doubts as to the impartiality of the procedure. »

Le point 13 du même arrêt doit être rectifié comme suit :

« In 2016, SC participated in a new internal competition for the recruitment of prosecutors, organised following the adoption of a decision to reduce the mission’s posts, in which competition only the persons who obtained sufficient results would have their contract renewed. On 30 September 2016, SC was informed that she had not been successful in that internal competition and that her contract would therefore not be renewed. SC brought a complaint against that decision, submitting that the chairperson of the selection board, in the present case her line-manager, had a “conflict of interests”, which rendered the competition procedure irregular. The Head of Mission rejected that complaint and the request for arbitration subsequently made by SC. »

5)	La minute de la présente ordonnance est annexée à la minute de l’arrêt rectifié. Mention de cette ordonnance est faite en marge de la minute de l’arrêt rectifié.

Signatures

( *1 ) Langue de procédure : l’anglais.

Ordonnance de rectification du 13 mars 2024.#Eulex Kosovo contre SC.#Rectification d’arrêt.#Affaire C-785/22 P.

Texte intégral

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude