Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 21 juin 2012.#Royaume d'Espagne contre Commission européenne.#Programmes opérationnels du Fonds de cohésion et du FEDER gérés par l’Espagne — Demande de paiement intermédiaire — Existence d’éléments probants suggérant une insuffisance importante dans le fonctionnement des systèmes de gestion et de contrôle — Mesures d’interruption du délai de paiement — Recours en annulation — Recevabilité — Stratégie d’audit — Sécurité juridique — Confiance légitime — Proportionnalité.#Affaires T-178/10, T-263/10 et T-265/10.

ECLI:EU:T:2012:314Eu Chamb 07 T21 juin 2012

Texte intégral





Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 21 juin 2012 —

Espagne/Commission



(affaires T-178/10, T-263/10 et T-265/10)

« Programmes opérationnels du Fonds de cohésion et du FEDER gérés par l’Espagne — Demande de paiement intermédiaire — Existence d’éléments probants suggérant une insuffisance importante dans le fonctionnement des systèmes de gestion et de contrôle — Mesures d’interruption du délai de paiement — Recours en annulation — Recevabilité — Stratégie d’audit — Sécurité juridique — Confiance légitime — Proportionnalité »

1.                     Recours en annulation — Actes susceptibles de recours — Notion — Actes produisant des effets juridiques obligatoires — Décision d’interrompre le délai pour le règlement d’une demande de paiement intermédiaire — Acte constituant le terme ultime d’une procédure spéciale distincte — Inclusion (Art. 263 TFUE; règlement du Conseil no 1083/2006) (cf. points 8-11, 18)

2.                     Cohésion économique, sociale et territoriale — Interventions structurelles — Financement par l’Union — Obligation des États membres de mettre en place des systèmes de gestion et de contrôle — Éléments probants suggérant une insuffisance importante dans le fonctionnement des systèmes de gestion et de contrôle — Rapport d’un organisme d’audit national ou communautaire contenant lesdits éléments probants — Existence — Mesures d’interruption du délai de paiement [Art. 317 TFUE; règlement du Conseil no 1083/2006, art. 91, § 1, a); règlement de la Commission no 1828/2006] (cf. points 31-33)

3.                     Cohésion économique, sociale et territoriale — Interventions structurelles — Financement par l’Union — Obligation des États membres de mettre en place des systèmes de gestion et de contrôle — Audit des systèmes de gestion et de contrôle — Approbation des stratégies d’audit — Mise en œuvre des travaux d’audit conditionnée à l’approbation des stratégies d’audit — Exclusion [Règlement du Conseil no 1083/2006, art. 62, § 1, a), b), et c)] (cf. points 72-74)

4.                     Actes des institutions — Choix de la base juridique — Réglementation faisant partie du droit de l’Union — Exigence de clarté et de prévisibilité — Indication expresse de la base légale — Inclusion (cf. points 86-88)

5.                     Droit de l’Union européenne — Principes — Protection de la confiance légitime — Conditions — Assurances précises fournies par l’administration — Absence [Règlement du Conseil no 1083/2006, art. 62, § 1, c), et 2] (cf. points 92, 94)

6.                     Cohésion économique, sociale et territoriale — Interventions structurelles — Financement par l’Union — Obligation des États membres de mettre en place des systèmes de gestion et de contrôle — Éléments probants suggérant une insuffisance importante dans le fonctionnement des systèmes de gestion et de contrôle — Mesures d’interruption du délai de paiement — Mesures provisoires — Violation du principe de proportionnalité — Absence (Règlement du Conseil no 1083/2006, art. 72, § 2, et 91, § 1) (cf. points 99-100, 103, 106)

Objet

Recours formés contre les décisions de la Commission du 12 février 2010 (T-178/10), du 8 avril 2010 (T-263/10) et du 15 avril 2010 (T-265/10) informant les autorités espagnoles de l’interruption du délai pour le règlement de certaines demandes de paiement intermédiaire présentées par le Royaume d’Espagne.

Dispositif

1)

Les affaires T-178/10, T-263/10 et T-265/10 sont jointes aux fins de l’arrêt.

2)

Les recours sont rejetés.

3)

Le Royaume d’Espagne est condamné aux dépens.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.