ECLI:EU:T:2012:503•Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 27 septembre 2012.#J contre Parlement européen.#Droit de pétition – Pétition adressée au Parlement européen – Décision de classement sans suite – Recours en annulation – Obligation de motivation – Pétition ne relevant pas des domaines d’activité de l’Union.#Affaire T‑160/10.
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 27 septembre 2012.#J contre Parlement européen.#Droit de pétition – Pétition adressée au Parlement européen – Décision de classement sans suite – Recours en annulation – Obligation de motivation – Pétition ne relevant pas des domaines d’activité de l’Union.#Affaire T‑160/10.
ECLI:EU:T:2012:503Eu Chamb 06 T27 sept. 2012
Texte intégral
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 27 septembre 2012 – J/Parlement
(affaire T-160/10)
« Droit de pétition – Pétition adressée au Parlement européen – Décision de classement sans suite – Recours en annulation – Obligation de motivation – Pétition ne relevant pas des domaines d’activité de l’Union »
1. Recours en annulation – Moyens – Violation des formes substantielles – Violation de l’obligation de motivation – Examen d’office par le juge (Art. 263 TFUE) (cf. points 17-18)
2. Actes des institutions – Motivation – Obligation – Portée – Décision de classement sans suite adoptée par la commission des pétitions du Parlement (Art. 227 TFUE et 296 TFUE) (cf. points 20-22, 26-28)
3. Actes des institutions – Décision de classement sans suite adoptée par la commission des pétitions du Parlement – Pétition portant sur une prétendue violation, par un État membre, du droit de propriété consacré par l’article 17 de la Charte des droits fondamentaux – Pétition sans relation avec l’application du droit de l’Union – Bien-fondé de la décision de classement (Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 17 et 51) (cf. points 30-32)
Objet
| Demande d’annulation de la décision de la commission des pétitions du Parlement européen du 2 mars 2010 de classer sans suite la pétition présentée par le requérant le 19 novembre 2009 (pétition n | o | 1673/2009). |
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
M. J est condamné aux dépens. |
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.