ECLI:EU:T:2010:458•Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 28 octobre 2010.#Farmeco AE Dermokallyntika contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire verbale BOTUMAX - Marques communautaires verbale et figurative antérieures BOTOX - Motifs relatifs de refus - Risque de confusion - Atteinte à la renommée - Article 8, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 5, du règlement (CE) nº 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 5, du règlement (CE) nº 207/2009].#Affaire T-131/09.
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 28 octobre 2010.#Farmeco AE Dermokallyntika contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire verbale BOTUMAX - Marques communautaires verbale et figurative antérieures BOTOX - Motifs relatifs de refus - Risque de confusion - Atteinte à la renommée - Article 8, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 5, du règlement (CE) nº 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 5, du règlement (CE) nº 207/2009].#Affaire T-131/09.
ECLI:EU:T:2010:458Eu Chamb 08 T28 oct. 2010
Texte intégral
Objet du litige
Objet
Recours formé contre la décision de la quatrième chambre de recours de l’OHMI du 2 février 2009 (affaire R 60/2008‑4), relative à une procédure d’opposition entre Allergan Inc. et Farmeco AE Dermokallyntika.
Données relatives à l’affaire
>lt>4
Dispositif
Dispositif
1) Le recours est rejeté.
2) Farmeco AE Dermokallyntika est condamnée aux dépens.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.